In Italien hat der Markt für Finanzinstrumente Potenzial, aber auch Rückständigkeit, und letzteres „bezieht sich hauptsächlich auf die Schwäche der Kapitalmärkte und den Mangel an Kanälen, die den Unternehmen zur Verfügung stehen, um ihre Kapitalisierung und Wachstumsaussichten finanziell zu decken“. Von diesen Überlegungen geht das Schlussdokument der Untersuchung über die Märkte von Finanzinstrumenten im Finanzausschuss der Kammer aus.
Ein Dokument, in dem auch konkrete Vorschläge zur Förderung von Korrekturmaßnahmen formuliert werden und das „eine nützliche Arbeitsgrundlage für die parlamentarischen Initiativen darstellen könnte, die wir zu ergreifen beabsichtigen“, betont Präsident Gianfranco Conte, der das Abschlussdokument vorgeschlagen hat. Was in dem Dokument angegeben ist, ist mehr als ein Dekalog. Zusammenfassend: 1) weitere Erweiterung und Diversifizierung der Kanäle, durch die finanzielle Ressourcen in das Geschäftssystem fließen; 2) Förderung der Liquidität, Breite und Transparenz der Kapitalmärkte; 3) die Kultur des Unternehmertums und der Finanzen zu erneuern, im Sinne der Überwindung der Widerstände, die einer stärkeren Öffnung des Unternehmenskapitals entgegenstehen, 4) eine Reflexion über die Überarbeitung der Vorschriften zur Börsennotierung anzuregen; 5) Reorganisation des Marktsystems für Eigenkapitalinstrumente auf mehreren Ebenen; 6) Verfolgung der Konzentrationsprozesse, die die Marktverwaltungsgesellschaften betreffen; 7) die Elemente aus dem Steuersystem eliminieren, die zu Verzerrungen bei den Finanzierungsentscheidungen von Unternehmen führen können, indem Steuererleichterungsmechanismen eingeführt werden, die Investitionen in das Kapital von Unternehmen begünstigen; 8) das Größenwachstum und die Ausweitung der Rolle italienischer institutioneller Investoren auf den Märkten für Finanzinstrumente fördern; 9) neue öffentliche oder gemischte öffentlich-private Unterstützungsinstrumente für die Kapitalisierung von Unternehmen fördern und verbessern; 10) Erweiterung der Kreditmarktlandschaft; 11) Vereinfachung der Regeln und administrativen Erfordernisse zum Zeitpunkt der Zulassung zur Notierung; 12) Überprüfung und Vereinheitlichung der Regulierung von Übernahmeangeboten auf europäischer Ebene; 13) Überdenken der Prospektverordnung und der Transparenz von Finanzprodukten; 14) Umsetzung der Funktionsweise des europäischen Finanzaufsichtssystems.
Aber über die technischen Aspekte hinaus spricht das Dokument die Politik an, damit „sie wieder in den Besitz der Fähigkeit kommt, die evolutionären Prozesse zu steuern, die den Finanzsektor betreffen. Die besorgniserregendste Tatsache, die sich aus den Ereignissen der letzten Jahre ergibt – so heißt es in dem Dokument –, liegt in der Tat in den Bedingungen der Unterordnung, in denen sich die politischen Entscheidungsträger gegenüber den Anforderungen der Finanzmärkte befinden. Es ist daher sehr wünschenswert, dass alle politischen Kräfte ihnen weiterhin eine gemeinsame Analyse abkaufen, die zur Festlegung einer Prioritätenordnung führt, die dann in möglichst zeitnahe und wirksame regulatorische Eingriffe umgesetzt werden muss ".
