„Wirklich, selbst im Rahmen der ‚starren' Ausgaben für öffentliche Beschäftigung oder Renten ist es nicht möglich, Korrekturen vorzunehmen, ohne erworbene Rechte zu beschädigen?“. Die Abgeordneten Bruno Tabacci (Demokratisches Zentrum), Fabio Melilli (Pd), Angelo Rughetti (Pd) und Andrea Romano (Civilian Choice) fordern dies in einem an Corriere della Sera adressierten Schreiben.
„Die Unterzeichner dieses Briefes – so der Text – haben einige Maßnahmen zur Einsparung von Ausgaben identifiziert, selbst in einer bestimmten Größenordnung. Die erste betrifft eine Regel im Bereich der öffentlichen Beschäftigung, die auf einem Grundsatz beruht. In der öffentlichen Verwaltung gibt es viele Beschäftigte, die wenig produktiv sind, kurz vor der Rente stehen und gerne auf einen Teil ihres Gehalts verzichten würden, wenn sie zu Hause bleiben, um Telearbeit zu leisten oder keine Arbeit durch Verfügbarkeit zu leisten.“
Diese Menschen genießen "dank der Erhöhung des Dienstalters überdurchschnittliche Gehälter - erklären die Abgeordneten noch -. Wenn wir uns vorstellen würden, jedem Sektor auf der Grundlage von Vereinbarungen und dann auf der Grundlage von Entscheidungen der Verwaltungen ein Reduktionsziel zuzuweisen, könnten wir erhebliche Einsparungen erzielen. Ginge man an ein Ziel von 100.000 Beschäftigten, würden sich die Gesamtkosten auf rund 4,5 Milliarden belaufen, was bei 30 % Lohnkürzung für Einsparungen von 1 Milliarde sorgen würde, ohne die Produktivität zu senken. Die Einsparungen könnten zur Deckung von Steuersenkungen oder zur Finanzierung eines Plans zur Einstellung junger Menschen unter 30 verwendet werden.“
Der zweite Vorschlag der vier Abgeordneten „zielt darauf ab, die Kumulation zwischen dem Bezug der öffentlichen Rente und der Vergütung für die Ausübung eines öffentlichen Amtes, sei es ein gewähltes oder ein ernanntes, zu beseitigen. Denken Sie daran, wie viele Parlamentarier, Regierungs- und Kabinettsmitglieder, Gemeinderäte und Beisitzer, Verwaltungsräte öffentlicher Unternehmen, aber auch Staats- oder Rechnungshofräte ein doppeltes Gehalt erhalten, das stattdessen eingespart oder eingezahlt werden könnte ein Fonds zur Finanzierung von Start-ups oder der Rekrutierung junger Menschen“.
Laut Tabacci, Melilli und Rughetti Romano ist es „zur Verteidigung des Wohlfahrtsstaates und zur Sicherung einer Zukunft für die neuen Generationen“ notwendig, „zu gehen und Ressourcen im Staatshaushalt zu suchen und die öffentlichen Ausgaben umzugestalten, die trotz der Blut- und Tränenmanöver der letzten Jahre wächst weiter".
