"Die Kriegsgefahr ist nicht unmittelbar, aber es müssen Maßnahmen ergriffen werden, um das Wachstum von ISIS einzudämmen". Wie es geht erklärt es Stefan Silvestri, ein großer Experte für internationale Angelegenheiten und ehemaliger Präsident des IAI (Istituto Affari Internazionali), der die Schlüsselrolle Italiens in den Beziehungen zu beiden Seiten der islamischen Welt anerkennt ("Wir haben gute Beziehungen sowohl zu Ägypten als auch zur Türkei"), ohne jedoch zu vergessen dass "die UNO und die Europäische Union uns Solidarität schulden: Jede Art von Intervention in Libyen würde Kosten und einen erheblichen Einsatz von Ressourcen und Menschen erfordern".
Eine echte Kriegsintervention, die eine UN-Resolution erfordern würde (erst gestern haben Frankreich und Ägypten ein dringendes Treffen der Organisation beantragt), ist laut Silvestri trotz der von der internationalen Gemeinschaft anerkannten Alarmierung des libyschen Premierministers vermeidbar. Abdullah al-Thani: "Intervenieren Sie sofort, sonst erreicht die Bedrohung Italien", sagte der Staatschef des nordafrikanischen Landes gestern. „Wir dürfen nicht übertreiben – erklärt der derzeitige Direktor von AffarInternazionali, ehemaliger Berater des Außen- und des Verteidigungsministeriums –, wenn wir in jedem Ereignis und jeder Aussage eine wirksame Bedrohung sehen, aber wir sollten auch nicht deutlich unterschätzen. Ich kann jedoch sagen, dass die Situation seit Monaten genau gleich ist, es gibt heute keinen besonderen Grund zur Beunruhigung.“
Wie der Ministerpräsident sagte Matteo Renzi, der bekräftigte, dass "dies nicht die Zeit für eine militärische Intervention ist", umfasst die Palette der Optionen auch für Silvestri andere tragfähige Hypothesen, wenn auch sehr schwierige. Aber Italien kann eine entscheidende Rolle spielen, insbesondere in der ersten möglichen Strategie: der diplomatischen. „Die Vermittlung zwischen den beiden Seelen der islamischen Welt, der Muslimbruderschaft und der sozusagen säkulareren, von der internationalen Gemeinschaft anerkannten libyschen Regierung, ist nicht einfach. Dies sind gegensätzliche Seelen: Die erste wird von der Türkei unterstützt, die zweite von Ägypten. Zwei Länder, zu denen Italien eine gute Beziehung hat.“
Libyen ist derzeit genau in zwei Hälften gespalten, mit al-Thani an der Spitze der Koalition der Gemäßigten (im Parlament von Tobruk) und den Militanten der Ansar-al-Scharia, die Bengasi vor sechs Monaten besetzten und das islamische Emirat in einem Teil ausriefen das Land, das heute seinen Sitz im alten Parlament von Tripolis findet. Ansar-al-Scharia wird von Al-Qaida angeführt und würde nun zurückgehen, während die Bedrohung durch Terroristen in der Nähe des Pseudo-Kalifats wächst Daesh, das ist nichts anderes als die arabische Abkürzung für Isis (Islamischer Staat im Irak und in Syrien). „Vor allem letzteres scheint zu wachsen, mit der zumindest vorübergehenden Eroberung eines Ölterminals und der Anerkennung seiner drei libyschen Wilayat durch den ‚Kalif‘: Al-Barqah im Osten, Al-Tarabulus im Westen und Al-Fizan im Süden“.
„Die Fraktionen führen Krieg gegeneinander, aber beide werden benötigt, um effektive diplomatische Aktionen aufzubauen. Es gilt, allzu ideologisch motivierte Bündnisse zu vermeiden – warnt Silvestri –, die leicht zu einer De-facto-Teilung Libyens in zwei oder drei Territorien führen könnten, von denen jedes seiner eigenen lokalen Form des Guerillakriegs zum Opfer fällt. Wie in Somalia geschehen“. Im Wesentlichen: Zusammenarbeit mit den gemäßigten Islamisten, die von Ägypten angeführt werden, um die Terroristen zu isolieren und die Lage in Libyen zu stabilisieren, aber die Beziehungen mit der Region nicht zu vernachlässigen Muslimbruderschaft, die sich auf die Türkei beziehen, die, wie Silvestri sich erinnert, „zur Bewaffnung und politischen Unterstützung der Muslimbruderschaft von Misrata und Tripolis beigetragen hat und sogar so weit ging, die peinliche Nähe zu den Terroristen von Ansar Al-Sharia hervorzuheben“.
Die zweite Hypothese ist die einer militärischen Aktion, aber streng defensiv. „In diesem Fall wird die UNO nicht benötigt: Es würde gezielte Bombenanschläge und Ad-hoc-Landungen gegen präzise Ziele des organisierten Verbrechens beinhalten. Hier könnte Italien autonom agieren, auch wenn die internationale Gemeinschaft vor allem die'Europa, es sollte Solidarität geben“. Schließlich wäre aus defensiver und konservativer Sicht auch die Hypothese einer strengen Kontrolle der libyschen Grenze, insbesondere der Südgrenze, wo es vom Waffenhandel und dem Zustrom von Militanten wimmelt. „Es könnte auch angebracht sein – argumentiert Silvestri –, in Zusammenarbeit mit den Nachbarländern Libyens massiv und/oder selektiv gegen Gruppen von Waffen- und Menschenschmugglern vorzugehen und generell jeden unkontrollierten grenzüberschreitenden Fluss zu blockieren.“
Plausible Lösung, auch wenn „es zwangsläufig auch die Unterscheidung zwischen Freund und Feind erschweren würde, mit negativen Folgen für alle. Wir werden sehen, ob wir den einen oder anderen Weg gehen oder einen anderen versuchen. Aber eins scheint sicher, unser altes wird nicht mehr zu vergessen sein viertes Ufer"
