Der Morgen der Treffen und runden Tische, die vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung gesponsert werden und dem Sektor gewidmet sind elektronische Zigaretten, mit Gästen und institutionellen Rednern und Vertretern der wichtigsten italienischen (in ANAFE-Confindustria vereint) und ausländischen (die multinationalen Fontem Ventures) Produktionsunternehmen.
Bei der Eröffnung unterstrich die Einführung von Lorenzo Castellani, wissenschaftlicher Direktor der Luigi-Einaudi-Stiftung: „Die unsichtbare Hand des freien Marktes hat ein neues Produkt geschaffen, die elektronische Zigarette, die von den Verbrauchern sehr geschätzt wird. Leider haben es die italienischen Regierungen vorgezogen, a zu hohe und unfaire Besteuerung was den Sektor benachteiligte. Es ist angebracht, den Markt so zu regulieren, dass die Erzeuger nicht benachteiligt werden, die Verbraucher geschützt werden und dieser neue Sektor wachsen und gedeihen kann.“
Die erste Intervention erfolgte durch den ehrenwerten Ignazio Abrignani, der die Geburt des ankündigteParlamentarische Interfraktionelle E-Zigarette. „Heute formalisieren wir die Geburt einer absolut überparteilichen und transversalen parlamentarischen Intergruppe, die durch die Unterzeichnung eines gemeinsamen Manifests Schritte unternehmen wird, um einen Gesetzentwurf, einen Text zu erstellen, der der Regierung vorgeschlagen werden soll. Ziel ist es, einen Sektor zu standardisieren, neu zu beleben und zu entwickeln, der Geschäfte machen kann, ohne die Gesundheit zu schädigen. Für einen Raucher ist es viel besser, sich der E-Zigarette zu nähern, als weiterhin klassische Zigaretten zu rauchen. Wenn es dabei auch der Entwicklung von Unternehmen hilft, stehen wir hier vor einem Prozess, der unterstützt werden muss. Im Interesse aller."
Der Hon. Sebastiano Barbanti, der Hon. Anna Cinzia Bonfrisco und Valerio Forconi, Head of Institutional Relations des multinationalen Unternehmens Fontem Ventures (im Besitz von Imperial Tobacco), die erklärten: „Sowohl in Italien als auch international erleben wir eine großer Widerspruch Was die Regulierung von elektronischen Zigaretten betrifft: Auf der einen Seite haben wir einige Institutionen, die versuchen, die Entwicklung dieses Sektors zu behindern (denken Sie an die WHO, die Staaten ein Verbot auferlegen möchte, und die EU, die kürzlich eine extrem strenge Strafe erlassen hat). andererseits der immer größer werdende Konsens seitens der Wissenschafts- und Gesundheitsgremien, die in elektronischen Zigaretten ein enormes Potenzial für die öffentliche Gesundheit sehen. Und das zwischenzeitlich in Italien geltende Steuersystem erweist sich vor allem deshalb als unwirksam und nicht nachhaltig, weil es auf der ungerechtfertigten Gleichsetzung zwischen elektronischen Zigaretten ohne Tabak und Tabakerzeugnissen beruht.“ „Wir haben die Möglichkeit, etwas Vernünftiges vorzuschlagen, indem wir nur den Nikotingehalt besteuern“, fügte Umberto Roccatti, Vizepräsident von Anafe-Confindustria, hinzu. „Derzeit bestrafen wir nur italienische Unternehmen, die weltweit für hervorragende Qualität stehen.“
Protagonisten der zweiten Tabelle „E-Zigarette und Gesundheit: eine Chance für die öffentliche Gesundheit“ es waren Dr. Rosa Draisci (ISS), Dr. Emanuele Ferri (Universität Mailand Bicocca), Prof. Riccardo Polosa (Unicatania und LIAF). Nach der Rede von Dr. Draisci, der die Bedeutung der Produktkontrolle und Qualität bekräftigte, die durch die neuen Meldepflichten der am 20. Mai in Kraft getretenen europäischen Richtlinie besser gewährleistet sind, hielt Prof. Dr. Riccardo Polosa konzentrierte sich auf die wissenschaftlichen Beweise, die zeigen, dass die elektronische Zigarette eine Chance für die öffentliche Gesundheit ist, die genutzt werden muss: „Ich hoffe, dass in Italien so schnell wie möglich verstanden wird, dass, wenn wir über das Risiko aufgrund der Verwendung sprechen der Zigarettenelektronik muss man sich an den Unterschied zwischen relativem Risiko und absolutem Risiko erinnern. Das Risiko der Elektronik ist relativ zu dem der Blondine. Und wenn man 100 von Blondinen betrachtet, die bekanntlich tödlich sind, liegt die von Elektronik bei 4".
Schließlich waren die Protagonisten der letzten Tabelle: „Neue Vorschriften zu Beginn der Richtlinie 2014/40: Auswirkungen und offene Fragen“ Hon. Mario Sberna (PI), der Hon. Gianluca Susta (PD), Massimiliano Mancini, Präsident von Anafe-Confindustria und Duccio Fabiani (Miticom Consortium).
Mancini sagte bei der Schließung der Werke: „Alle Betreiber des Sektors fordern eine rechtliche und regulatorische Situation, die ihnen die Bedingungen für die Fortsetzung ihrer Arbeit bietet. Nicht jeder kann zur Schaffung und Entwicklung eines neuen und revolutionären Produkts beitragen, wir hatten dieses Glück und deshalb arbeiten wir auch in Richtung Qualität und kontinuierlicher Verbesserung. Italienische Unternehmen haben von Anfang an Exzellenz repräsentiert und zahlreiche Maßstäbe gesetzt. Wir haben trotz des Fehlens von Regeln, die wir seit langem fordern, operiert. Jetzt haben wir das Europäische Richtlinie die aber noch zu viele offene Punkte hat und keine einheitlichen europäischen Standards vorsieht, die uns stattdessen erlauben würden, die Zukunft und die Entwicklung eines Sektors zu planen, der noch viel wachsen kann".
