E-Zigaretten sind „Teil der Lösung und nicht Teil des Problems“. Dies ist die Botschaft, die gestern der Gesundheitsministerin Beatrice Lorenzin von der italienischen Anti-Raucher-Liga (LIAF) durch ein Dokument übermittelt wurde, das vom Wissenschaftlichen Ausschuss für Forschung zur elektronischen Zigarette im Bereich der öffentlichen Gesundheit, dem Vertreter angehören, unterzeichnet und übermittelt wurde der internationalen wissenschaftlichen Welt, darunter auch Umberto Veronesi vom IEO.
Die LIAF traf sich in Rom und schickte nur wenige Wochen nach den Verhandlungen über das eine klare Botschaft an die Regierung siebte Tagung der Konferenz der Vertragsparteien (COP7) organisiert von der WHO, die im November in Neu-Delhi stattfinden wird, um den globalen Kampf gegen die verheerenden Folgen des Tabakkonsums zu definieren und zu stärken, die Noch heute verursacht es allein in Europa jährlich etwa 700.000 Todesfälle und weltweit 6 Millionen. Die WHO, der zufolge es 2020 weltweit 1 Milliarde Raucher geben wird, drängt darauf, die Verbreitung von E-Zigaretten und alternativen Produkten zu verhindern: Doch die Experten sind nicht da und laden Minister Lorenzin ein (der wie das LIAF selbst von der Veranstaltung in Neu-Delhi ausgeschlossen ist), diesen Weg nicht zu gehen.
Um das Rauchen schnell zu bekämpfen und den Konsum von Tabakzigaretten zu reduzieren, sind wirksame Ansätze erforderlich. Die Zeit für eine Tabakkontrollpolitik ist gekommen über die üblichen Methoden zur Sensibilisierung, Vorbeugung und vollständigen Einstellung des Nikotinkonsums hinausgehen, um sich einem neuen Konzept der Tabakschadensminderung zu nähern, das von der wissenschaftlichen Gemeinschaft und den Institutionen ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte.“ In diesem Zusammenhang hat eine in der Zeitschrift European Addiction Research veröffentlichte Studie gezeigt, dass Tabakzigaretten viel gefährlicher sind als Elektronik 95% viel sicherer als die ersteren. Kurz gesagt, elektronische Zigaretten, die Sie enthalten keinen Tabak, sind als potenzielle Chancen für die öffentliche Gesundheit zu nutzen.
„Regulierungsbehörden – so das an Beatrice Lorenzin übergebene Dokument – die Maßnahmen unterstützen, die ausschließlich auf dem Vorsorgeprinzip beruhen, könnten den unerwünschten Effekt haben, den Konsum herkömmlicher Zigaretten durchzusetzen. Zu restriktive Maßnahmen für E-Zigaretten sie können herkömmliche Zigaretten vor Konkurrenz durch andere Produkte schützen weniger schädlich". Positionen, die auch von anderen internationalen Studien, wie der des Royal College of Physicians of London, geteilt werden, die feststellten, dass „elektronische Zigaretten für Nichtraucher kein Einstieg ins Rauchen sind, da die Verwendung von Elektronik fast ausschließlich auf diejenigen beschränkt ist, die sie verwenden , oder konsumiert haben, Tabak“.
Doch die WHO stimmt dem nicht zu und vermeidet eine offene Konfrontation, indem sie Hunderte von Gesprächspartnern von der COP7 in Neu-Delhi ausschließt, darunter verschiedene Regierungsinstitutionen, wie die italienischen Minister, und auch Teile der wissenschaftlichen Welt, wie das LIAF selbst. Die GD der WHO, Margaret Chan, hat dies sogar kürzlich erklärt „Alle Regierungen sollten E-Zigaretten oder elektronische Nikotinliefersysteme verbieten“. Diese Position steht im Einklang mit dem, was dieselbe Organisation in der Vergangenheit behauptet hat. Tatsächlich wurden laut einer Veröffentlichung von 2015 „nur wenige E-Zigaretten-Marken untersucht, und die meisten enthalten Nikotin, eine süchtig machende Substanz. Dämpfe enthalten oft Substanzen, die Krebs verursachen können (wie Formaldehyd), aber in 1- bis 2-mal geringerer Konzentration als Tabakrauch. E-Zigaretten sind daher weniger giftig als herkömmliche Zigaretten, jedoch besteht noch Unsicherheit darüber, wie viel weniger giftig sie tatsächlich sind. Es gibt Hinweise darauf, dass E-Zigaretten für Jugendliche, Schwangere und Menschen, die kein Nikotin konsumieren, gefährlich sind.“
Die Reason Foundation, eine amerikanische Denkfabrik, behauptet jedoch, dass Dokumente, die letzte Woche von der Weltgesundheitsorganisation im Vorfeld des Treffens in Delhi veröffentlicht wurden, dies zeigen Die WHO arbeitete im Geheimen daran, den Zugang zu neuen Technologien zu beschränken, die es Millionen von Menschen ermöglicht haben, mit dem Rauchen aufzuhören. Artikel, geschrieben von Julian Morris, stellvertretender Vorsitzender für Forschung bei der Reason Foundation, überprüft die Arbeit der Rahmenkonvention zur Eindämmung des Tabakgebrauchs (FCTC), einem 2004 von der Weltgesundheitsorganisation geschaffenen Vertrag, der darauf abzielt, „gegenwärtige und zukünftige Generationen vor verheerenden Folgen zu schützen gesundheitliche, soziale, ökologische und wirtschaftliche Auswirkungen auf die Folgen des Tabakrauchens und die Exposition gegenüber Tabakrauch“.
Seit das FCTC 2005 in Kraft trat, Die Zahl der Raucher weltweit hat zugenommen, hauptsächlich in China und anderen armen Ländern, die das Hauptziel der FCTC selbst waren. Der Autor argumentiert, dass dies ein grundlegendes Problem der FCTC sein soll gebunden an die Idee, dass der einzige Weg, das Rauchen zu reduzieren, darin besteht, „aufzuhören oder zu sterben“. Aus diesem Grund ist die WHO „sehr skeptisch gegenüber dem Potenzial neuer Technologien wie Dampfgeräten (auch bekannt als elektronische Zigaretten), um die mit dem Rauchen verbundenen Schäden zu verringern“. Zu skeptisch laut der Welt der Wissenschaft, die Kampf verspricht. Der Termin in Neu-Delhi ist vom 7 12 Novemberaber hinter streng verschlossenen Türen.
