Teilen

Wahlkampf, weil Monti es kann

Der Ministerpräsident bleibt die am besten geeignete Person, um Italien wieder aufzubauen - Die Bedeutung eines neuen politischen Angebots, das sich deutlich von der Pleiteerfahrung Berlusconis und der Unzulänglichkeit des von Vendola geprägten Vorschlags Bersanis unterscheidet und große Glaubwürdigkeit in Europa und eine Wirtschaftspolitik garantiert das senkt Steuern und Ausgaben.

Wahlkampf, weil Monti es kann

Mit der Verabschiedung des Stabilitätsgesetzes endet eine „vergeudete Legislatur“, wie der Staatschef sagte, und erteilt den derzeit im Parlament vertretenen Parteien und vor allem den beiden großen PDL und PD eine weitere harte Rüge. Ein nicht schwer vorhersehbarer, hektischer Wahlkampf beginnt, voller beiläufiger, um nicht zu sagen trügerischer Propaganda und wahrscheinlich gespickt mit Kontroversen und Tiefschlägen, die den Medienzirkus anheizen werden, aber wenig mit dem zu tun haben Probleme Realitäten des Landes und der einzelnen Bürger.

Es wird für niemanden einfach sein, sich zwischen so vielen Versprechungen, hochtrabenden Proklamationen und Transparenzverpflichtungen zurechtzufinden. Ich glaube jedoch, dass die italienischen Bürger dieses Mal entschlossen sind, nicht in die Fallen der Propaganda zu tappen, und wir möchten verstehen, von welcher Kanzel die Predigt kommt. Es scheint nicht, dass die Glaubwürdigkeit traditioneller Parteien zunimmt, trotz der Bemühungen professioneller Politiker, die Menschen ihr Missmanagement der öffentlichen Angelegenheiten vergessen zu machen, indem sie die Notwendigkeit einer „Rückkehr der Politik“ zur Schau stellen und dass der „Wille des Volkes“ Vorrang haben muss alles. . Konzepte, die an sich stimmen und die niemand hinterfragt, aber wir müssen sehen, ob wir uns für gute Politik noch auf diejenigen verlassen können, die uns aus Unvermögen oder Kalkül an den Rand des Abgrunds gedrängt haben.

Viele sind noch unentschlossen, und selbst unter denen, die ihre Absicht erklären, an den Wahlen teilzunehmen, warten viele darauf, zu verstehen, ob wirklich ein neues politisches Angebot entstehen wird, das sich von den traditionellen unterscheidet, glaubwürdiger und zuverlässiger ist. Die Wahlen im Februar wird derjenige gewinnen, der in der Lage ist, glaubwürdiger und mit unbestreitbaren Fakten einen Vorschlag zu formulieren, der uns aus der Rezession führen und einen normalen und nachhaltigen Wachstumsprozess reaktivieren kann. Kurz gesagt, nur diejenigen, die in der Lage sind, die Hoffnungen der Italiener auf einen Arbeitsplatz und ein Leben in einem geordneteren, transparenteren und effizienteren Land zu begründen, in dem die Überfälle vieler politischer Kamarillas eingedämmt und möglicherweise beseitigt werden, können hoffen, zu gewinnen in den Umfragen.

Heute ärgern sich viele Bürger über die wahrhaft überhöhte Steuerlast und darüber, dass die Rezession kein Ende annimmt. Aber das ist die Rechnung, die uns Berlusconi hinterlassen hat, der sich jahrelang geweigert hat, die herannahende Krise zu verhindern, die Beweise geleugnet hat, die unseren öffentlichen Sektor auf allen Ebenen degradieren ließ, bis das Eingreifen der Justiz ein skandalöses Verhalten oder zumindest ein inakzeptable Leichtigkeit, mit der öffentliche Gelder verwendet wurden. Könnte diese Rechnung nicht bezahlt werden? Nein, denn die Folgen einer Insolvenz wären viel gravierender gewesen als das, was wir bisher gezahlt haben. Die Ersparnisse der Haushalte wären verflogen und die Inflation hätte zu drastischen Renten- und Gehaltskürzungen für alle Arbeiter und Angestellten geführt. Ein erschreckendes Szenario, das es absurd ist, es so zu beschwören, wie es einige Agitatoren der Quadrate wie Grillo oder die Lega Nord tun.

Aber um die Steuerlast wirklich zu reduzieren, bedarf es einer Reformpolitik in zwei Richtungen: Senkung der Kosten für Politik und Institutionen auf allen Ebenen und Steigerung der Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit des Wirtschaftssystems, um Investitionen anzuziehen und damit neue Arbeitsplätze schaffen.

Öffentliche Ausgaben zu kürzen und vor allem zu verschwenden und zu stehlen, ist auch wegen des wütenden Widerstands der Lobbys und ihrer politischen Anhängsel, die von öffentlichen Ausgaben leben, schwierig. Aber es ist symptomatisch, dass in diesem Punkt weder die PDL noch die Demokratische Partei ein klares Aktionsprogramm haben. Berlusconi hat in seinen Regierungsjahren keine nennenswerten Kürzungen vorgenommen, er hat die Provinzen nicht abgeschafft, er hat die Ausgaben der Regionen nicht gebremst, er hat nichts privatisiert oder liberalisiert. Und du siehst nicht ein, warum er es jetzt tun sollte. Bersani spricht überhaupt nicht darüber. Er und seine Männer sind in den Staatsapparat eingebettet und wollen sicher nicht weg. Siehe den Fall von Monte dei Paschi di Siena, wo die Gemeinde ihre Macht abgeben musste, nachdem sie die Bank ihres Fleisches beraubt hatte, bis sie praktisch bankrott ging.

In Bezug auf die Produktivitätssteigerung wird die Demokratische Partei mit den Positionen von Vendola und der CGIL in Verbindung gebracht, die die Notwendigkeit einer Reform des Arbeitsmarktes und der Tarifverhandlungen leugnen (Camusso weigerte sich, die Vereinbarung über die Wiederbelebung der Tarifverhandlungen in den Unternehmen zu unterzeichnen Vorhandensein einer erheblichen Steuerermäßigung auf den Produktivitätslohn). So sehr die Pd während des Wahlkampfs versucht, das Bündnis mit Vendola zu verschleiern, dieses existiert und wird danach stark konditionieren. Wir müssen dann eine Politik des Verkaufs öffentlicher Vermögenswerte einleiten, um zu versuchen, die Schulden zu verringern und vor allem die unzähligen Unternehmen zu zerschlagen, die sich im Besitz lokaler Behörden befinden, die eine unglaubliche Quelle von Verschwendung und Verlusten darstellen League hat sich in der Vergangenheit immer entschieden gegen den Verkauf lokaler öffentlicher Unternehmen (ihrer Machtbasis) ausgesprochen. Mit solch prosaischen Dingen beschäftigt sich Berlusconi nicht, fernab seiner Fantasiewelt von "Zwergen und Ballerinas".

Um solch umfassende und komplexe Reformen durchzuführen, ist ein neues politisches Subjekt erforderlich, das nicht mit der Vergangenheit kompromittiert wird und sich größtenteils aus Vertretern der Zivilgesellschaft zusammensetzt (auch unter Nutzung einiger politischer Erfahrungen von Personen, die ebenfalls im Parlament versucht haben, dem Einhalt zu gebieten Verschlechterung). Wir brauchen vor allem Menschen, für die Transparenz ein moralisches Bekenntnis ist, und deren Ehrgeiz darin besteht, nicht irgendeinen Sitz zu gewinnen, sondern eine begrenzte Zeit ihres Lebens dem Versuch zu widmen, „Italien wieder aufzubauen“. Wir verstehen die Zweifel und Unsicherheiten der letzten Tage, aber Mario Monti wäre die geeignetste Person, um diese neue politische Formation zu beurteilen. Und es ist keine persönliche Partei, wie Bersani sagte, sondern eine Bürde, die wichtige Teile des Landes ihm aufbürden wollen und ihn drängen, sein Programm und seine Person im Wahlkampf dem demokratischen Urteil der Italiener zu unterwerfen.
Monti würde dieser Gruppierung eine internationale Glaubwürdigkeit verleihen, die wesentlich ist, um das hohe Ansehen aufrechtzuerhalten, das unser Land dank seiner Arbeit im letzten Jahr wiedererlangt hat. Diese Glaubwürdigkeit lässt sich auf dem Tisch Europas ausgeben, wie beim Gipfeltreffen der Regierungschefs im Juni, als Deutschlands Widerstand auch dank des Prestiges des Professors gebrochen wurde. Aber Glaubwürdigkeit ist auch wichtig, um das volle Vertrauen in die Zukunft Italiens wiederherzustellen, was einen schnelleren Rückgang der Zinssätze und eine Rückzahlung der von den Banken verfügbaren Kredite bedeuten würde. Ohne Kredit wäre entwicklungspolitisches Handeln vergebens.
Die Italiener werden am 24. Februar aufgefordert, eine entscheidende Entscheidung für die Zukunft des Landes zu treffen. Wir können relativ schnell aus der Krise herauskommen oder uns weiterhin vormachen, dass es belusconische Abkürzungen gibt, die uns, wie wir gesehen haben, nur an den Rand einer Klippe führen. Andererseits können wir auch in Bersanis alten Schemata verankert bleiben, die uns allenfalls einen sanfteren Abstieg in die allgemeine Armut zusichern können. Wir hoffen, dass sie wählen gehen wollen und wissen, wie sie die ihnen vorgeschlagenen Alternativen zu bewerten haben.

Bewertung