Der Kampf zwischen Sky und Mediaset um die Rechte an der Serie A 2015-2018 kennt keinen Frieden. Die Football League, die heute Morgen ihre Entscheidung weiter verschoben und die Frist von Mittag auf Mitternacht verschoben hat, versucht, die Positionen zwischen den beiden Konkurrenten aufzuweichen, selbst wenn weniger Geld als erwartet gesammelt wird.
Laut der Finanzagentur Radiocor haben Lega Calcio und ihr Berater Infront als Ausweg vorgeschlagen, den Status quo beizubehalten: Sky würde alle Spiele per Satellit nach Hause bringen (wie heute) und Mediaset würde die Spiele der besten Teams auf DVB-T übertragen . Ein absolut unvorhersehbares Szenario, das darauf abzielen würde, rechtliche Auseinandersetzungen zu vermeiden, das aber aufgrund der Ausschreibung keine Rechtfertigung finden würde. Sollte dieses Szenario eintreten, würde Lega Calcio außerdem rund 950 Millionen einsammeln, statt der 1.080, die sie mit der von den Klubs in den letzten Tagen geprüften Lösung nach Hause gebracht hätte.
Dass Sky grünes Licht für eine solche Lösung geben kann, erscheint allerdings sehr unwahrscheinlich, da der amerikanische Konzern stets auf die Bedeutung exklusiver Pakete bestanden hat. Mediaset seinerseits hat sich immer gegen die Zuordnung beider Pakete der besten Teams zu einem einzigen Thema ausgesprochen, was in der auf dem Tisch liegenden Hypothese tatsächlich zu einem für Sky und einem für Mediaset führen würde.
Aber wie sind wir an diesen Punkt gekommen? In Wahrheit hätte Sky bereits auf ganzer Linie gewonnen, wenn die Liga eine Entscheidung nur aufgrund der Größe der wirtschaftlichen Angebote getroffen hätte. Der Sender der Murdoch-Gruppe hat mehr Geld auf den Tisch gelegt als Alfa Romeo, um die Lose A und B zu erhalten (357 Millionen für ersteres und 422 für letzteres), die die Spiele der acht besten Teams der Serie A auf beiden Plattformen enthalten (Satellit und digital terrestrisch). Mediaset hingegen hat das beste Angebot für die anderen 12 Teams (Los D) unterbreitet, das Angebot unterliegt jedoch auch der Vergabe eines der beiden besten Pakete, A oder B.
Nur mit der Teilung der beiden wertvollsten Lose konnte die Liga daher auch die von Berlusconis Firma angebotenen 301 Millionen für das Paket der weniger wichtigen Formationen einsammeln, wodurch die Gesamtsammlung auf über eine Milliarde stieg, 30% mehr als bisher garantiert durch die aktuellen Vereinbarungen. Wenn die Liga nun auch auf diesen wirtschaftlichen Vorteil verzichtete, würde das den schwersten Verdacht schüren, nämlich dass der ganze Streit nur organisiert wurde, um Mediaset keinen Schaden zuzufügen.
Der Zweifel ist in der Tat mehr als berechtigt, da der von der Liga gewählte Berater (Infront) auch das Unternehmen ist, das sich um das Marketing und die Werbung von Mailand kümmert, ein Berlusconi-Unternehmen, genau wie Mediaset. Die Zeitung La Repubblica fand außerdem heraus, dass Sabina Began, die Königin der Olgettinen, im vergangenen September von Infront als Beraterin mit einem Jahresgehalt von 370 Euro eingestellt wurde. Aber das ist noch nicht alles: Um Zweifel an dem Streit auszuräumen, bat die Liga Professor Giorgio De Nova, einen ehemaligen Fininvest-Anwalt, um ein Rechtsgutachten, der erklärte, dass es nicht möglich sei, die Lose A und B demselben Betreiber zuzuweisen.
Das Melandri-Gesetz hingegen stellt genau das Gegenteil fest: Es verbietet nicht die Abtretung der beiden wichtigen Pakete an ein einziges Unternehmen, sondern lediglich die Vergabe der TV-Rechte aller Teams auf allen Plattformen an einen einzigen Sender. Sollte dieser Fall jedoch eintreten, könnte das Kartellamt nachträglich eingreifen, jedoch nur auf Einspruch einer der beteiligten Parteien.
