Die Präsidentschaftswahlen 2007 in Frankreich. Nicolas Sarkozy, alias das menschliche und moderne Gesicht der europäischen Rechten, war damals in der Lage, Tabus zu brechen. Apropos berufliche Flexibilität, im Land des „sicheren Ortes“ schlechthin. Um eine Straffung der öffentlichen Verwaltung im bürokratischsten Staat Europas zu fordern. Er wurde sogar zum Wortführer ökologischer Forderungen: eine Premiere für die Neo-Gaullisten der UMP, seiner Partei mit starrem, antiquiertem Image.
Vor nur fünf Jahren. Aber es scheint, als wäre eine Ära vergangen. Jetzt, da Sarkò sich mit der neuen Kampagne auseinandersetzt (wir sind zwei Wochen von der ersten Runde entfernt), hat sich das Szenario radikal geändert. Es hat seine frühere Kühnheit verloren, weil es so wenige Versprechen gehalten hat. Und das heutige Frankreich mit einer Arbeitslosigkeit von fast 10 %, einem Haushaltsdefizit von 5,2 % des BIP Ende 2011 und einer beschleunigten Deindustrialisierung, auch zugunsten Deutschlands, bietet nicht viel Spielraum. Er, Sarkozy, reagiert mit den Waffen der Demagogie. Seit einigen Wochen lässt er es an den Einwanderern aus ("Das französische Sozialmodell - erklärte er - wäre nicht in der Lage, dem neuen Zustrom von Ausländern standzuhalten. In einem bestimmten Moment müssen wir aus Sorge um das Gleichgewicht der Sozialversicherungskonten sagen, dass wir nicht jeden willkommen heißen können" ). Vergessen, dass der Nettobeitrag von Nicht-EU-Bürgern zum Sozialstaat positiv ist: Sie zahlen mehr, als sie erhalten. Und für Renten und medizinische Hilfe viel mehr als die Einheimischen. Sie sind es, die die Frührentner finanzieren…
Demagogie, noch mehr Demagogie. Als er am vergangenen Donnerstag, viel später als sein Rivale François Hollande, endlich sein Wirtschaftsprogramm vorstellte, heizte er eine "vorgekochte Suppe" auf, eine Reihe von Maßnahmen, die seine Regierung in Wirklichkeit bereits angekündigt oder bereits auf den Weg gebracht hatte. Die einzige wirkliche Neuheit war der Vorschuss auf die Zahlung der Rente am Ersten eines jeden Monats statt der 8, "um ein echtes Unrecht wiedergutzumachen", unser Dixit ... In den Tagen zuvor, während die Hafer, die Franzosen Staatsanleihen, wenn sie es schlecht an den Märkten täten, habe er schon einige "entscheidende" Zusagen gemacht. Zum Beispiel die Kosten für den Erwerb eines Führerscheins senken. Oder dafür sorgen, dass Lehrer im Austausch für eine erhebliche Gehaltserhöhung länger als erwartet arbeiten können. Kurz gesagt, epochale Wendepunkte…
Sarkozy betonte am Donnerstag auch, dass "ich mich zwischen Steuererhöhungen und Kürzung der öffentlichen Ausgaben für die zweite Option entscheide". Er sieht für 2016 eine Rückkehr zum Gleichgewicht der öffentlichen Finanzen auf Augenhöhe mit Hollande voraus. Doch das Institut de l'enterprise, eine von großen französischen Konzernen finanzierte, liberal ausgerichtete Denkfabrik, die konservativen Politikern grundsätzlich sehr positiv gegenübersteht, bestreitet zwar nicht die vom sozialistischen Kandidaten vorgeschlagenen Zahlen, hat aber ernsthafte Zweifel an der Nachhaltigkeit des Programms von Sarkozy. Er zeigt mit dem Finger genau auf die im Wahlkampf angekündigten neuen Maßnahmen, die allein bis 12 zusätzliche Mittel von 2016 Milliarden erfordern würden. Woher sie kommen, ist nicht klar. Und unabhängig davon wären die bis 3,4 nochmals erwarteten 40 Milliarden Mehreinnahmen (insgesamt 2016) „unerklärlich“. Und sie würden versteckte Steuererhöhungen darstellen, die derzeit nicht offengelegt werden.“
Allerdings ist es keineswegs sicher, dass Sarkozy verlieren wird. Tatsächlich haben ihm die jüngsten demagogischen Injektionen in seiner offiziellen Rede nur gut getan. Er ist in den Umfragen so stark aufgestiegen, dass er in der ersten Runde immer öfter vor Hollande in Führung liegt. Auf der zweiten jedoch setzt sich vorerst noch der sozialistische Kandidat durch, obwohl sich der Abstand zwischen den beiden verringert. Die Spiele haben begonnen, denn viele bleiben diejenigen, die im Moment nicht zur Wahl gehen wollen: die Enthaltungen, die "erste Partei in Frankreich", wie sie jetzt definiert wird. Laut der jüngsten Umfrage des Ifop, einem der zuverlässigsten Institute, wären es 32 % der Wahlberechtigten. Sie sind zahlreicher in den unteren sozialen Schichten und insbesondere in den städtischen Vororten. Kurz gesagt, die jungen Leute der Banlieues. Wie wenig hören sie auf die Projektionen der Ökonomen. Und sie lesen die ausführlichen Analysen von Le Monde nicht. Genau dort, in den Vorstädten, gelang es Sarkozy 2007, zahlreiche Wähler anzuziehen und gegenüber Ségolène Royal einen entscheidenden Wendepunkt im Rennen um den Elysée zu erzielen.
Seine Genesung hinkt dann weit hinterher. Aber es ist noch alles möglich. Hollande hingegen, der sich um jeden Preis als "Ernst" der Lage darstellen will, als Mann der Strenge, fern von der verschwenderischen Tradition der französischen Linken, als diese einst an der Macht war, übertreibt indes auch in diesem Sinne , alles auf Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben reduzieren, nicht (auch er, wie Sarkozy) über einige wichtige Herausforderungen für sein Land sprechen, wie die der Arbeitsplatzflexibilität. Auf der proaktiven Seite werden seine Ansprüche zunehmend reduziert: Er plante, acht Milliarden in die "contrats de génération" zu investieren, neue Verträge, in denen die Senioren den Neueinstellungen als Tutoren folgen müssten (und die Firma viel weniger als Sozialversicherungsbeiträge zahlen würde Sicherheitsbeiträge). Aber durch Kürzungen zur Rechtfertigung der Reduzierung des Staatsdefizits sind seine Prognosen bereits auf zwei Milliarden gesunken. Der Rivale gleicht derweil mit demagogischen Schlägen aus. Und von mehr oder weniger falschen Zahlen. Zwei Wochen sind noch eine lange Zeit.
