San Siro, ein Restyling ist besser als ein weiteres Stadion zu bauen: das ist der Grund

Umstrukturierung des Giuseppe Meazza, damit es weiterhin ein Stadion der Spitzenklasse bleibt Sie können, trotz allem, was Milan und Inter sagen. Auf diese Weise müsste nebenan kein neues Stadion gebaut werden, es gäbe ein wiedergeborenes Meazza mit seiner sehr hohen ikonischen Persönlichkeit, es würde kein neuer Boden verschwendet, kein Zement hinzugefügt. Und das alles, während Sie viel Geld sparen.

Neuere Geschichte. Milan und Inter gaben im vergangenen Sommer ihre Absicht bekannt, ihre Kräfte zu bündeln und baue ein neues Stadion zum Teilen. Und als Bürgermeister Beppe Sala noch ängstlich und vorsichtig in Lausanne auf die Erklärung des IOC zur Vergabe der Olympischen Winterspiele 2026 wartete, erklärten Paolo Scaroni von Mailand und Alessandro Antonello von Inter in einem zumindest uneleganten Schachzug gegenüber der Presse, dass sie es tun bereit waren, in San Siro ein neues Stadion zu bauen, ohne Sala zuzustimmen und zu riskieren, alles in die Luft zu sprengen. Glücklicherweise wurden die Olympischen Spiele dann zu gleichen Teilen Mailand und Cortina zugeteilt, mit dem Versprechen, dass die Einweihung im San Siro Stadion stattfinden würde. Aber welches San Siro?

Il Mailand mit tiefroten Bilanzen Es wird vorübergehend von Paul Singers amerikanischem Fonds Elliott gehalten, der Yonghong Li das notwendige Geld geliehen hat, um den Club von Silvio Berlusconi zu kaufen. Und Inter wird seit 2016 von kontrolliert Suning Holdings-Gruppe, im Besitz des chinesischen Unternehmers Zhang Jindong.

SOMMER DES FEUERS

Zwischen Juli und September präsentierten die beiden Klubs – mit einem beeindruckenden Medien-Bombardement – ​​ein Dossier über alles, was man in der Welt tun könnteSan Siro-Gebiet, beschrieben von Paolo Scaroni als „ödes Land“: Für nur etwa 15 % der Fläche gab es bereits fertige Pläne für zwei monumentale Stadien, die von den Vereinen aus einer Auswahlliste von 4 ausgewählt wurden und in der Nähe der Häuser in der Via Federico Tesio errichtet wurden.

Für alle restlichen 85% – also keine Krümel – Die Clubs stellten sich große Betonpromenaden mit einem Einkaufszentrum vor, Geschäfte, Wolkenkratzer, Kongresszentrum, Geschäftszentrum und Hotel, das ist das eigentliche „Fleisch“, das Vereine interessiert, die mit den Erlösen aus Spielen allein nicht genug verdienen können. Unmittelbar nach dem Bau des neuen Stadions wäre die Meazza abgerissen worden, sie galt als veraltet. Dafür teilten sich die Kosten wie folgt auf: 564,6 Millionen für das neue Stadion, 472,2 Millionen für das sogenannte Freizeitzentrum sowie 44 Millionen für den Abriss der Meazza. Gesamt: 1,2 Milliarden.

Die Medienaktion der beiden Clubs hat viele geblendet, verlockt durch eine wirklich fantastische Darstellung, würdig der besten Walt Disney-Produktion, aber es wird nur gerendert. Die wahren Daten sind den meisten Menschen entgangen – sogar nur den wenigen, die offengelegt wurden. Angefangen bei den Konten. Die Konzession der Gemeinde an die Mannschaften beträgt 90 Jahre. Die Mannschaften erst ab dem 33. Lebensjahr zahlen sie eine Miete an die Gemeinde für 5 Millionen pro Jahr, gegenüber den derzeitigen 9 Millionen pro Jahr.

Und auf der Grundlage der vorgeschlagenen Projekte – für die die Sala-Junta am kommenden Freitag im öffentlichen Interesse stimmen wird – die Bürger zogen um, zumindest diejenigen, die sensibler für eine Einstufung des Gebiets sind, ja, aber in einem harmonischeren Ton, weniger zementiert, näher an der Identität des Gebiets, das sich immer auf das Grün konzentriert hat.

Die Hauptfrage, die dieser ganzen Angelegenheit zugrunde liegt, lautet: aber die Meazza ist wirklich so alt abgeschossen werden müssen? Ist es nicht – dank seiner hervorragenden Eigenschaften – auch heute noch Schauplatz internationaler Spiele? Möglicherweise fehlen einige Dienste. Aber kann man dem nicht mit einer hochwertigen Renovierung abhelfen? Die Teams – bereits im Einvernehmen – mit den Architekten von Populus und Cmr mit Sportium sagen, dass dies nicht möglich ist.  

Stattdessen gibt es Architekten, die Punkt für Punkt auf die Einwände der Teams reagieren können. Drei Architekten haben drei großartige Projekte unterzeichnet die von einer gründlichen Umstrukturierung des Meazza sprechen, die es ihm ermöglicht, seine starke ikonische Persönlichkeit zu bewahren, die es auf der ganzen Welt berühmt gemacht hat, indem es alle Optionen hinzufügt, die internationale Teams benötigen, und alle notwendigen Dienstleistungen, sodass die Teams auch während der Arbeit spielen können. Dadurch würde der Bau eines neuen Stadions und auch die Nutzung der Meazza als Stadion für kleinere Spiele entfallen. Alles zu deutlich geringeren Kosten.

Hier sind die Projekte.

1- Die Essiggalerie 

Riccardo Aceti, Professor für Bautechnik am Polytechnikum Mailand, dachte 2016 zusammen mit seinen Studenten über eine alternative Lösung zum Abriss nach. Die Meazza ist ein symbolträchtiges Element der Sportarchitektur und des Ingenieurwesens und hat eine Einzigartigkeit, die es zu bewahren gilt. Wir denken daher an eine Dekonstruktion einiger Teile des dritten Rings mit dem Einbau von Aufzügen in die Türme. Die Tribünen hingegen – die jetzt mehr Probleme bereiten –, werden durch eine Übersichtsgalerie ersetzt geschlossen durch Fenster, die sowohl ins Innere des Stadions als auch nach außen mit Blick auf die Stadt blicken. Dies könnte auf verschiedene Weise genutzt werden, für den Bau von Gewerbe- und Gastronomieflächen, eines Museums, für insgesamt 2 Quadratmeter Fläche, also das Äquivalent von XNUMX Fußballfeldern.

Il dritter Ring, hergestellt für die WM 90 in Italien, "in den letzten Jahren wurde es weniger genutzt", sagt Aceti, "also haben wir über seine Wiederverwendung nachgedacht und eine Reihe von Diensten auf einer Höhe platziert, die normalerweise im Erdgeschoss liegt, eine Art Umkehrung. Damit würden wir für die Meazza ein neues und weltweit einzigartiges Element schaffen: eine Panoramagalerie in der „Scala del calcio“. Immerhin wurde das Teatro alla Scala modernisiert, wobei der historische Teil erhalten blieb.

Mit dieser Lösung wird das San Siro Stadion „es hätte etwa 60 Zuschauer, die gleiche Kapazität des neuen Stadions, die von den Teams und den Arbeiten vorgeschlagen wird, könnte zwischen 24 Monaten und maximal 36 liegen“, sagte Aceti. Die dritte Liga ist unabhängig von den anderen und dies würde die Fortsetzung der Fußballmeisterschaft während der Arbeiten ermöglichen. Außerdem könnten im renovierten Meazza weiterhin Konzerte stattfinden, während in den neuen Stadien laut den Projekten Musik ausgeschlossen ist.

Schließlich würden die Arbeiten nicht die Einschränkungen beeinträchtigen, die die Aufsichtsbehörde zuschreiben möchte.

2- Mascheronis Diamant

„Das Meazza hat bereits die perfekte DNA, um eines der besten Stadien der Welt zu sein“, so beginnt der Architekt Jacopo Mascheroni, der sich mit seinem Studio Jma der Herausforderung gestellt hat, historische und ikonische Elemente des Meazza mit dem zu verbinden Bedürfnisse der Mannschaften.

„Das Renovierungsprojekt beginnt in seinem Nervenzentrum, dem Feld, und steigt die Rampen bis zum zweiten Ring in einem neuen Stil hinauf, der den ursprünglichen Wert der Struktur und ihre Geschichte respektiert“, sagt Mascheroni erneut, der a vorschlägt Neugestaltung der Meazza in 5 Zügen:

a- Der erste von uns definierte Eingriff „Null klingeln“, ist ein gestalterisches Mittel, das den Abstand nutzt, der heute die Tribünen des ersten Rings auf erhöhtem Niveau vom Rasenniveau trennt. Die einfache Verlängerung der Tribünenstrecke z die Absenkung des Spielfeldes um ca. 2,2 m, bringt 3.000 neue Premium-Seats. Dies mit zwei Vorteilen: Die Zuschauer können die Veranstaltung aus einer neuen, noch exklusiveren Perspektive erleben und die Einhaltung der UEFA-Vorschriften, die vorschreiben, dass die Anzahl der Premium-Sitzplätze und die Abstände vom Spielfeldrand auf 15 % der Gesamtzahl erhöht werden müssen.

b- Wir haben darüber nachgedacht eine Diamantabdeckung der die ursprüngliche Form des Stadions schützt und verbessert und die schüsselförmigen Tribünen des zweiten Rings umhüllt. Dies sind extrudierte Platten aus kompaktem Polycarbonat, die sowohl innen (Vermeidung von Rumpeln) als auch außen einen neuen akustischen Komfort fördern und die derzeitige Schallverschmutzung der umliegenden Häuser lösen. Darüber hinaus wird mit den neuen Proportionen des Daches in Bezug auf die Höhe und die Öffnungen das Mikroklima im Inneren deutlich begünstigt, was sowohl der Erhaltung des Rasens als auch dem Komfort der Zuschauer zugute kommt.

c- Die Logik der Ringe ist invertiert e Der dritte Ring senkt sich auf die untere Ebene: Eine grüne Plattform mit einer transparenten Hülle, die die Sicherheit des Eingangssystems betont. Dieser Neue Dritte Ring folgt dem Grundriss des abgerissenen Dritten Rings und wird zu einem leichten und durchlässigen Zugangs- und Servicefilter, der das Stadion auf zwei Ebenen umgibt: die erste auf der Ebene Null, wo sich die Drehkreuze befinden, die zweite auf der Ebene -1 bietet die Öffentlichkeit ein 360-Grad-Erlebnis, eine Voraussetzung für moderne Stadien, während der vordere Platz kreisförmige Oberlichter beherbergt, um Licht auf die untere Ebene zu bringen.

d- Die heute unzureichenden Dienstleistungen für die Öffentlichkeit werden dank der Ausnutzung der Hohlräume zwischen den Strukturpfeilern, die entlang des gesamten Außenumfangs verlaufen, und den Leibungen der beiden bestehenden Ringe realisiert. Neue Fertigböden Sie werden diese Bereiche aufteilen, um sie optimal zu nutzen, indem sie Gastfreundschaft, Speisen und Getränke, sanitäre Einrichtungen und Erste-Hilfe-Dienste einfügen.

e- Die Rampen, die den zweiten Ring bedienen, die schon immer eine Ikone des Meazza-Stadions waren, werden dank der wieder in den Vordergrund gerückt Abriss der äußeren Türme. Sie werden auch durch das Hinzufügen einer Aluminiumverbundform verbessert, die ihre Form weicher macht und ihre Geste um den gesamten Umfang des Stadions begleitet.

Angesichts dieser Interventionen das Giuseppe-Meazza-Stadion wird von seiner derzeitigen Kapazität auf 61.731 Sitzplätze steigen, davon 9.500 Premium-Sitze.

Schließlich werden sogar die roten Balken, die jetzt auf dem oberen Teil der Meazza ruhen, wiederverwendet: Sie markieren einen Boulevard, der von der U-Bahn zur „tiefen“ Grünzone mit einem Parkbereich mit Geothermieanlage, Regenwassersystem und anderem führen wird Energiegeräte.

3- Die Idee von Dontstop

Auch Michele Brunello und Marco Brega, Atelier Architekten Nicht aufhörenin der 2015, im Auftrag von Erick Thohir, dem damaligen Präsidenten der Nerazzurri, hatte die Neugestaltung des San Siro entworfen. „Es scheint trivial, aber wenn das Ziel darin besteht, ein neues Stadion zu haben, kann San Siro das nicht sein. Aber wenn das Ziel darin besteht, ein modernes Stadion zu haben, das die Anforderungen an die Gastfreundschaft erfüllt, mit einer Reihe von Sitzplätzen, die mit den anderen europäischen Mannschaften kompatibel sind, und Dienstleistungen im Stadion, ist dies im San Siro möglich“, sagen sie bei Dontstop. Die Tribünen würden tiefer gebaut und mit dem zurückgewonnenen Platz stünde die nötige Hospitality zur Verfügung, zum Beispiel auf dem gleichen Niveau wie die neue Anlage von Tottenham.

„Wir müssen aufpassen, dass das Stadion nicht wie ein Raumschiff auf der Stadt landet, ohne die Fähigkeit zum Dialog mit dem Stadtgefüge, wie es San Siro tut“, sagen sie. Mailand ist bekannt für Mode, für den Duomo, aber auch für San Siro. Es gibt einen Wert, der nicht kommerziell ist, sondern Identität. San Siro zu einem neuen Stadion zu machen, wäre eine Operation von höchster Qualität.

Das Projekt von Dontstop sah zuerst vor die Demontage der aktuellen Abdeckung, wobei die vier Säulen beibehalten werden, die die roten Balken halten, und auch die roten Metallbalken. Dann die komplette Montage des dritten Rings, den die Firmen nur für sehr große Veranstaltungen öffnen und der kaum Gottesdienste beherbergen könnte. Anschließend wären auch die sieben Türme, die nicht das Dach erreichen, sondern aufhören, die Tribünen zu speisen, beseitigt worden. Zu diesem Zeitpunkt, bei einer auf 58 Sitzplätze reduzierten Kapazität, hätte man sich ein neues Dach vorstellen können, das immer noch auf den Balken ruht, aber auf einer niedrigeren Ebene liegt und in der Lage wäre, die verbleibenden Ringe abzudecken.

Der zweite große Eingriff hätte auf der roten Tribüne stattgefunden: Wir stellten uns einen schrittweisen Abriss der gesamten Tribüne des ersten roten Rangs vor, wobei wir den des zweiten erhalten und ein neues Gebäude unter dem zweiten Rang und dahinter eine Reihe errichten würden von übereinanderliegenden Stockwerken bis auf die Höhe des zweiten Rings, den sie aushalten konnten 15.000 mXNUMX Stadionbetreuung: Gewerbeflächen, Medienbereich, Gastgewerbe, Exzellenzräume und mehr.

4- Nicht zuletzt die Projekte von Stefano Boeri

Stefano Boeri, einer der größten Vertreter der italienischen Architektur, beginnend mit dem Bosco Verticale in Mailand, hat vor einigen Jahren sowohl ein Renovierungsprojekt für das Meazza als auch ein Projekt für ein neues Stadion erstellt, das später von den beiden Vereinen abgelehnt wurde. „Das war ich schon immer der Idee, dass alles getan werden muss, um die San Siro zu retten. Ich habe immer in diese Richtung gearbeitet, bis ich vor 7-8 Jahren sogar ein Projekt durchgeführt habe, das zeigt, wie die beiden Vereine im Stadion besser zusammenleben können. Aber auch das Projekt des neuen Stadions – im Gegensatz zu denen von Populus und Cma – obwohl von den beiden Teams abgelehnt, zeigt zumindest einen besseren Respekt vor der Identität des Viertels und des umgebenden Grüns.

Bürger schließen sich zusammen

Bürger – Anwohner und Nichtansässige – bewegen sich, um zu versuchen, die Meazza in einem sehr guten Zustand zu halten und die gesamte Umgebung aufzuwerten. Sie organisierten sich im San Siro Coordination Committee, das alle Gremien und Verbände vereint, die sich seit jeher um die Einhaltung der ökologischen Kriterien der Stadt kümmern. Der Stadtrat hat am vergangenen 28. November eine positive Stellungnahme abgegeben bedingt durch 16 Einsätze für die Projekte der beiden Klubs und fügte hinzu, dass die Meazza nicht abgerissen werden solle.

Bürgermeister Sala, der sich schon immer für den Erhalt der Meazza ausgesprochen hat, sprach noch ein weiterreichendes Thema an: „Wir reden nicht nur über eine neue Anlage, sondern vom Umdenken eines ganzen Stadtteils. Es wird Jahre dauern und wir fordern Garantien.“ Der Hinweis auf eine mögliche Übertragung des AC Mailand durch die Elliott-Gruppe ist eindeutig: „Eines oder beide Unternehmen könnten vor Abschluss der Arbeiten den Eigentümer wechseln. Sollte es passieren, können wir nicht beim Spiel bleiben." Am kommenden Freitag soll die Giunta entscheiden, ob sie dem Projekt öffentliches Interesse zuschreibt.

Neben, Die Aufsichtsbehörde zieht um die in einigen Teilen der Meazza historische Elemente identifiziert, die unter Zwang gestellt werden könnten. "Verschiedene Arten von Einschränkungen werden in Betracht gezogen, aber auf keinen Fall würden diese die vollständigen Renovierungsprojekte der Meazza behindern", sagen sie der Aufsichtsbehörde.

Das Schlimmste, was passieren könnte, ist, dass – wie einige vorschlagen – das Meazza nur teilweise umstrukturiert würde, um es nur für kleinere Spiele zu nutzen, aber daneben ein neues Stadion zu bauen. „Es wäre Wahnsinn, zwei Stadien nebeneinander zu haben! “ sagen sie dem Komitee”. Es ist möglich, die Meazza komplett zu renovieren. Es ist sinnlos und schädlich, nebenan ein weiteres Stadion zu bauen.

Demonstrieren Sie nach und nach die Einwände der Clubs gegen die Neugestaltung der Meazza

Aber die Projekte der drei Architekturbüros (Mascheroni, Aceti und Brega) bauen die Einwände von Mailand und Inter nacheinander ab. Es ist möglich, San Siro zu erneuern, ohne es abzureißen.

°°°Der Autor ist der Präsident des San Siro Koordinationskomitees (comitatocoordinamentosansiro@gmail.com)