Salvini, du musst wissen, wie man verliert: die Lektion von Emilia

Wenn Stefano Bonaccini am 26. Januar verloren hätte (ich hatte große Angst davor), hätte ich ohne weiteres zugeben können, dass es eine historische Niederlage gewesen wäre. Schließlich habe ich eine solche Einschätzung in vielen Artikeln geäußert, die vor den Wahlen geschrieben wurden. Jeremy Corbyns Niederlage in Wahlkreisen, in denen Labour seit 1935 ununterbrochen gewonnen hatte, ging um die Welt. Aber eine Niederlage in der Emilia Romagna wäre viel sensationeller gewesen, für das, was diese Region im politischen Szenario darstellt, nicht nur national.

Glücklicherweise Bonaccini gewann und klar. Ich halte es daher für unehrlich, dass Mitte-Rechts-Parteien und ihre Anhänger in den Medien darauf bestehen, dies nicht zuzugeben die Niederlage des Kapitäns (jemand ging sogar so weit, seinen beachtlichen Sieg zu verkünden). Und doch hatte sich Salvini persönlich dem erklärten Ziel verschrieben, in der Emilia Romagna zu gewinnen, um den Sieg in Italien sprunghaft zu holen. Und die Umfragen waren zu seinen Gunsten, trotz der Unzulänglichkeit von Lucia Borgonzoni und der allgemeinen Anerkennung von Bonaccinis "guter Regierungsführung". Roberto Calderoli war so weit gegangen zu sagen, dass der 26. Januar der Tag der Befreiung werden würde.

Jetzt kommen die Mitte-Rechts-Partei und die Liga nicht mit einer aseptischen Lesart der Wahlströme, der Größe der geteilten Stimmen und der (wichtigen) Anzahl der in den Umfragen erzielten Stimmen davon. Zu behaupten, dass die Liga in der Lage war, die rote Region zu bestreiten, und dass dies ein außergewöhnliches Ergebnis sei, ist eine ideologische Unwahrheit, denn das Ziel war nicht, gut zu verlieren, sondern klar zu gewinnen. Er forderte die Wähler sogar auf, sich an das Referendum zu halten, das Salvini über sich selbst und sein politisches Projekt initiiert hatte, und akzeptierte sogar das Risiko, in den kommenden Jahren auf regionaler Ebene schlechter regiert zu werden.

Es muss einen Zusammenhang geben zwischen der Fähigkeit von Stefano Bonaccini, eine Katastrophe für die Linke weitgehend allein zu verhindern, und den politischen Folgen eines Scheiterns des Sieges derer, die überzeugt waren, eine seit Jahrzehnten unveränderte Geschichte umkehren zu können wurde damit zum Symbol. Wir können nicht sagen "bis jetzt haben wir immer gewonnen, in 9 Regionen, es ist keine Tragödie, in einer Region, die traditionell auf der anderen Seite der Front liegt, gut verloren zu haben".

Die Emilia Romagna ist kein Gebiet, das von der nationalen Heldentat der Liga geimpft wurde innerhalb einiger Jahre. Die politischen und europäischen Wahlen hatten bereits in der vorangegangenen regionalen Konsultation eindeutige Signale nicht vorhandener Machtverhältnisse gesendet. Wenn der Vergleich erlaubt ist (oder si parva licet), hat Winston Churchill wichtige Siege errungen, selbst als er es schaffte, die "gestrandete" Armee in Dünkirchen nach Hause zu bringen (technisch gesehen war es ein Rückzug) und als er die Schlacht über den Lüften Englands gewann gegen der deutschen Luftwaffe. Hitler kam nicht davon, zu sagen „wir sind in halb Europa eingefallen und haben Frankreich in ein paar Wochen besiegt, wir haben es nicht mit dem Vereinigten Königreich geschafft, aber wir haben es gut bombardiert“.

Ein weiterer Beweis für politische Unehrlichkeit, liegt meiner Meinung nach in der Versuch, die Sardinenbewegung zu zerstören, die einer grauen Eminenz (Romano Prodi?) als Promoter und Regisseur zugeschrieben wird. Es ist auch lächerlich zu behaupten, dass es die Demokratische Partei war, die eine als blauer Fisch getarnte Parallelbewegung geschaffen hat. Er hätte weder die Kraft, noch die Ressourcen, noch die organisatorische Kapazität gehabt. Die Sponsoren (im Fernsehen und in den Zeitungen) der Liga und ihres Kapitäns Sie tun alles, um Sardinen zu delegitimieren (mit Artikeln, Essays, Bildschirmauftritten usw.), weil sie verstanden haben, dass diese jungen Menschen echte Stärke für einen gerechten Zweck ausdrücken.

An diejenigen, die sagen, dass sie zusammen sind nur gegen Salvini es muss wie die Worte von General de Gaulle beantwortet werden: ein umfangreiches Programm. Der Kapitän ist Italiens erstes Problem. Andererseits erscheinen mir diejenigen, die die Gewinner des 26. Januar einladen, sich nicht aufzuregen, ein wenig erbärmlich, weil die Demokratische Partei ihre Probleme nicht gelöst hat und die Rechte in der Wählerschaft immer noch mächtig ist. Es ist absolut richtig, wie es auch stimmt, dass Salvini begonnen hat zu verlieren. In Stalingrad gelang es der Roten Armee, den Einmarsch der Nazis zu stoppen. Es war der Beginn einer Umkehrung der Front. Aber es markierte dennoch einen Wendepunkt; auch wenn es bis nach Berlin noch Jahre dauerte. Und viele Schlachten.