Der Balken könnte von 3 auf 1,5 % oder vielleicht etwas mehr fallen, aber immer noch nicht mehr als 1,8 %. Dies ist die neue Grenze, die die Regierung gerne in den berüchtigten Artikel 19 des Gesetzesdekrets zur Steuerhinterziehung aufnehmen möchte, der heute als neue Berlusconi-Sparregelung bekannt ist. Bisher sieht das Gesetz einen Strafausschluss vor, „wenn die Höhe der Steuer auf hinterzogenes Einkommen 3 % des angegebenen steuerpflichtigen Einkommens nicht übersteigt“ und könnte, so formuliert, die Straftat aufheben, für die der ehemalige Ministerpräsident verurteilt wurde letzte vierjährige Amtszeit, so dass er sich sofort erneut bewerben kann.
Die Regelung, die die Straflast bei untreuen Angaben verringern soll, wäre jedoch auch auf schwerwiegendere Straftaten wie Steuerbetrug anwendbar. Daher der von Premierminister Matteo Renzi verhängte Stopp und die neue Bewertung der gesamten Bestimmung, die an den Ministerrat zurücküberwiesen wird. Renzis Mitarbeiter Renzi hatte zunächst darüber nachgedacht, die schwersten Straftaten explizit auszuschließen (wie den Steuerbetrug, für den der Forza-Italia-Chef verurteilt wurde), die 3-Prozent-Grenze jedoch nicht zu ändern. Diese Alternative scheint nun jedoch verworfen zu sein. Um Meinungsverschiedenheiten mit Fi zu vermeiden, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehende Wahl des neuen Präsidenten der Republik, scheint die Exekutive darauf ausgerichtet zu sein, den Zeithorizont der Delegation, der im März ausläuft, zu verlängern. Grundsätzlich mehr Zeit, den Text der Bestimmung zu prüfen.
Unterdessen kam es gestern im Plenarsaal zu einem Streit um Artikel 19 zwischen der Demokratischen Partei und der 5-Sterne-Bewegung. „Renzi hat gerade zugegeben, dass er ihn die obszöne Regel einführen ließ, um Berlusconi zu retten“, sagte Grillino Alessandro Di Battista. Er beschützt jemanden. Und wer beschützt Verdini? Er ist derjenige, der den Standard eingeführt hat. Es ist Berlusconi, der regiert, nicht Renzi, und Berlusconi bittet Verdini um Ergebnisse. Wir befinden uns im Jahr 2015 und hoffen, dass es das letzte Jahr ist, in dem wir diesen Mist im Plenum anprangern müssen.“
Für den Pd antwortete Walter Verini: „Das Dekret wurde erlassen, um Steuerhinterziehung zu bekämpfen, nicht um jemanden zu begünstigen, und ich glaube, dass jeder, der auf diesem Punkt besteht, böse Absichten hat.“ Eine andere Sache besteht darin, die Vorzüge des Dekrets zu diskutieren, und die Kommissionen werden jede Gelegenheit dazu haben.“
Auf jeden Fall ist immer noch unklar, wer die vier umstrittenen Zeilen von Artikel 19 tatsächlich geschrieben und in das Dekret eingefügt hat.
Schließlich bestreitet das Finanzministerium „angebliche Nachrichten“ von der Website Dagospia.com, wonach Franco Coppi, der Anwalt von Silvio Berlusconi, „an einer Sitzung im Wirtschaftsministerium zum Thema Steuerreform teilgenommen habe“. Diese Nachricht, betont das Finanzministerium, „entbehrt jeglicher Grundlage und ausschließlicher Frucht der Fantasie oder des Willens zur Verleumdung, für die das Vorliegen von Einzelheiten für rechtliche Schritte geprüft wird“.
