Nachdem das Dekret zur Rettung Roms vor dem Bankrott vom Quirinale unterzeichnet wurde, hat Bürgermeister Ignazio Marino 90 Tage Zeit, um einen Sanierungsplan für den Gemeindehaushalt vorzulegen, der über eine Umstrukturierung oder einen Verkauf der defizitären Unternehmen gehen muss, umso besser Einsatz von Personal und die Verbesserung aller Dienstleistungen, um die Einnahmen für die Gemeindekasse zu erhöhen. Was beschließt der Bürgermeister stattdessen? Es greift eines der wenigen von der Gemeinde kontrollierten Unternehmen an, dem es gut geht und das seine Bilanzen tatsächlich erheblich verbessert hat, nämlich Acea.
Marino möchte den Vorstand auf fünf Mitglieder verkleinern und den Präsidenten und Vorstandsvorsitzenden wechseln, mit der Idee, dadurch zwei- bis dreihunderttausend Euro einzusparen, eine unbedeutende Zahl für ein Unternehmen, das an der Börse über zwei Milliarden Euro kapitalisiert. Andere Gründe wurden nicht genannt und scheinen im Moment auch nicht zu bestehen.
Innocenzo Cipolletta, Wirtschaftswissenschaftler, ehemaliger Generaldirektor von Confindustria und Präsident der Fs, beurteilt Marinos Schritt als falsch und kontraproduktiv, der seine Aufmerksamkeit vielen anderen Unternehmen in der Galaxie widmen sollte, die von der Stadt Rom kontrolliert werden und entsetzliche Haushaltslücken verzeichnen.
„Erstens – sagt Cipolletta – ist Marino nicht der Ansicht, dass Acea ein börsennotiertes Unternehmen ist, in dem es viele andere kleine und große Aktionäre gibt, und dass es daher nicht so behandelt werden kann, als wäre es ein Amt der Gemeinde, sonst gäbe es das.“ Risiko der Entstehung von Marktstörungen mit Wertverlust des Unternehmens“.
Darüber hinaus hat sich der Börsenwert von Acea in den letzten 12 Monaten mehr als verdoppelt (+113 %), während es erhebliche Verbesserungen in Bezug auf die Betriebseffizienz und die wirtschaftlichen Ergebnisse gab.
„Außerdem – erinnert sich Cipolletta – ist CEO Gallo seit weniger als einem Jahr im Amt und wurde im Gegensatz zum Präsidenten auf beruflicher Basis und nicht aufgrund seiner politischen Zugehörigkeit ausgewählt. Ich glaube, dass der beste Weg für die Gemeinde darin besteht, ihren Anteil (heute 51 %) ganz oder teilweise zu verkaufen und so weiterhin Nutzer des Strom- und Wasserversorgungsunternehmens zu bleiben und so die alte und abscheuliche Praxis zu vermeiden politische Unterteilung und der potenzielle Interessenkonflikt, der objektiv zwischen demjenigen besteht, der gleichzeitig Eigentümer und einer der größten Kunden der erbrachten Dienstleistung ist. Der Verkauf der Beteiligung hingegen würde zur Sanierung des Gemeindehaushalts beitragen und auch die Mittel für die Durchführung der für die Wiederbelebung der Stadt wesentlichen Investitionen und Renovierungen bereitstellen.“
Cipolletta führt zum Beispiel den Fall der Aufwertung des ehemaligen Fiera di Roma-Geländes an der Colombo an, aber es besteht auch dringender Bedarf, über die Umstrukturierung von Atac und Ama nachzudenken, deren Effizienz einfach skandalös ist. Und die Vereinbarungen der Gewerkschaften über eine geringfügige Kürzung der Gehälter von Führungskräften, die zudem in unverhältnismäßiger Zahl vorliegen, reichen sicherlich nicht aus, um uns glauben zu lassen, dass der Aufschwung begonnen hat.
Letztlich scheint es, dass Marino angesichts der dramatischen Notwendigkeit, einen Sanierungsplan für die Kommunalfinanzen auf den Weg zu bringen, der die Ausgaben um mindestens 5 oder 600 Millionen pro Jahr senken soll, versucht, die Bürger hinters Licht zu führen, um nicht in Angriff genommen zu werden desto heikler sind die Probleme. Es bleibt nur zu hoffen, dass das Wirtschaftsministerium, das per Gesetz Roms Finanzsanierungsplan genehmigen muss, die Augen offen hält und sich nicht mit bloßen Fassadenmaßnahmen zufrieden gibt, die sich tatsächlich als schädlich erweisen könnten.
