Teilen

Wohlfahrt zwischen Entwicklung und sozialer Innovation neu denken: Die Rolle von Bankstiftungen

Bankenstiftungen bewerben sich um eine Rolle bei der Überprüfung der Wohlfahrt durch eine neue öffentlich-private Partnerschaft, die darauf abzielt, Not und Ungleichheit zu verhindern - eine Initiative der Ente Cassa di Risparmio di Firenze für die kollektive Governance zwischen Institutionen des lokalen und des dritten Sektors

Wohlfahrt zwischen Entwicklung und sozialer Innovation neu denken: Die Rolle von Bankstiftungen

Es ist Zeit für eine gründliche Überprüfung des Sozialstaats, wie wir ihn um 900 kannten. Die Debatte ist in vollem Gange, und die Renzi-Regierung schlägt eine Reform des Arbeitsmarktes vor, die der erste wichtige Schritt hin zu mehr Gerechtigkeit sein sollte System und mehr ausreichend. Alle verfügbaren Ressourcen sind in einer Zeit einer schweren Krise der öffentlichen Finanzen, der schwersten seit dem Krieg, notwendig, um die Ziele des Aufbaus eines effizienten Sicherheitsnetzes für die schwächsten Gruppen zu erreichen, und in diesem Zusammenhang fühlen sie sich auch verpflichtet, die Grundlagen des Bankwesens zu schaffen eine wirksamere Rolle spielen als in der Vergangenheit.

Im Wesentlichen geht es darum, von einer Verteilung von Beiträgen, die auf das einzelne anfordernde Thema und die Qualität seines Projekts abzielen, zu einer breiteren Strategie überzugehen, bei der die Bankinstitute die Initiative ergreifen und Entscheidungen treffen, die mit den Institutionen und Akteuren vereinbart und koordiniert werden das Territorium. Das Schlagwort lautet "kollektive Verwaltung" der Wohlfahrt und wurde am Mittwoch vom Präsidenten der Ente Cassa di Risparmio di Firenze während einer Treffen-Debatte mit dem Titel "Entwicklung und soziale Innovation: neue mögliche Wege" vorgestellt. Collective Governance bedeutet einfach „Vernetzung“ zwischen lokalen Institutionen und dem Dritten Sektor, um Entwicklungspfade im Interesse der Gemeinschaft zu identifizieren, wobei jede ihre Autonomie wahrt.

Es handelt sich um eine erneuerte öffentlich-private Partnerschaft, die gemeinsam ein "neues Community-Management-Modell" erarbeiten und umsetzen, daher müssen wir von nun an von "Community Welfare" oder Social Welfare sprechen. Aus methodischer Sicht muss das System „präventiv“ sein, das heißt, es muss darauf abzielen, Unannehmlichkeiten und Ungleichheiten vorzubeugen. Von den Sektoren springt die Ausbildung auf den ersten Platz, weil "der wichtigste Motor zur Verringerung der Ungleichheit die Ausbildung ist, d. h. die Investition in Humankapital".

Die bewusste und entschlossene Anwesenheit von Stiftungen aus dem Bankwesen (300 Millionen sind jedes Jahr in der Toskana für das Gebiet bestimmt) wirkt offensichtlich als Hebel, um ausländische Investitionen und Kredite im sozialen Bereich anzuziehen, wie zum Beispiel die Vereinbarung mit der Robin-Hood-Stiftung in New York. Es sind die auf dem Gebiet durchgeführten mikroökonomischen Analysen, die diesen neuen Netzwerkpakt für die Wohlfahrt unterstützen. Aus der von Paola Garrone, Professorin am Mailänder Polytechnikum und Vizepräsidentin der Stiftung für Subsidiarität, durchgeführten Umfrage zu sozialen Dienstleistungen wurden überzeugende Ideen für den Beginn einer fruchtbaren Zusammenarbeit zwischen öffentlicher Unterstützung und Unternehmen des dritten Sektors abgeleitet.

Ausgehend von einer Analyse der Kosten derjenigen, die die Dienstleistungen anbieten, nämlich einiger wichtiger öffentlicher Einrichtungen (wie Trivulzio) und einiger privater Unternehmen, kann festgestellt werden, dass bei der Bereitstellung der Dienstleistung (z. B. eines Bettes) der Unterschied in Die Kosten sind fast vernachlässigbar, im Backoffice (allgemeine Tätigkeiten, Verwaltung usw.) ist das Gewicht der öffentlichen Hand viel höher: Diese Kosten machen 22 % der Gesamtkosten aus, während der Anteil in privaten Unternehmen 13 % beträgt. Die Forschung ist ein Beispiel für die Notwendigkeit, dass die „Wohlfahrtsgesellschaft“, Innovation im System der sozialen Sicherheit, von einer guten und gründlichen Erhebung von Daten „auf der Ebene einzelner Organisationen, nicht auf aggregierter Ebene“ ausgeht um eine konkrete und produktive Debatte beginnen und auch eine begründete Ausgabenüberprüfung durchführen zu können. Mit Qualität verbundene Subsidiarität ist nur ein anderer Name für eine unterstützende Gesellschaft.

Bewertung