Teilen

Erneuerbare Großanlagen kosten weniger als Kohle

Eine neue Studie von Lazard bestätigt die sinkenden Kosten der Energieerzeugung aus alternativen Quellen

Erneuerbare Großanlagen kosten weniger als Kohle

Eine neue Studie von Lazard zeigt eine wachsende Wettbewerbsfähigkeit

Die neueste Analyse durchgeführt von Lazard in seinem "Nivellierte Energiekostenanalyse“ (LCOE 11.0) bestätigt einen Rückgang der Kosten für die Erzeugung von Energie aus alternativen Quellen, insbesondere durch „Nutzwaage” (d. h. große Parks) der Solar- oder Windkrafterzeugung.

Georg Bilicic, Vice President und globaler Leiter des Geschäftsbereichs Power, Energy and Infrastructure von Lazard, sagte: „Das Wachstum der Kostenwettbewerbsfähigkeit einiger alternativer Energietechnologien spiegelt mehrere Faktoren wider, darunter rückläufige Finanzierungen und Projekte einerseits und die Verbesserung der Fähigkeiten und des Wettbewerbs der Branche auf dem anderen".

„Die nächste Grenze – fügte er hinzu Jonathan Mir, Leiter der North American Power Division von Lazard – ist in der Erhaltung der Energie, ein Bereich, in dem Innovationen und sinkende Kosten erwartet werden, die zu einem weiteren Ausbau der Erneuerbaren und damit zu einer größeren Nachfrage nach Speichern führen sollen.“

Die Studie zeigt, dass die gesamten nivellierten Energiekosten für Solarparks im Versorgungsmaßstab und Onshore-Windenergie im vergangenen Jahr um etwa 6 % zurückgegangen sind. In einigen Szenarien sind die Lebenszykluskosten von Projekten auf der Grundlage erneuerbarer Energien unter die einfachen Betriebskosten traditioneller Erzeugungstechnologien wie Kohle oder Kernkraft gefallen.

Es sind eindeutig viele Faktoren zu berücksichtigen, von der eingesetzten Solaranlagentechnologie bis hin zum geografischen Standort (was eindeutig unterschiedliche Einstrahlungs- und Leistungsniveaus impliziert). Aus einer Grafik der Studie, die den nordamerikanischen Markt als Referenz hat, aber globale Trends widerspiegelt, erfahren wir, dass im Jahr 2017 die durchschnittlichen Kosten vonSonnenenergie (für große Anlagen) zeigten nivellierte Durchschnittskosten $50 pro MWh ging unter i 60 $ GuD-Gas, unter ich $102 Kohle und 148 Dollar Atomkraft.
Das sind eindeutig für Industrieparks kalkulierte Gestehungskosten, während die angeschlossenen, beispielsweise von Anlagen auf Wohnhausdächern, deutlich höher erscheinen und zwischen 187 und 319 Dollar pro MWh schwanken.

In jedem Fall scheinen die beschriebenen Dynamiken zwingend wichtige Innovationen für die globale Energiewirtschaft anzukündigen und könnten die Weiterentwicklung der Erneuerbaren vorantreiben

Bewertung