Um das Schicksal der italienischen Industrie zu verbessern, müssten fünf grundlegende Hebel angesetzt werden: 1) produktive Spezialisierung; 2) Internationalisierung; 3) Unternehmensgröße; 4) Zugang zu Krediten; 5) Produktivität.
Beginnen wir mit dem Wichtigsten: der produktiven Spezialisierung. Das Erdbeben in der Emilia ließ die Italiener einen Bezirk entdecken, den biomedizinischen, von dessen Existenz die meisten nichts wussten. Aber es hat auch die gesamte globale biomedizinische Kette erschüttert, von der der italienische Bezirk ein wesentlicher Bestandteil ist, weil er Zwischenprodukte und Endprodukte liefert, die für sein reibungsloses Funktionieren unerlässlich sind. Es gibt auch andere Bezirke, die gleichermaßen spezialisiert und gut in die globale Wertschöpfungskette in Italien integriert sind, und zwar genau in den Sektoren, von denen Experten glauben, dass sie dazu bestimmt sind, die Motoren einer neuen industriellen Revolution zu sein, und die es sind: die von Komfort (Lebensmittel, Kleidung, Möbel), Dell'Leistung (Mobilität, Licht, Heizung), der Sicherheit(Gesundheit, Rüstung, Umwelt) und derInformation.. Dies sind bereits heute globale und globalisierte Branchen mit einem hohen F&E-Anteil, hochinnovativ und wachsend.
Wir sind in jedem von ihnen präsent, aber wir sind nicht immer angemessen präsent, nicht einmal in denen, in denen wir uns auszeichnen. Der Fall der Übernahme von Bulgari, Fendi und Valentino durch große ausländische Betreiber in der Branche oder der von Parmalat durch die französische Lactalis bestätigen die Schwierigkeit des italienischen Unternehmertums, die finanzielle und industrielle Größe zu erreichen (und aufrechtzuerhalten), die für die Ausübung einer Funktion erforderlich ist weltweite Führung in den Referenzbranchen. Ein ähnliches Argument könnte auch für den Tourismus, den großflächigen Vertrieb oder die Aufwertung des kulturellen Erbes angeführt werden. Wenn die Spezialisierung nicht von oben aufgezwungen werden kann, weil es sich, wie die Erfahrung italienischer Bezirke selbst zeigt, um einen Prozess handelt, der nur von unten beginnen kann, so können die Grenzen dieses Prozesses und die Fragilität der Unternehmen, die zu seiner Förderung aufgefordert werden, dies tun statt dessen eingreifen. Beginnen Sie zunächst mitInternationalisierung, das ist der zweite Hebel, an dem wir ansetzen müssen.
Weit davon entfernt, eine Gefahr darzustellen, bietet die Globalisierung unseren Unternehmen eine außerordentliche Wachstumschance. Die Produktionen, auf die es ankommt, sind bereits heute global und ihre Wertschöpfungskette ist global. Um ein Teil davon zu sein, zählen die niedrigen Arbeitskosten immer weniger, während die Spezialisierung immer mehr zählt: zu wissen, wie man es gut macht, dh etwas, das für das reibungslose Funktionieren des gesamten Produktionszyklus nützlich ist. Während Italien in jedem dieser Sektoren kaum Chancen hat, die Führung zu übernehmen, hat es große Chancen, in jedem von ihnen eine wichtige Nische zu besetzen.
Know-how, unbestrittene Ingenieurskunst, Erfindungsreichtum, Forschung, Design, Geschmack und unser eigenes kulturelles Erbe sind alles Zutaten, die es uns ermöglichen, nicht nur in der Mode und Möbeln, sondern auch in der Präzisionsmechanik, in der Automobilindustrie und in der Feinchemie eine wichtige Rolle zu spielen , Biomedizin, Energie und Tempo der Richter von Taranto, auch in der Stahlindustrie (Arvedi docet). Dazu müssen wir uns aber wie nach dem Krieg im Ausland präsentieren, und dabei kann und muss der Staat mit anpacken, indem er den im Ausland tätigen Unternehmen wirklich hilft, Direktinvestitionen aus dem Ausland anzieht und vor allem stärkt (Richter und Journalisten erlauben) die wenigen großen nationalen Unternehmen (beginnend mit ENI, Enel und Finmeccanica), die die anderen in den Globalisierungsprozess hineinziehen können.
Aus dieser Sicht ist die Hebelwirkung derAnerkennung, , dass der Dimensionierung von Unternehmen und die vonProduttività. Kleine und mittelständische italienische Unternehmen sind meist familiengeführt, oft unterkapitalisiert und haben keine angemessene Managementstruktur. Ihnen zu helfen, zu wachsen, sich selbst eine angemessene Führung und eine gesunde Finanzstruktur zu geben, ist (oder sollte sein) das Interesse von Banken, Investmentfonds und des Landes. Aber dieses Interesse hat Mühe, sich zu manifestieren, wie die anhaltende Kreditsperre zeigt, die nicht nur Gefahr läuft, Unternehmen zu ersticken, sondern auch einen leichten Erwerb der besten von ihnen durch ausländische Spekulationsfonds begünstigt (nicht Internationalisierung, sondern die Kannibalisierung von Unternehmen). Das ist ein Knoten, den die Regierung mit eigenen Mitteln lösen muss, indem sie mit dem Bankensystem spricht und vor allem Europa einbezieht.
Schließlich bleibt das Problem der Probleme: das der Produktivität, dessen unaufhaltsamer Fall das eindeutige Signal unseres Niedergangs ist. Diesen Trend umzukehren wird nicht einfach sein, da die Produktivität nur teilweise von Innovation, Forschung und Investitionen abhängt, während sie immer mehr vom menschlichen Faktor abhängt. Der menschliche Faktor ist wirklich entscheidend, und das führt uns zurück zu den beiden großen ungelösten Knoten der italienischen Gesellschaft: dem der Schule, wo das Humankapital gebildet wird, und dem der Arbeitsbeziehungen, wo es geschätzt wird. Die Schule sollte neu gegründet und die Arbeitsbeziehungen radikal verändert und für Co-Management geöffnet werden. Aber das ist richtig gegen Schulreform e gegen die der Arbeitsbeziehungen, die in Italien den beeindruckendsten der konservativen Blöcke darstellt ,Dazu gehören Gewerkschaften, verschiedene Unternehmen und Parteien sowohl der Linken als auch der Rechten.
Immerhin bewegt sich Englisch von dieser bitteren Beobachtung The Economist wenn er sagt, wenn Italien nicht eines der ärmsten Länder Europas werden wolle, müsse es "weitaus umfassendere Reformen" (viel tiefgreifendere Reformen) durchführen als bisher.
Kurz gesagt, ohne tiefgreifende institutionelle, wirtschaftliche und soziale Reformen ist Italien dem Untergang geweiht. Aus diesem Grund sollte der nächste Wahlkampf statt zwischen Mitte-Rechts und Mitte-Links eine Konfrontation zwischen Reformisten und Konservativen sein.
