Diese Kontroverse über Sparmaßnahmen ist mittlerweile langweilig und hindert uns daran, die wirtschaftlichen Probleme und auch die unterschiedlichen Politiken zwischen den verschiedenen Ländern, beispielsweise zwischen Italien und Deutschland, besser zu verstehen. Selbst Matteo Renzi bleibt in seinem Antwortschreiben an Eugenio Scalfari zum Vorschlag der Gouverneure von Frankreich und Deutschland, einen neuen europäischen Wirtschaftsminister zu schaffen, mehr bei Slogans als bei der Substanz der Probleme. So wird alles zur Politik des italienischen Hofes und wir sehen, wie sich Vertreter der demokratischen Linken wie Gotor entschieden auf die Seite der Vorschläge der starken nordeuropäischen Länder stellen, nachdem diese jahrelang gegen die deutsche Sparpolitik gewettert haben, mit dem einzigen Ziel, die Regierung zunehmend in Verlegenheit zu bringen Es herrscht ein Spannungsverhältnis zwischen europäischen Diktaten und der Notwendigkeit, die kraftlose italienische Wirtschaft wieder in Gang zu bringen.
Es ist wahr, dass es für den weiteren Aufbau Europas notwendig sein wird, die einheitliche Währung mit einer einheitlichen Regierung der öffentlichen Finanzen und damit der Volkswirtschaften zu verbinden. Aber die Frage ist: Was soll dieser europäische Superminister tun? Sie muss sich darauf beschränken, die öffentlichen Finanzen der einzelnen Staaten zu überprüfen und verfügt im Vergleich zu den derzeitigen Kommissaren über erweiterte Befugnisse, oder sie verfügt über die Ressourcen, um eine echte gemeinsame Wirtschaftspolitik umzusetzen, indem sie den Wirtschaftskreislauf stabilisiert und die Wiederherstellung des Gleichgewichts zwischen den verschiedenen Staaten fördert Regionen des Landes (ein bisschen so, als würde man in Italien mit dem Süden oder in Deutschland mit den Ländern des Ostens starten) und auch eine homogene Sozialpolitik entwickeln. Solange diese Probleme nicht geklärt sind, ist es sinnlos (oder vielleicht auch nur vage erpressend), über eine Stärkung der Befugnisse Brüssels über die nationalen Haushalte zu sprechen.
Der Diskurs darf nicht länger für oder gegen Sparmaßnahmen geführt werden. Man muss zugeben, dass diejenigen, die in der Vergangenheit durch die Anhäufung großer Schulden zu viel ausgegeben haben, zwangsläufig den Gürtel enger schnallen müssen. Das eigentliche Problem besteht jedoch darin, unseren deutschen Freunden klarzumachen, dass die Komprimierung des Staatshaushalts allein das Ziel der Schuldenreduzierung nicht erreicht, da der Rückgang des BIP dazu führt, dass die Schuldenquote steigt, selbst wenn sie stabil bleibt. Es muss erklärt werden, dass Italien sicherlich nicht davon überzeugt ist, dass die Erhöhung der öffentlichen Ausgaben zu einem stabilen Wirtschaftswachstum führen kann, dass es jedoch noch notwendig ist, sich mit der langen Zeit auseinanderzusetzen, die erforderlich ist, bis die Reformen die gewünschten Wirkungen erzielen. Gerade Europa muss seinen Teil dazu beitragen, mit oder ohne neuen Minister Investitionen voranzutreiben und diese mit europäischen Anleihen zu finanzieren. Dringend gilt es auch, die Katastrophen zu bewältigen, die eine übermäßige Regulierung auf dem Finanzmarkt verursacht und die Gefahr birgt, ganz Europa in eine neue Rezession zu stürzen. Zur Bewältigung der aktuellen Krise bedarf es weder Rhetorik noch bürokratischer Engstirnigkeit. Wir brauchen wahre Staatsmänner, die in der Lage sind, über den Alltag hinauszuschauen.
