Es mag auch wahr sein, wie Enrico Letta mit verständlicher Bitterkeit aufgeschwollen sagt, dass es die Pharisäer waren, die ihm misstrauten, diejenigen, die Ihnen zuerst danken und Sie dann nach Hause schicken, aber die Wachablösung im Palazzo Chigi nur in Bezug auf Verschwörungen darstellen hilft nicht, eine der entscheidenden Passagen der italienischen Politik zu verstehen, wie wir sie mit dem Aufstieg von Matteo Renzi an der Spitze der neuen Regierung erleben. Anstatt uns über die Existenz oder Nichtexistenz von Palastintrigen zu wundern, die sicherlich wichtig sind, aber eine karikierte Vision der politischen Ereignisse vermitteln könnten, sollten wir uns eine einfachere Frage stellen: die offensichtliche Erschöpfung der Letta-Regierung aufgrund der offensichtlichen Zerbrechlichkeit ihrer Mehrheit auch seines Ministerteams und ein paar zu große Schüchternheit des Ministerpräsidenten, gab es überzeugende Alternativen zur Wachablösung bei der Ratspräsidentschaft?
Auf dem Papier hatte Renzi drei Alternativen vor sich. Die erste bestand darin, Lettas Neustart mit einer Regierung zu begünstigen, die in Bezug auf Männer und Programme erneuert wurde. Doch ein Jahr der Zermürbung und zermürbender Vermittlungen hat längst das Image und die Wirksamkeit des scheidenden Ministerpräsidenten getrübt, dem jeder ein hohes internationales Ansehen und eine hervorragende Vision, aber bescheidene Leistungen und zu viele Fehltritte im Inneren anerkennt. Sie wollen sagen, dass das Defizit, die Staatsverschuldung und die Steuerlast zurückgegangen sind, aber angesichts einer dramatischen Krise, wie wir sie jetzt erleben, waren und sind die erzielten Fortschritte zu zaghaft, um von der öffentlichen Meinung wirklich entmutigt und entmutigt wahrgenommen zu werden .
Heben Sie die Hand, wer hätte auf einen Wahlsieg der Demokratischen Partei mit der Bestätigung einer Regierung gewettet, die seit dem IMU-Schlamassel offenbar der Opposition von Berlusconi und Grillo gewaltige Unterstützung bietet. Nachdem er daher die Möglichkeit, Letta im Palazzo Chigi zu bestätigen, verworfen hatte, hatte Renzi eine zweite Alternative vor sich: die, den Vorhang für die Legislative nach nur einem Jahr seiner Amtszeit zu schließen und den Weg für vorgezogene Neuwahlen zu ebnen, sofern Quirinale dies zuließ. Eine Option, die, wie der Sekretär der Demokratischen Partei einräumte, ihren Reiz hatte, aber im Widerspruch zur Realität stand.
Nicht nur, weil die Mehrheit der Parlamentarier falsche Papiere gemacht hätte, um nicht nach Hause zu gehen, ohne ihre Rente abgelaufen zu haben (es dauert mindestens zweieinhalb Jahre, um in den Kammern zu bleiben), sondern aus einem noch elementareren Grund: ohne eine Wahlrechtsreform, die Da die Umgestaltung des Senats, die vernünftigerweise mit der Umgestaltung des Senats verflochten ist, mindestens anderthalb Jahre bis zur Ziellinie benötigt, wären wir mit dem stark proportionalen Wahlrecht der Ersten Republik zur Abstimmung zurückgekehrt, mit vielen Grüßen an den Bipolarismus , mit dem Triumph der politischen Zersplitterung und ohne die Gewissheit, einen klaren Sieger aus den Umfragen hervorgehen zu sehen.
Die letzte auf dem Tisch liegende Alternative war die von Mut und Risiko, d. h. die Übernahme einer an Rücksichtslosigkeit grenzenden Verantwortung durch die Demokratische Partei und ihren neuen Sekretär mit der ausdrücklichen Kandidatur für die Führung der Regierung. Renzi weiß genau, dass er nach Hause geht, wenn er scheitert, und dass die vor ihm liegende Arbeit geradezu gigantisch ist, aber er hat nicht unrecht, wenn er denkt, dass diese dritte Option auch die einzige ist, die im Gegensatz zu den ersten beiden nicht von der Seite verurteilt wird Dies führt zu Wahlversagen und kann den Weg für Veränderungen im Land ebnen.
Nach der Eroberung des Palazzo Chigi hat Renzi nun eine lange Zeit vor sich (theoretisch die gesamte Legislaturperiode, also noch vier Jahre), aber ein Glücksspiel, das seine Handgelenke erschüttern kann: die Reformfähigkeit Italiens zu demonstrieren und vor allem zu erkennen und seinen Wandel aufzuzeigen für die meisten deutlich wahrnehmbar. Gelingt ihm das, wird sich irgendwann niemand mehr an die Palastmanöver oder gar an die mangelnde Volks- und Wahllegitimität des neuen Ministerpräsidenten erinnern. Aber es zählen die Fakten und nicht nur die szenischen Effekte. Die Diskontinuität in Bezug auf den Sumpf, in den das Land gestürzt ist, ist wesentlich, aber das Neue allein reicht nicht aus, was sich nicht immer mit Veränderung reimt, was eine beispiellose politische Kompetenz und Entschlossenheit erfordert.
Renzi ist der Erste, der erkannt hat, dass es wichtig ist, gut zu managen und ein schlankes, hochwertiges Regierungsteam zusammenzustellen, das nicht nur faszinierende, aber sterile Projekte produzieren, sondern auch in der Ausführung hervorragende Leistungen erbringen kann. Und er weiß auch, dass es wichtig ist, sofort klare Prioritäten wie Wahlreform, Arbeit und Steuersenkungen zu identifizieren, ohne die öffentlichen Finanzen zu zerstören, aber vor allem ist es wichtig zu wissen, wie man sie mit Gewalt angreifen kann, denn die Menschen sind müde von vagen Versprechungen und Fragen Sie nur nach Ergebnissen. Doch die eigentliche Herausforderung, vor der der künftige Ministerpräsident steht und die seine Aufgabe noch schwieriger macht als die seiner Vorgänger, sind die sogenannten Parallelpläne.
Wie ein scharfsinniger Beobachter wie Stefano Folli im Sole 24 Ore von Anfang an feststellte, muss Renzi versuchen, die Ebene der institutionellen Reformen und die der Wirtschaftsreformen in Einklang zu bringen: Das bedeutet, dass er auf der ersten Ebene vor allem mit Berlusconi in der Logik sprechen muss Zweitens muss er stattdessen mit den kleinen Parteien (von Ncd bis Civic Choice) in Dialog treten, die seine Regierungsverbündeten bilden. Wird es ihm gelingen, die beiden Pläne zusammenzuhalten und die Erwartungen der großen und kleinen Parteien in Einklang zu bringen? Es bräuchte einen Zauberer oder einen Akrobaten. Die Zeit wird zeigen, ob Renzi es wirklich ist und ob es ihm gelingt, sich auf Messers Schneide nicht die Knochen zu brechen und den dunklen Schatten des Niedergangs zu vertreiben, der schon zu lange über Italien droht. Viel Glück.
