Teilen

Vereinigtes Königreich, E-Zigaretten-Durchbruch: „95 % sicherer als Tabak“

Eine Studie der britischen Gesundheitsorganisation Public Health England (PHE) hat ergeben, dass E-Zigaretten rund 95 % sicherer sind als Tabakprodukte und das Potenzial haben, Menschen beim Aufhören zu helfen – Veronesi: „Die Mode ist geschrumpft, weil die Regierung dagegen gerudert ist“ – Der Punkt zur Besteuerung.

Public Health England (PHE), die größte Englische Gesundheitsorganisation, bestehend aus 5.000 Wissenschaftlern, Forschern und Experten für öffentliche Gesundheit, schrieb es in der unabhängigen Studie, die vorhandenes Wissen zu elektronischen Zigaretten zusammenträgt, deutlich: E-Zigaretten sind zu etwa 95 % sicherer als Tabakprodukte und haben die Potenzial, Menschen beim Aufhören zu helfen. Darüber hinaus lesen wir, trotz der Behauptungen und des Alarmismus einiger, für die es immer noch keine wissenschaftlichen Beweise gibt, dass es derzeit keine Beweise dafür gibt, dass elektronische Zigaretten ein Einstieg zum Rauchen für junge Menschen oder Nichtraucher sind.

„Im Moment sterben jedes Jahr 80.000 Menschen [in England] an den Folgen des Zigarettenrauchens. Würden alle Raucher auf E-Zigaretten umsteigen, würde die Zahl der Todesfälle auf 4.000 pro Jahr sinken. Aber das ist eine konservative Schätzung. Es könnten viele sein, aber viele weniger als 4.000“, schreibt der PHE-Bericht.

Worte, über die er sogar gesprochen hat Hon Lik, der chinesische Apotheker, Erfinder der elektronischen Zigarette, heute Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung von Fontem Ventures, dem ersten multinationalen Unternehmen, das E-Zigaretten in Italien auf den Markt brachte (mit der Marke JAI und bald Blu eCig) in den letzten Monaten. „Als ich vor Jahren begann, die verschiedenen Prototypen von Nikotinverabreichungsgeräten zu studieren, hatte ich mir genau das vorgestellt. Das heißt, Experten des öffentlichen Gesundheitswesens würden eines Tages das Potenzial dieser Instrumente erkennen, um die Zahl der Raucher und die Auswirkungen von Raucherkrankheiten zu verringern“, sagte Hon Lik. "Das ist der letzte Grund, warum ich die elektronische Zigarette geschaffen habe, und aus diesem Grund ist heute ein schöner Tag für mich, weil ich meinen Traum auch von offiziellen Kanälen anerkannt sehe."

Die #changeverse E-Zigarette?

Revolutionäre Äußerungen, die von der englischen Institution geäußert werden, die wirklich könnten den Ansatz der Gesundheitseinrichtungen ändern, und zwar nicht nur in Bezug auf E-Zigaretten, auch angesichts der Tatsache, dass Regierungen in ganz Europa in den kommenden Monaten die Richtlinie 2014/40 über Tabakerzeugnisse in ihre jeweiligen Rechtsvorschriften umsetzen müssen, was Gefahr läuft, elektronischen Zigaretten einen tödlichen Schlag zu versetzen , wie wir bereits nach der Veröffentlichung der Entscheidungen des spanischen Gesundheitsministeriums gesehen haben.

Aber werden die wissenschaftlichen Beweise aus dem PHE-Bericht Konsequenzen in einem Land wie Italien haben, das diese Dinge bereits seit zwei Jahren weiß? „Wenn alle, die herkömmliche Zigaretten rauchen, anfangen würden, tabakfreie Zigaretten (E-Zigaretten) zu rauchen, würden wir in Italien mindestens 30.000 Menschenleben pro Jahr und weltweit 500 Millionen Menschen retten. Heute debattieren wir deshalb über das schwerwiegendste Gesundheitsproblem unseres Jahrhunderts: die Raucherentwöhnung.“ Dies sind die Worte, praktisch identisch mit denen von PHE, del Prof. Umberto Veronesi, weltbekannter Onkologe und ehemaliger Gesundheitsminister, der keine positiven Antworten von der Regierung fand, die in den letzten Jahren tatsächlich alles getan hat, um den E-Zigaretten-Sektor zu zerschlagen. Ein weiterer Aspekt, den Prof. Veronesi hatte sofort umrahmt.

„Die Mode für die E-Zigarette ist in letzter Zeit abgeflacht und viele Geschäfte haben geschlossen, weil die Regierung 'rudert' und eine Steuer von 58 % eingeführt hat [später ersetzt durch das Gesetzesdekret 188/2014 durch eine gleich hohe, Herausgeber's Anmerkung], hat viele Hersteller verschwinden lassen. Natürlich verdient der Staat mehr mit traditionellen Zigaretten, ohne jedoch zu bedenken, dass er jedes Jahr drei Milliarden Euro ausgibt, um die 50 Tumore zu behandeln, die in Italien durch das Rauchen entstehen. Die Hunderte von tabakbedingten Todesfällen jeden Tag werden ignoriert und ihr Schmerz wird ignoriert. Auch unser Staat profitiert durch das Monopol auf Zigarettenschachteln von dieser Tragödie.“

Es war November 2013, und nach fast zwei Jahren hat sich in Italien nichts geändert, außer dass dem Staat zwischenzeitlich über 200 Millionen Euro durch eine Steuer entgangen sind, die mittlerweile 80 % der Verbraucher dazu veranlasst hat, alles im Ausland zu kaufen, mit den denkbaren Folgen für italienische Unternehmen und Geschäfte.

Ball an den Gesundheitsminister

Immer der Prof. Veronesi sprach vor zwei Jahren von einem Minister Lorenzin "E-Zigaretten-Enthusiast“. Eine Begeisterung, die jedoch überhaupt nicht durchscheint Entwurf seines Ministeriums veröffentlicht die in Italien die EU-Richtlinie umsetzt, die den Markt in den kommenden Jahren bestimmen wird. Abgesehen von den Aspekten in Bezug auf herkömmliche Zigaretten (Schockbilder usw.) ist der vom Ministerium verfasste Text in der Tat äußerst strafend gegenüber elektronischen Zigaretten und geht sogar über die Bestimmungen der Richtlinie selbst hinaus (z Verkauf). Aber das Erstaunlichste, besonders für die bekannte Abneigung von Minister Lorenzin gegen alles, was mit dem Rauchen zu tun hat, ist das Fehlen oder fast keine Regeln für das sogenannte "Heat-not-Burn" (von manchen jedoch als "Heat-and-Burn" definiert), zu dem die einzige vorhandene Studie, die von einem Wettbewerber durchgeführt wurde, muss gesagt werden, sagt, dass es stattdessen eine Verbrennung gibt. Diese waren zum Zeitpunkt des Erlasses der Richtlinie 2014/40 tatsächlich nur ein Produkt der Perspektive.

Unser Land ist daher die globale Front in Bezug auf Regulierung (und Besteuerung), an der ein Großteil der Zukunft der Tabakindustrie auf dem Spiel steht. Eine Situation, die der Regierung daher die Pflicht auferlegt, mit präzisen Regeln (z. B. zur Kontrolle wissenschaftlicher Studien, zu Schließungen zum Schutz von Kindern usw.) im Feld. Aber wenn, wie Minister Lorenzin einmal sagte, "das MEF über Steuern entscheidet" - auch wenn sie Gesundheitspolitik und nicht nur Steuerpolitik meinen -, wäre es wirklich ein weltweit einzigartiger Fall, wenn durch die Umsetzung einer Richtlinie Italien wurde der erste Staat der Welt, der ein Tabakprodukt mit allen damit verbundenen Konsequenzen einem anderen wie der zu 95 % sichereren E-Zigarette vorzog.

Bewertung