Teilen

Referendum, kein Aufschub: Berufung von Onida abgelehnt

Das Zivilgericht von Mailand wird die Beschwerde nicht an das Verfassungsgericht weiterleiten - Die Beschwerdeführer zeigten mit dem Finger auf die verschiedenen in der Frage enthaltenen Punkte und forderten, dass sie ausgepackt werden, aber laut dem Richter "ist das Ziel des Verfassungsreferendums einheitlich und kann nicht zerlegt werden“

Referendum, kein Aufschub: Berufung von Onida abgelehnt

Das Verfassungsreferendum wird nicht verschoben: Es findet wie geplant am 4. Dezember statt. Die Gewissheit kam heute, nachdem das Mailänder Gericht die Berufung gegen die am 27. Oktober vom Verfassungsanwalt Valerio Onida vorgelegte Frage zurückgewiesen hatte. Die ähnliche Beschwerde, die am 20. Oktober von einer Gruppe von Anwälten, bestehend aus Aldo Bozzi, Claudio und Ilaria Tani, mit Unterstützung von Felice Carlo Besostri (die gleichen, die die Consulta dazu gedrängt haben, Porcellum für verfassungswidrig zu erklären) eingereicht wurde, wurde ebenfalls zurückgewiesen.

Nach Ansicht der Beschwerdeführer verstößt das Gesetz zur Einführung des Referendums gegen die Verfassung, weil es inhomogene Fragen enthält. Tatsächlich fordert die Frage eine Stellungnahme zu fünf Punkten: die Überwindung des paritätischen Zweikammersystems, eine Verringerung der Zahl der Parlamentarier, die Eindämmung der Politikkosten, die Abschaffung des CNEL und die Überarbeitung von Titel V der Verfassung.

Der Zivilrichter hat jedoch entschieden, die Berufungsunterlagen nicht an den Verfassungsgerichtshof zu übermitteln, weshalb das Referendum nicht verschoben wird. „Das Wahlrecht scheint durch das Vorliegen einer erweiterten Frage mit unterschiedlichsten Inhalten – so die 22-seitige Bestimmung, mit der die Berufungen zurückgewiesen wurden – nicht berührt zu werden. Es ist die Verfassung selbst, die den Gegenstand des Verfassungsreferendums als einheitlich konnotiert und nicht zerlegt werden kann.“

Dem Richter zufolge „ist es daher ganz klar, dass es jedem einzelnen Wahlberechtigten obliegt, eine Gesamtbewertung aller Pro- und Contra-Gründe aller Teile, aus denen sich die Reform zusammensetzt, zu formulieren und schließlich zu gießen eine Abstimmung auf der Grundlage des Vorherrschens des positiven oder negativen Urteils, das in Bezug auf einige seiner Teile formuliert wurde, oder nach einer anderen Bewertung".

Bewertung