Teilen

Das machte Monti unzufrieden

Es vergeht kein Tag, an dem Intellektuelle oder linke Politiker ihr Unbehagen gegenüber der Monti-Regierung bekunden, die beschuldigt wird, nur Strenge anzuwenden - Von Rampinis Buch zu Vendolas Träumen - Aber Bersani ist realistischer und zeigt sich bewusst, dass die Linke dies nicht tut Es kann nur eine Geisteshaltung sein, aber es muss überzeugende innovative Vorschläge enthalten

Das machte Monti unzufrieden

Kein Tag vergeht nun ohne Intellektuelle oder Politiker aus links erklären ihr Unbehagen vor an die Monti-Regierung, die beschuldigt wird, nur Strenge anzuwenden, nicht an Entwicklung zu denken, nicht einmal bei der Verteilung von Opfern gerecht zu sein. Oder noch schlimmer sein Sklave der Verbreitung, d.h. von großen internationalen Finanzinstituten, Sukkubus von Merkel die ganz Europa das selbstmörderische Rezept der Sparsamkeit aufzwingt, oder, bei Dingen der niedrigsten lokalen Küche, zärtlich mit den TV-Interessen der Familie Berlusconi umzugehen. Gestern gab es zum Beispiel sowohl bei der Präsentation von Federico Rampinis Buch „Alla mia Sinistra“ als auch bei der Mailänder Konferenz des Vereins „Giustizia e Libertà“, wo ein Manifest präsentiert wurde, das wörtlich besagt, dass die technische Regierung es kann, einen Chor der Klagen ein Gift für die ganze Gesellschaft sein.

Rampini hat ein Buch geschrieben, das man nostalgisch einordnen kann: Wie schön war es, als junge Menschen von großen Idealen der Gerechtigkeit und Erneuerung bewegt wurden, als sie im Sog großzügiger Illusionen einer Veränderung des Entwicklungsmodells auf die Straße gingen! Aber dieser libertäre und fortschrittliche Vorstoß, der nicht auf einer soliden Kultur einer echten Regierungsführung der Gesellschaft und auf der Berücksichtigung der großen historischen Umwälzungen in vielen Regionen des Planeten basiert, wurde von Konservativen abgelehnt, die den Liberalismus als Philosophie gewählt haben von Freiheit und Fortschritt. Nachdem die Weltkrise viele dem Markt zugeschriebene Tugenden in Frage gestellt hat, werden alte Schlagworte von der Linken entstaubt und es wird nach einer Möglichkeit gesucht, den Bürgern vieler verarmter und noch verängstigterer westlicher Länder eine Möglichkeit zu bieten, den Weg des Fortschritts in Sicherheit wieder aufzunehmen.

Eine großzügige und wichtige Anstrengung. Schaut man sich die anItalien wo das Vertrauen in Parteien auf ein Minimum gesunken ist, die Notwendigkeit, dass sich die politischen Kräfte sowohl kulturell als auch in organisatorischen Methoden erneuern, ist sicherlich eine Priorität. Allerdings ist die Analyse der Ursachen der aktuellen Krise und der ersten vorgeschlagenen Therapien noch weitgehend unvollständig, wenn nicht sogar völlig irreführend. Rampini zum Beispiel scheint die Aussagen von Landini und Fiom zu wiederholen, wenn er argumentiert, dass Monti zu stark auf fiskalische Strenge gedrängt hat, obwohl es keine echten Entwicklungsprojekte gibt und kein Gedanke an eine Erhöhung der Beschäftigung besteht. Im Rückwärtsgang, Laut Rampini soll die Binnennachfrage angekurbelt werden, denn ohne Konsum funktionieren Unternehmen nicht und investieren daher nicht. ich verkaufe es, fügt in seinem Predigerton hinzu, dass die Politik, die umgesetzt wird, die Form eines "sozialen Gemetzels" annimmt, und deutet eine Reihe von an Ziele, mehr Arbeit, mehr Einkommen, mehr Gleichberechtigung, aber nicht zu sagen, wie sie wirklich erreicht werden können.

Alles geht von einer etwas demagogischen und populistischen Analyse aus, der zufolge der Ursprung der Krise in der Gier der Banker und dem Chaos liegt, das die völlig deregulierten Finanzmärkte angerichtet haben. Es ist merkwürdig, dass eine ähnliche Analyse auch von der Rechten vorgenommen wird, wo maßgebliche Vertreter der PDL wie Cicchitto und Tremonti, die ebenfalls in tiefer Meinungsverschiedenheit miteinander liegen, den Finanzmarkt beschuldigen, der Ursprung aller unserer Entscheidungen zu sein Probleme. Nichts wird über die Verantwortung der Politik gesagt, die jahrelang die öffentlichen Ausgaben zu sehr ausgeweitet hat, indem sie wie in den USA Dollars druckte oder wie in Italien Schulden machte. Und vielleicht muss der wahre Ursprung der Krise in den Ungleichgewichten der realen Volkswirtschaften gesucht werden, die sich in der Zahlungsbilanz widerspiegeln, in der laxen Politik der Regierungen und Zentralbanken und dann auch in den nachlässigen Operationen des Bankensystems, die dies getan haben um diese enorme Geldmasse, die im System zirkuliert, in Umlauf zu bringen.

Was Italien betrifft, müssen wir das berücksichtigen das „Rettet-Italien“-Manöver wäre nicht glaubwürdig gewesen, wenn es auf Ausgabenkürzungen statt auf der Gewissheit von Steuererhöhungen beruht hätte, denn, wie Paolo Savona gezeigt hat, sind die öffentlichen Ausgaben in den letzten zwanzig Jahren trotz wiederholter Kürzungsankündigungen immer stärker gewachsen als die Einnahmen. Das erste Problem war und ist für uns, die Ausbreitung einzudämmen Nicht nur, um einen Zahlungsausfall zu vermeiden, sondern auch, um sicherzustellen, dass durch die Zinssenkung einige Ressourcen für Investitionen in die Infrastruktur und/oder eine Verringerung der Steuerlast zur Verfügung stehen. Kurz gesagt, es ist nicht nur die Schuld Deutschlands, dass Italien zu einer Politik der Strenge gezwungen wird, da niemand mehr bereit ist, unsere Schulden zu finanzieren. Das Wachstum wird sowohl aus der Haushaltskonsolidierung durch Zinssenkungen als auch aus Reformen wie der Liberalisierung resultieren (von Rampini zu Unrecht verspottet) und dem Arbeitsmarkt.

Was sowohl in Rampinis und Vendolas Analyse als auch in Montis Politik wirklich fehlt, ist eine wirksame und schnelle Kürzung der öffentlichen Ausgaben und des politischen Überbaus, der sie verwaltet. Darin liegt das eigentliche Problem Italiens: in der Verschwendung und jedenfalls in der geringen Effizienz der öffentlichen Ausgaben, Woher kommt unsere geringe Wettbewerbsfähigkeit hauptsächlich? Wir dürfen die Wohlfahrt nicht abschaffen, sondern rationalisieren und vor allem die Verwaltung vieler Dienste aus der politischen Welt entfernen, die nach Klientel- und Konsenskriterien und nicht nach Effizienz operiert. Darüber reden wir nicht. Tatsächlich verteidigt Vendola die „Kaste“ der Politiker voll und ganz und sagt, die wahre Kaste befinde sich „in den Banken und großen Immobilien“.

Solo Bersani er versuchte, einen konkreten und politisch möglichen Weg aufzuzeigen, um den Hoffnungen auf den Aufbau einer anderen, gerechteren und dynamischeren Gesellschaft Substanz zu verleihen, in der man vernünftige Gewissheiten über die Zukunft haben kann. Die Linke darf nicht nur eine Geisteshaltung sein, sondern muss ihre Fähigkeit zum Regieren unter Beweis stellen, indem sie realen Problemen ohne Sprünge nach vorne oder Wunschdenken begegnet. Er erinnerte Sie daran, dass die Monti-Regierung geboren wurde, um das an den Rand des Abgrunds gebrachte Land zu retten, und dass daher bestimmte Sofortmaßnahmen unumgänglich waren. Aber wenn die Politik das Land in einem Jahr wieder regieren will, muss sie in ganz klaren Punkten ein glaubwürdiges Programm und solide Bündnisse bieten, auch unter Einbeziehung der gemäßigten Kräfte in der Mitte. Und dazu sagte Vendola, trotz seines redseligen Extremismus, dass er auch bereit sei, mit dem Dritten Pol zu sprechen.

Die Linke auf der Suche nach ihrer neuen Identität kann sich nicht darauf beschränken, Fragmente ihrer alten Ideologie abzustauben, indem sie gegen die Ungerechtigkeiten des Marktes kämpft und den Neustart der Rolle des Staates anvertraut. Tatsächlich ist in Italien das eigentliche Epizentrum der Krise der öffentliche Sektor, während der Markt, wenn er nach klaren Regeln funktioniert, eine effizientere Nutzung sowohl der finanziellen als auch der menschlichen Ressourcen gewährleistet. Die zu testende Formel ist also die eines gut funktionierenden Marktes im Umfeld eines „stärkeren, nicht größeren Staates“.

Bewertung