Apple, Papst Franziskus, die Mexikaner. Das ist das meistverkaufte Smartphone in den Staaten, das geistliche Oberhaupt eines großen Teils der katholischen Wählerschaft und Latinos, die fast 20 % der US-Bevölkerung ausmachen und von denen 64 % ursprünglich aus Mexiko stammen, dem Land, das Donald Trump möchte mit einer Wand isolieren. Der republikanische Kandidat stellt sich gegen alle, aber das spielt offenbar keine Rolle, im Gegenteil: Sein Konsens wächst unaufhaltsam weiter und der ehemalige Außenseiter präsentiert sich dem Super Dienstag Heute ist die entscheidende Phase der Präsidentschaftsvorwahlen, bei der Sie in 11 Staaten gleichzeitig praktisch als Favorit abstimmen.
Bisher gab es für die republikanischen Vorwahlen (wie auch für die demokratischen) Abstimmungen in vier Bundesstaaten, und der skrupellose Tycoon hat, nachdem er in Iowa gut gekämpft hatte, in den letzten drei Runden gewonnen, und es besteht ein wachsender Konsens darüber Der Economist nannte es „fast unaufhaltsam“. Jetzt liegt Trump mit bereits 87 gewonnenen Delegierten (1.237 sind zum Sieg nötig) an der Spitze, gegen nur 17 des ehemaligen Favoriten Ted Cruz und 16 des jungen Marco Rubio. Zwei lateinische Namen, aber trotzdem erobert Trump die lateinamerikanische Gemeinschaft. „In Nevada – das hat der Economist immer beobachtet – gewann er 44 % der Stimmen LatinosWas angesichts der verletzenden Behauptungen, die er über Mexikaner aufgestellt hat, rätselhaft ist. Sein Erfolg lässt sich jedoch durch die wahrgenommene Fähigkeit erklären, Arbeitsplätze zu schaffen und Geld zu verdienen: Es repräsentiert die Kultur des Erfolgs durch harte Arbeit, die unternehmerisch denkende Einwanderer anspricht. Und dann scheint es, dass Trump, sobald er an der Macht ist, Kompromisse für seine kompromisslosere Einwanderungspolitik finden wird.“
Die extremistischen Ideen des Tycoons beschränken sich nicht nur auf Mexiko und Einwanderungsfragen. Vor zwei Tagen aufgestanden Twitter Trump ist gekommen, um zu zitieren Mussolini („Besser ein Tag als Löwe als hundert Jahre als Schaf“) und behauptete dann, um sich zu rechtfertigen, dass ihm die spezifische Formulierung gefiel und nicht unbedingt das politische Denken des italienischen Duce. Während des letzten hitzigen republikanischen Kongresses erhielt Trump sogar Kritik an seinen Gegnern Vorwürfe wegen Verbindungen zum Klu-Klux-Klan und zur Mafia. Nachdem der republikanische Kandidat die peinliche Unterstützung von David Duke erhalten hatte, dem ehemaligen Chef der Sekte, die dafür berüchtigt ist, die schwarze Bevölkerung jahrzehntelang verfolgt zu haben, hat er tatsächlich gezögert, sich klar von ihr zu distanzieren. So sehr, dass der demokratische Kandidat Bernie SandersDer aus Generationengründen ebenfalls besonders sensibel für diese Themen kommentierte auf seiner Facebook-Pinnwand sofort: „Der erste schwarze Präsident der Geschichte kann nicht von einem abgelöst werden Hassstifter (eine Zeichentrickfigur, die bewusst an Adolf Hitler erinnert, Anm. d. Red.), die sich weigert, den KKK zu verurteilen.“ Die amerikanische Presse hat auch über den Fall eines gewissen Fred Trump (offenbar genau mit dem gleichen Namen wie Trumps Vater) berichtet, der 1927 in Jamaika wegen Episoden rassistischer Gewalt verhaftet wurde.
Dabei geht es nicht um Rassenhass, sondern um den Vorwurf der Verbindung etwa mit der S&A-Konstruktion, dessen Eigentümer zum Zeitpunkt des Deals in den 80er Jahren war, Anthony „Fat Tony“ Salerno, Mafiaboss des genuesischen Clans, jetzt zu 100 Jahren Gefängnis verurteilt. Doch all das stört die Wählerschaft keineswegs: „Für viele Republikaner“, kommentierte ein Veteran von Mitt Romney, dem letzten Herausforderer der Grand Old Party bei der Wahl der Obama-bis, deutlich, „ist Trump mehr als eine politische Wahl.“ Es ist ein Lackmuspapier, um Puls und Charakter zu testen.“ Als ob man sagen wollte: Das tiefe Amerika braucht in diesen Zeiten der Krise und des Krieges einen starken Mann. Ganz im Einklang mit der Welle des Populismus unterschiedlichster Art, die auch Westeuropa nicht verschont hat.
Heute stimmen wir ab Alabama, Arkansas, Colorado, Georgia, Massachusetts, Minnesota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Vermont und Virginia und insgesamt sind mehr als 600 Delegierte für den republikanischen Kongress entsandt: Wenn Trump viele davon schnappen würde, wäre das angesichts des Sieges, der im Juni verliehen wird, ein großer Aufschwung. Mittlerweile ist der 70-jährige Unternehmer bereits der König der sozialen Medien: up Facebook (und auch auf Twitter) hat mehr als 6 Millionen Follower, mehr als Clinton und Sanders zusammen und nicht zu vergleichen mit Rubios 2 Millionen und Cruz' 1,3. Der Einzige, der ihm die Stirn bietet und von Diskriminierung spricht, ist Ben Carson, der einzige schwarze Kandidat dieser Runde: Für ihn 5 Millionen Anhänger, aber eine große Enttäuschung bei den Wahlen, wo er bisher den Hungerlohn von 4 Delegierten erhalten hat, sogar einen weniger als der fast unbekannte Gouverneur von Ohio, John Kasich, gefolgt von weniger über 200 Menschen auf Facebook.
Demokraten – An der demokratischen Front beschränkt sich die Herausforderung jedoch auf zwei Kandidaten unter der Führung von Hillary Clinton der für einen Moment angesichts des Phänomens schwankte Bernie Sanders, aber das scheint jetzt wieder auf dem richtigen Weg zu sein. Nachdem sie in der zweiten Runde in New Hampshire verloren hatte, kam die ehemalige First Lady wieder auf die Erfolgsspur, indem sie Ernennungen in Nevada und South Carolina gewann, wobei der Konsenstrend zunahm. Insbesondere im letzten Wahlgang in South Carolina gewann Clinton mit 73 % der Stimmen und verbesserte damit ihre 54 % in Nevada und auch als die Die Washington Post, „die 59 %, mit denen Obama sie 2008 besiegte“. „Hillary profitiert“, erklärt die US-Zeitung, „in der Unterstützung von Minderheiten: nicht nur der schwarzen Bevölkerung, die schon immer eng verbunden war, sondern jetzt auch der Latinos“, was für den Sieg entscheidend sein wird Texas, wo die Vorwahlen der Demokraten 222 der insgesamt 859 Delegierten dieses Super Tuesday und von den insgesamt 2.123 Delegierten im gesamten Monat März, dem entscheidenden Monat des Wahlkampfs, ernennen. Hillary zählt auch auf die Unterstützung der älteren Bevölkerungsschicht: Allerdings ist ihr prozentualer Vorteil gegenüber Sanders in dieser Gruppe nicht so deutlich wie der des Sozialisten in der jüngeren Schicht (wo er 84 % der Wählerschaft erobert hat). ), ist zahlenmäßig sicherlich profitabler.
„Junge Leute lieben Sanders, aber sie gehen nicht wählen – erinnert die Washington Post immer daran –: Obwohl die Gruppe der unter 30-Jährigen einen höheren Prozentsatz der Bevölkerung ausmacht als die Gruppe der über 65-Jährigen, waren 2012 weniger als 40 % der Wähler im Alter von 18- 24 gingen zur Wahl, gegen fast 70 % der über 65-Jährigen (und 64 % der 46- bis 64-Jährigen)“. Keine guten Nachrichten für den Senator aus Vermont, der sein Wahlprogramm auf junge Menschen konzentriert hatte, deren Haudegen genau das warenkostenlose Studiengebühren und ein gerechteres Gesundheitssystem, das über Obamacare hinausgeht. „Beides unhaltbar“, urteilte jedoch ein Teil der US-Presse und zog schließlich den Sprint an Hillary Clinton weiter, die derzeit einen großen Vorsprung von 544 Delegierten gegenüber 85 (Sieger bei 2.383) hat, auch angesichts des entscheidenden Beitrags von super Delegierte, oder von jenen Mitgliedern der Demokratische Partei die unabhängig vom Ergebnis der Vorwahlen bereits entschieden haben, wen sie unterstützen möchten (die sogenannten Gründung, der sich mit überwältigender Mehrheit für Clinton entschied).
In der entscheidenden Runde des Super Tuesday sehen die Umfragen Hillary als Favoritin in sechs von elf Bundesstaaten, darunter im entscheidenden Texas und den beiden anderen, die mehr Delegierte entsenden: dem Georgien (das 30 % der Bevölkerung der schwarzen Rasse ausmacht) mit 102 und dem Virginia mit 95. Und generell in den Südstaaten, wo es einen höheren Anteil ethnischer Minderheiten gibt. Sanders, dessen Image jedoch weiterhin von jungen Leuten geschätzt wird („Frei von den Vorurteilen des Kalten Krieges“, schreibt die Washington Post, „sie schätzen seinen Sozialismus, der in einer modernen Version an die wohlhabenden und egalitären skandinavischen Modelle erinnert“), sollte stattdessen in fünf Staaten gewinnen, darunter Massachusetts, das Kennedy-Lehen und das Vermont, wo er zum Senator gewählt wurde, der aber nur 16 Delegierte entsendet. Im Allgemeinen wird Sanders in den weiter nördlich gelegenen Bundesstaaten mit einer weißen Mehrheit und einer eher industriellen Ausrichtung bevorzugt, wo die „Wähler der Arbeiterklasse“. Jene Kategorie von Wählern, die „den Kapitalismus nicht länger als solch ein erfolgreiches und unantastbares Modell betrachten: Tatsächlich ergab eine kürzlich von YouGov durchgeführte Umfrage – schreibt die WP –, dass 43 % der US-Amerikaner unter 30 Jahren eine positive Meinung zum Sozialismus haben, während nur 32 % „Denken Sie genauso gut über den Kapitalismus nach.“
Wenn die Vorhersagen eingehalten werden, wird die Frau des ehemaligen Präsidenten der 90er Jahre einen entscheidenden Schritt in Richtung des endgültigen Sieges machen. Die Social-Media-Herausforderung ist derzeit unentschieden: Sanders gewinnt auf Facebook (3 Millionen Follower gegen 2,5 seines Gegners), während er auf Twitter Hillarys Profil dominiert, über dem jedoch der Geist ihres schwerfälligen Mannes Bill schwebt, der fast die gleichen Follower hat wie sie (über 5 Millionen), obwohl er in dieser Kampagne relativ wenig exponiert ist.
