La Rechnungshof lehnt das Projekt ab Brücke über die MeerengeAm Ende einer langen Sitzung des Rates haben die Rechnungsrichter tatsächlich beschlossen, Erteilen Sie kein Legitimationsvisum noch die Registrierung des Beschlusses vom August Cipess Das Projekt war bereits genehmigt worden. „Eine politische Entscheidung und ein schwerer Schaden für das Land“, kommentierte Vizepremier und Infrastrukturminister Matteo Salvini umgehend und versicherte: „Wir werden weitermachen.“ Die Opposition jubelte und forderte den Rücktritt des Lega-Vorsitzenden.
Brücke über die Straße von Messina: Was geschieht nach dem Urteil des Rechnungshofs?
Technisch gesehen – unterstreicht erHandhaben Selbst bei einem negativen Gutachten des Rechnungshofs kann die Regierung das Projekt dennoch fortsetzen. Denn, so wird erklärt, wenn die Prüfung einen Regierungsakt betrifft, kann die betreffende Verwaltung im Falle einer Ablehnung der Registrierung durch den Rechnungshof gemäß dem Gesetz … kann einen konkreten Beschluss des Ministerrats beantragen.der wiederum der Ansicht sein könnte, dass das Gesetz auf Folgendes reagiert: höhere öffentliche Interessen Und es muss trotzdem noch gelaufen sein.
Zu den verschiedenen Punkten, die von den Richtern geprüft werden, gehört auch die Wirtschaftsberichterstattung, die Zuverlässigkeit der Verkehrsschätzungen, die Übereinstimmung des Abschlussprojekts mit dem Umwelt- und Erdbebenschutzbestimmungen sowie europäische Regelungen zur Überschreitung von 50 % der anfänglichen KostenBerichten zufolge wurden während der Sitzung der Zentralabteilung des Gerichts von Stadträtin Carmela Mirabella mehrere Einwände erhoben, unter anderem in Bezug auf die Zuständigkeit von CIPESS, das als „politische“ Körperschaft gilt.
Politische Reaktionen, Meloni: „Ein weiterer Akt der juristischen Übergriffigkeit.“
Die politischen Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten und reichten von der Empörung der Mitte-Rechts-Mehrheit bis zum Beifall der Opposition, die es als „vernichtenden Schlag ins Gesicht für Salvini“ bezeichnete. Der Premierminister Giorgia Meloni Er sprach sogleich von einem weiteren Akt der Übergriffigkeit auf die Richter und unterstrich, dass das Versäumnis des Rechnungshofs, die Resolution des Cipess-Rates bezüglich der Brücke über die Meerenge zu registrieren, ein schwerwiegender Verstoß gegen die richterliche Zuständigkeit sei.ein weiterer Akt der Verletzung der Zuständigkeit für die Entscheidungen der Regierung und des ParlamentsAuf technischer Ebene haben die zuständigen Ministerien und der Ratsvorsitz zeitnah auf alle Einwände gegen die heutige Sitzung reagiert; um einen Eindruck von der Scheinheiligkeit zu geben: Einer der Einwände betraf die Übermittlung umfangreicher Dokumente mit Links, als ob den Rechnungsprüfern die Existenz von Computern unbekannt wäre.
Antwort des Rechnungshofs
„Der Rechnungshof hat am Mittwoch über seine Abteilung für Legitimitätskontrolle seine Stellungnahme abgegeben zu …“ streng legale Profile „Der Beschluss des Cipess, der den Wirtschafts- und Finanzplan für den Bau der Strait Bridge betrifft, ohne jegliche Bewertung der Chancen und des Nutzens des Vorhabens.“ Der Rechnungshof unterstrich dies in einer Anmerkung. Und weiter: „Der Achtung der Legitimität Dies ist eine wesentliche Voraussetzung für die Ordnungsmäßigkeit der öffentlichen Ausgaben, deren Schutz laut Verfassung dem Rechnungshof obliegt. Die Urteile und Entscheidungen des Rechnungshofs sind selbstverständlich nicht frei von Kritik, die jedoch in einem fairen Rahmen erfolgen muss. Kontext des Respekts vor der Arbeit von Richtern".
Brücke über die Straße von Messina: Webuild verkauft seine Anteile
An der Börse gab es Reaktionen auf die Entscheidung des Rechnungshofs und den Baustopp der Brücke über die Straße von Messina. Während der Sitzung am Donnerstag, dem 30. Oktober, stand der Titel im Mittelpunkt. Wir bauen Es verlor bis zu 6 Prozentpunkte, bevor es seine Verluste später reduzieren konnte.
(Zuletzt aktualisiert am Donnerstag, den 30. Oktober, um 11:30 Uhr)
