Etwas Schockierendes
Giulio Sapelli und Enrico Quintavalle sind ein so eingespieltes Paar, dass sie aufgrund ihrer Fähigkeiten, Kompetenzen und Erfahrungen im Doppelfinale von Wimbledon triumphieren konnten. Sapelli beschäftigt sich seit Jahrzehnten mit der Ontologie und Phänomenologie der polyphonen Ökonomie, deren Pfeiler kleine und mittlere Unternehmen sind. Quintavalle arbeitet auf dem Feld und mehr als jeder andere hat sein Ohr direkt im Eimer. Aus der Zusammenarbeit der beiden entstand ein Buch von großem Interesse und auch zugänglich Nichts ist wie vorher. Kleine Unternehmen im Jahrzehnt der großen Transformation (Guerini, 2019, S. 200). Das Buch ist ab dem 29. Mai 2019 in gedruckter und digitaler Form erhältlich.
Die beiden Autoren gehen von einer Vermutung aus, die sie auch auf dem Cover gedruckt sehen wollten. Das:
Als im September 2008 die Weltmedien Bilder von Mitarbeitern von Lehman Brothers ausstrahlten, die ihren Arbeitsplatz für immer verließen, begriff die Weltöffentlichkeit, dass sich etwas für immer veränderte.
Und tatsächlich ist es passiert. In den letzten zehn Jahren haben kleine und mittlere Unternehmen eine harte und grausame Selektion durchlaufen, aber insgesamt konnten sie überleben und sich wandeln. Auch das Aufkommen der New Economy, der zweite Tsunami, der das Wirtschaftssystem des Mittelstands traf, war zwar eine Katastrophe, aber auch ein Spießrutenlauf und eine Chance, nicht nur den Handlungsspielraum des Mittelstands zu erweitern. Dank E-Commerce ist die Coda LungaDank der Tätigkeit von Suchmaschinen hat der „handwerkliche Wert“, wie Fumagalli es in der Einleitung des Buches nennt, des Handwerks kleiner Unternehmen die Möglichkeit, sich auf einem globalen Szenario zu präsentieren.
Über die wirtschaftliche Dimension hinaus ist das kleine und mittlere Unternehmen auch eine menschliche Organisationsform, die es verdient, in all ihren Aspekten und Facetten untersucht zu werden. Dies ist der Versuch, den Giulio Sapelli in der Reflexion unternimmt, die dem Buch entnommen ist, das wir unten vorschlagen.
Diese unsere Arbeit soll ein weiterer Schritt zum Verständnis der Positionierung kleiner Unternehmen im Universum der auf den Märkten tätigen Organisationspopulationen sein, durch die Untersuchung von a Gruppe spezifischer und historisch gut definierter Bevölkerungsgruppen wie kleine italienische Unternehmen.
Durch diese kognitive Anstrengung möchte es auch zur Ausarbeitung eines heuristischen Werkzeugs beitragen, das wir noch nicht haben: einer Theorie des Unternehmens.
Des Unternehmens tout court, beginnend mit jenem Unternehmen, das seiner ontologischen Natur nach an der Grenze zwischen der segmentierten Gesellschaft – der Familie und der Gemeinschaften – und der differenzierten Gesellschaft – nationale und internationale Unternehmen – steht, heute überbestimmt durch die kapitalistische Finanzwirtschaft und durch a Gruppe Kondratiev Wave Unusual: Von DNA-Wissenschaften zu Magnetfeldern, al Bergbau, an der Itc. Es geht darum, weiterzumachen konzept zur Theorie.
Nichts ist dazu geeigneter, als vom Abstrakten zum Konkreten zu gehen und dann zum Abstrakten zurückzukehren und so zur Theorie zu gelangen.
Das Kleinunternehmen als konkretes historisches Phänomen
Wir sind auf der Grundlage der Lehre von Penrose davon überzeugt, dass Unternehmen organisatorische Populationen sind, die sowohl vom Management als auch direkt verwaltet werden können, dh auf der Grundlage von Eigentum, das das Management nicht delegiert.
Das kleine Unternehmen unterscheidet sich also von allen anderen Formen wertschaffender Organisationen in erster Linie dadurch, dass es eher auf persönlichen Beziehungen als auf einem Rollensystem basiert; und dies, weil nach Cajanov das kleine Unternehmen und damit das Handwerksunternehmen in art entwickelt, wächst, schrumpft, konfrontiert sich mit der äußeren Umwelt auf einem Weg der Anpassung, der sein Überleben garantiert, indem er als Regulator nicht nur den kapitalistischen Profit hat - der es ihm erlaubt, sich in die Geldwirtschaft und die Warenproduktion einzufügen -, sondern vor allem das heißt in erster Linie in den Überlebensprozessen dank der Familie, der biologischen, natürlichen Familie, die eher für die soziale Segmentierung als für die Differenzierung typisch ist, die im eingesetzten Kapitalismus und in großen privaten oder staatlichen Managementunternehmen vorherrscht .
Das kleine Unternehmen ist ein Beweis für die Gültigkeit von Tönnies' Theorien, für die die Gemeinschaft durch die Re-Proposition der für Familien typischen agnatischen Bindungen in der Gesellschaft nachgestellt wird, oder für die Konstituierung von Gemeinschaften von Gleichaltrigen (wozu politische Philosophie und Gedankensoziologie seit mindestens zwei Jahrhunderten, von Brunner über Simmel bis hin zu Weber und Sombart und der ganzen «historischen Schule»).
Gemeinschaft: Wie es einst für Ritterorden typisch war, endeten die allgegenwärtigen Genossenschaftsunternehmen, die die meditierte Bewunderung von Alfred Marshall in seinem erregten Prinzipien der politischen Ökonomie und die sich unaufhörlich reproduzieren, wie die anderen Formen der Zuteilung von kollektiven Eigentumsrechten von kleinen Gruppen oder Geschäftsgeneratoren, deren Profit nichts anderes als eine Regulierungsbehörde und nicht eine Eigentumsstruktur ist, wie dies in Unternehmen auf globaler Ebene der Fall ist nicht für den gewinn oder in der gemeinsame Güter.
Das historisch-konkrete Phänomen kleiner italienischer Handwerksbetriebe ist in dieser Hinsicht exemplarisch, dh es ist die konkrete Veranschaulichung der Lebendigkeit der Polygamie der Tausch- und Produktionsformen.
Die Große Rezession von 2007
Wenn Sie sich ansehen, was in Italien nach der großen Rezession von 2007 passiert ist, haben Sie ein weiteres Beispiel dafür. Wir sind noch nicht aus dieser Rezession herausgekommen, nur um wieder in eine beginnende und drohende globale Depression von großer Intensität zurückzufallen, wie man an der Blockade des chinesischen Wachstums und der Krise der großen nordamerikanischen Konzerne und großen Universalbanken sehen kann gestürzt werden, vor allem die deutschen (heute wie im XNUMX. und frühen XNUMX. Jahrhundert).
Der Kauf eigener Aktien soll die Börsenwerte stützen, die die Managerpläne aufblähen Aktienoption und finanzielle Hebelwirkung kombiniert mit der Produktion von Ersatzgeld in Form von Derivaten durch die großen Universalbanken (die monströse und nicht vorteilhafte Wiederkehr dieses erstaunlichen Konstrukts, das die großen gemischten Banken des kapitalistischen und imperialistischen XNUMX. Jahrhunderts waren), haben die großen Unternehmen, die nach dem XNUMX Management Kapitalismus ersetzt durchEigentümerkapital von Aktienoptionen, jeder Bezugspunkt, zwischen der Top-Down-Eigentumsverdünnung, der Vielzahl von Befehlsspitzen: in einer Ausbreitung von Ungleichheit, die die Gesellschaft und damit auch die einstige Unternehmensspitze zerreißt.
Während all dies zusammen stattfindet und sich in einer erschreckenden Krise des Weltgleichgewichts manifestiert, sind die kleinen Handwerksbetriebe wie Meteore am planetarischen Himmel des globalisierten Kapitalismus der säkularen europäischen Deflation durch die deutsche politische Vorherrschaft ausgesetzt und werden sich nun der internationalen Depression stellen mit einer unerhörten und ungewöhnlichen Widerstandsfähigkeit: von neoklassischen Ökonomen nicht vorhergesehen, wie wir in diesem Buch gut erklären.
Die Kreditkrise
Und dies „erledigt“ das historische, soziologische, anthropologische und schließlich wirtschaftliche Problem: Es ist der entscheidende Übergang auf der tibetischen Brücke, die das Tal zwischen den beiden überquert konzept und die Theorie: Von der kleinen Firma gehen wir zurück zur Theorie der Firma.
Dank des Lichts, das vom Himmel der planetarischen Umlaufbahnen der Unternehmen scheint, wird das Problem des Kredits besser verstanden: Es ist entscheidend geworden, weil sich die Krise der kleinen genossenschaftlichen Territorialbanken und die der kleinen und mittleren Unternehmen bei der Transformation miteinander verflochten haben Mischbanken zu Erzeugern von Finanzeinkommen und nicht zu Gewinnen, die dank der Kreditvergabe an Haushalte und Unternehmen erzielt werden.
Die Folge waren etwa zwei Jahrzehnte Deflation und damit sinkende Profitraten, mit Zentralbanken, die hartnäckig glauben, dass die Geldpolitik und nicht die Erholung der Investitionen und damit des kapitalistischen Profits der Schlüssel zum Wachstum ist.
Hier sind die niedrigen Zinssätze, die Ressourcen von den kleinen Banken abziehen, die durch eurokratische und nicht-eurokratische Hyperregulierung erstickt werden, mit negativer Rentabilität derselben; und damit Kostenüberschüsse durch die Vielzahl immer teurer werdender Verträge zu generieren, ohne hoffen zu können, durch technische Rückständigkeit (durch Widerstand gegen die Übernahme digitaler Technologien ohne Disintermediationsexzesse) und damit Mangel an Innovationen, die die Produktion von Algorithmen verschieben von der wertvernichtenden Finanzierung zum Einkommensvorteil hin zu einer guten Finanzierung, die den Kapitalkreislauf begünstigt, indem sie das Übermaß an Spekulationsblasen vermeidet.
Die Erschöpfung der internationalen Inlandsnachfrage durch Unterkonsumtionskrisen, illusorisch gebremst durch überhöhte Renten und technologische Innovationen, die weder Wert noch Produktivität schaffen, hat die aktuelle Krisensituation eines Spätkapitalismus entstehen lassen, der durch das finanzielle „Zeit nehmen“ nicht gerettet wird. (ich Rohentwurf des alten Marx sind immer sehr aktuell…).
Die Kreislaufwirtschaft
Das fortwährende Umdenken des oligarchischen und finanzialisierten Kapitalismus in den Machtzentren führt dazu, dass die Überreste der Managementgruppen großer Unternehmen und die Überreste der politischen Klassen, die durch die beginnende Zerstörung der Mittelschichten disintermediiert wurden, ihr Heil – eher ideologisch als ökonomisch – in den Paradigmen der die Kreislaufwirtschaft und die Nachhaltigkeit, die nichts anderes sind als die dramatische Neuauflage der Verantwortlichkeiten des Top-Managements, zu deren Entwicklung der Autor Anfang der XNUMXer Jahre auch in den Formen von beigetragen hat Soziale Verantwortung des Unternehmens.
Heute trägt sie den Namen „Circular Economy“ und es besteht die Illusion, sie mit multilateralen Vereinbarungen zwischen Staaten umsetzen zu können, die in den allgegenwärtigen Irrtum des allgegenwärtigen Etatismus zurückfallen, anstatt den Weg des selbstregulierten Unternehmenswohlwollens zu gehen, der ist der einzige Weg, um Zeit zu gewinnen, sondern eine reformistische Transformation des Kapitalismus anzustreben angesichts des tendenziellen Rückgangs der Profitrate und des dramatischen Legitimationsverlusts von Industrie, Finanzen und Wirtschaft tout court gegenüber den Völkern, die sich wie bedrohliche Wellen erheben gegen die unternehmerischen Gesellschaftskonstrukte (welche Form der Zuteilung von Eigentumsrechten sie haben), die die Welt aufgebaut haben, in die wir eingetaucht sind und in der wir jenseits von Konformität und Mode des Zeitgeistes denkend weiterleben müssen .
Die Polyphonie der Unternehmensformen und Good Governance sind die kulturellen und moralischen Architrave der Möglichkeit, die Zukunft dank der Vielfalt gesellschaftlich gewandelter Unternehmensformen und der Kraft individueller Subjektivität weiter zu gestalten.
