Zum Glück gibt es den Vierten Kapitalismus der mittelständischen Industrieunternehmen, der sich auch in Krisenzeiten als der solideste und dynamischste Teil des italienischen Unternehmersystems bestätigt. Als vor zwölf Jahren Fulvio Coltorti, dem historischen Direktor des Forschungsbüros von Mediobanca, mit Unioncamere eine beispiellose Forschungslinie über mittelständische Unternehmen gestartet hat, hätten nur wenige auf das Potenzial von Zwischenunternehmen gesetzt, die weder zu groß noch zu klein sind, aber einen Jahresumsatz zwischen 15 und 330 Millionen Euro und eine Anzahl von Mitarbeitern aufweisen 50 bis 499 Einheiten. Die zwölfte Untersuchung, die gestern in Mailand vorgestellt wurde, bestätigt, dass Auch in akuten Krisenzeiten leiden mittelständische Unternehmen, halten sich aber besser als große und kleine Unternehmen. Viele von ihnen investieren weiter und übernehmen sogar und bleiben vor allem die treibende Kraft des Exports, der einzige Hebel, der in der Lage ist, die Härten der Rezession zu mildern und die Tür offen zu lassen, um auf eine Erholung gegen Ende des nächsten Jahres zu hoffen.
Die Zahlen der zwölften Umfrage von Mediobanca und Unioncamere zum Mittelstand sprechen für sich. Selbst im äußerst schwierigen Jahr 2012 erwarten 38 % der mittelständischen italienischen Fertigungsunternehmen eine Umsatzsteigerung (Natürlich die Krise beißt: 2011 waren es 50,2 %, die es in der Endbilanz erhöht haben, einer von zwei) und 32 % erwarten eine Produktionssteigerung (2011 waren es 39,7 %). Die Exportneigung bleibt jedenfalls sehr hoch: 90 % der mittelständischen Unternehmen sind Exporteure und der Auslandsumsatz bleibt entscheidend für das Haushaltsergebnis. Die Investitionen konzentrieren sich auf Maschinen und IT-Ausrüstung und -Dienstleistungen und werden trotz der Krise fortgesetzt, ebenso wie ein bedeutender Kern mittelständischer Unternehmen berichtet, dass sich die Beschäftigungsbasis zwischen 2012 und 2012 ausdehnt: Im Wesentlichen stellen mittelständische Unternehmen weiter ein. Trotz Kreditschwierigkeiten und einem strafenden Steuersystem.
Alle Benchmarks – von wirtschaftlichen bis hin zu patrimonialen – das sagen sie mittelständische Unternehmen gewinnen weiterhin den Vergleich mit großen und kleinen Unternehmen im Land. Wir stehen im Wesentlichen vor einer der schönsten unternehmerischen Realitäten. Dies versäumt es jedoch nicht, einige Überlegungen und einige Fragen aufzuwerfen.
Das erste Problem und das: mittelständische produzierende Unternehmen berechnet nach den Kriterien von Mediobanca-Unioncamere es gibt ungefähr 4 Tausend: zu wenige, vor allem wenn man bedenkt, dass sie überwiegend im Norden liegen und im Süden kaum vorhanden sind. Daher ist der Beitrag, den der Vierte Kapitalismus zur italienischen Wirtschaft leisten kann, positiv, aber zu begrenzt. Leider reichen kleine multinationale Unternehmen nicht aus, um uns aus der Rezession zu führen und das Wachstum wiederzubeleben. Wir müssen die Grundlagen dafür schaffen, dass sich der Vierte Kapitalismus viel weiter verbreitet. Aber nicht nur.
Zweite Frage in Italien hat es nie eine gegeben unternehmerisches Geburtsproblem. Auch in Krisenzeiten haben wir zu viele Unternehmen, auch wenn viele nichts anderes als Umsatzsteuernummern sind. Das eigentliche Problem ist ihr Wachstum, denn in Marktnischen agierend, können Unternehmen ohne ausreichende Kapitalausstattung und relative Dimensionsstärke nicht alle Chancen nutzen, vor allem in Bezug auf Innovation und Internationalisierung. Dann das Problem mehr dringend ist es, das Wachstum kleiner und mittlerer Unternehmen zu erleichtern, ohne sie zu verzerren. Ohne zu vergessen, dass nicht alle mittelständischen Unternehmen groß werden können und dass der Mittelstand in vielen Fällen ein Zielpunkt und keine Etappe ist, aber dass eine größere Zahl großer Unternehmen uns sicherlich dienen würde Land, auch wenn die Bereiche, in denen wir stark sind – das Made in Italy von Produkten für den Haushalt und für den Menschen, die Lebensmittelindustrie und vor allem die Mechanik – nicht durch die Dominanz großer Unternehmen gekennzeichnet sind.
Dritte Frage: Vergessen Sie nie die Paradoxien der Dimension, die bereits vor zwölf Jahren von Coltort erblickt und durch die jüngste Umfrage bestätigt wurden. Größe ist nicht immer entscheidend und in vielen Fällen und in bestimmten Märkten kann das Wachstum sogar verheerend sein. „Im Jahrzehnt 2000-2009 – so die Studie von Mediobanca-Unioncamere – wurden 620 Unternehmen groß, aber dies führte zu einer Zunahme von Zahlungsausfällen bei denselben Unternehmen“. Kurz: Wachsen ja, aber richtig, ohne die Besonderheiten des Marktes und seiner Nischen zu vergessen, in denen viele mittelständische Unternehmen weltweit führend sind. Mit anderen Worten: Entscheidend ist nicht die absolute Größe eines Unternehmens, sondern die relative, also diejenige, die mit seinem jeweiligen Referenzmarkt verbunden ist.
Wieder einmal sollten alle Unternehmer, alle Ökonomen, aber vor allem alle Regierungsbeamten die Seiten der Umfrage von Mediobanca und Unioncamere lesen: Sie würden ein Bild und Wissen über die wahre Realität mittelständischer Unternehmen gewinnen, als das, was sie sind, und vielleicht weniger vage und weniger triviale Anregungen und Vorschläge für die Industriepolitik als die wiederkehrenden.
