Teilen

Renten, Geheimnis um Girokonten: Werden sie kostenlos sein oder nicht?

Der Unterstaatssekretär für Wirtschaft Gianfranco Polillo kündigt die Absicht der Regierung an, mit einer neuen Bestimmung die Maßnahme aufzuheben, die kostenlose Girokonten für Rentner vorsieht, die Schecks von bis zu 1.500 Euro erhalten - Doch dann kommt die Dementi des Unterstaatssekretärs für Entwicklung, Claudius DeVincenti.

Renten, Geheimnis um Girokonten: Werden sie kostenlos sein oder nicht?

Technisches Rätsel in der Kammer. Der in Montecitorio ausgestrahlte Thriller dreht sich um eine wichtige Maßnahme, die mit einer Änderung des Liberalisierungsdekrets hinzugefügt wurde: diejenige, die vorsieht kostenlose Girokonten für Rentner, die bis zu 1.500 Euro monatlich beziehen. Eine Regel der Fairness zugunsten der weniger Wohlhabenden, aber leider auch für sie“großen Schaden für die Banken“. Zumindest laut dem Staatssekretär für Wirtschaft Gianfranco Polillo, kündigte im Haushaltsausschuss die Absicht der Regierung an, diese Bestimmung durch eine neue Maßnahme aufzuheben, "angesichts der Schwierigkeit, Änderungen an der betreffenden Bestimmung vorzunehmen".

Bald jedoch kam es dort anglatte Ablehnung durch den Staatssekretär für Entwicklung, Claudio De Vincenti, während der Arbeit des Ausschusses für Finanzen und produktive Tätigkeiten der Kammer. „Zum Gesetz über Girokonten – antwortete er – die Regierung gab eine absolut positive Stellungnahme ab. Was das Parlament beschlossen hat, ist gültig".

Aber zurück zu Polillo. Der Unterstaatssekretär von Discord glaubt, dass die Maßnahme es könnte sogar „eine weitere Kreditklemme auslösen was unweigerlich auf Unternehmen und Familien zurückwirken würde“. Darüber hinaus „würde die Bestimmung zur Senkung der Interbankenentgelte zu einer Minderung der Einnahmen der Banken mit führen indirekte Auswirkungen auch auf das Steueraufkommen". Im Mitteilungsblatt der parlamentarischen Kommissionen heißt es dann, dass laut Staatssekretär „die Bestimmung auch wäre Anwendungsprobleme, da der Ausschluss von Probanden, die andere Einkünfte beziehen, etwa die Schwelle von 1.500 Euro im Monat überschreiten, vielleicht weitgehend“.

Polillo unterstrich – immer noch im Widerspruch zu De Vincenti – wie die Änderung im Senat mit eingebracht wurde gegenteilige Meinung der Regierung. Ein Einspruch aus "eher aus Verdienstgründen als aus methodischen Gründen, da es vorzuziehen gewesen wäre, einen technischen Tisch unter den interessierten Parteien einzuberufen, anstatt in das Gesetz einzugreifen".

Wenn all dies wahr wäre, hätten die Bankiers eine ihrer wichtigsten Schlachten gewonnen. „Kurzfristig gibt es mehrere Lösungen, wir vertrauen auf den Dialog zwischen Parlament und Regierung – sagte er Antonio Patuelli, Vizepräsident von ABI, nach den Treffen zwischen dem Verband und den Führern von Pdl, Pd und Udc -. Wir haben eine gemeinsame Sensibilität und Haltung festgestellt, die Regeln für Banken nicht zu verkomplizieren, Regeln, die es nirgendwo in Europa gibt.“ Die Novelle wäre auch „nicht finanziert, weil die Abschaffung der Bankenprovisionen eine Beeinträchtigung der Staatseinnahmen bedeutet“, wenn auch indirekt.

Wir erinnern daran, dass der Zweck der Änderung darin bestand, ein offensichtliches Ungleichgewicht zu korrigieren, das durch ein anderes Gesetz geschaffen wurde, das diesmal mit dem Rettungspaket für Italien genehmigt wurde. Reden wir über die Traceability-Maßnahme, die bei Zahlungen über tausend Euro den Einsatz von „traceable tools“ (übersetzt: kein Bargeld) vorschreibt. Das verpflichtet tausende Rentner dazu, ein Girokonto zu eröffnen, auf dem sie sich ihren Sozialversicherungsscheck anrechnen lassen können. Zum vollen Vorteil der Banken, die – ohne die Novellierung – ungestört die neuen Provisionen kassieren können.

Bewertung