Ab 2019 kann es losgehen vor Vollendung des 67. Lebensjahres in Rente gegangen – durch das Fornero-Gesetz festgelegte Schwelle, verbunden mit mindestens zwanzig Beitragsjahren – aber mit einer Strafe über die Höhe des Schecks, um die öffentlichen Finanzen nicht zu gefährden. Dies ist eine der Maßnahmen, die die Regierung im Hinblick darauf prüft neues Haushaltsgesetz, das Mitte Oktober eingeführt wird.
Bei einem Gipfel im Palazzo Chigi – kurz vor dem Ministerrat, der das Dekret über Einwanderung und Sicherheit verabschiedete – besprach die Regierung die Aktualisierungsnotiz des Wirtschafts- und Finanzdokuments (Def), die bis Donnerstag veröffentlicht werden muss und die Zahlen enthalten wird auf denen das Manöver 2019 basieren wird: die Prognosen (nach unten korrigiert) zur Entwicklung des BIP und vor allem die Ziele zum Defizit und zur Verschuldung.
Eine der Säulen, auf die die Liga Wert legt, ist das Kapitel über die soziale Sicherheit. Das Ziel der 100er-Quote bleibt aktuell, also die Möglichkeit, in Rente zu gehen, wenn die Summe aus persönlichem und beitragspflichtigem Alter mindestens 100 beträgt. Ursprünglich war davon die Rede, das Mindestalter auf 64 Jahre festzulegen, doch dann forderte Matteo Salvini, die Grenze auf zu senken 62.
Wenn die Linie des stellvertretenden Premierministers der Lega Nord angenommen wird, ist es daher möglich, in den Ruhestand zu gehen im Alter von 62 Jahren mit 38 Beitragsjahren, im Alter von 63 Jahren mit 37 Beitragsjahren und im Alter von 64 Jahren mit 36 Beitragsjahren. Anders sieht es allerdings bei den 65-Jährigen aus: Wie Alberto Brambilla, Experte für Renten in der Lega-Aktie, gegenüber Gr3 erklärt, für die 65-Jährigen soll die Quote 100 in die Quote 101 umgewandelt werden, denn unter 36 Beitragsjahren sollte man nicht untergehen. Dies ist eine der Maßnahmen, die untersucht werden, um die Kosten des Eingriffs zu senken.
Tatsächlich würde die 100er-Quote im Jahr 433 rund 2019 Arbeitnehmern den Ruhestand ermöglichen und 8,6 Milliarden kosten. Viel, vielleicht zu viel, wenn man bedenkt, dass das gesamte Manöver einen Wert von 25 bis 30 Milliarden haben sollte, aber bereits mehr als 20 Milliarden zugesagt wurden: 2,5 für das fehlende Wachstum (was zu einem Rückgang der Steuereinnahmen und damit, sofern keine Korrekturen erfolgen, zu einer Erhöhung führt). im Defizit), 4 für zusätzliche Ausgaben für Staatsschuldenzinsen, 12,4 für die Entschärfung der Mehrwertsteuererhöhung und 3,5 für unaufschiebbare Ausgaben.
Aus diesem Grund prüft die Regierung weitere Korrekturen, die die Kosten der 100er-Quote weiter senken. So ist beispielsweise für den Vorruhestand dies geplant Berechnen Sie alle Zahlungen nach 1995 nach der Beitragsmethode: Dadurch würde auch die Höhe der Rente um 10-15 % gekürzt. Darüber hinaus sollte es Steuerzahlern gestattet sein, fiktive Beiträge von höchstens zwei Jahren anzurechnen.
Die zweite Hypothese liefert eine Rentenkürzung von 1-1,5 % für jedes Jahr im Voraus im Vergleich zu 67 Jahren. Diese Strafe würde jedoch mit Erreichen des 67. Lebensjahres aufgehoben, wenn die volle Rente beginnen würde.
Alternativ wird auch darüber diskutiert ein dauerhafter Schnitt, aber in diesem Fall wäre die Strafe niedriger: 0,5-1 % für jedes Jahr im Voraus.
