Teilen

Renten, die Falle der harten Arbeit und der Ansturm der Konzerne

Die jüngste Vereinbarung zwischen der Regierung und den Gewerkschaften über Renten hat neben anstrengender Arbeit eine zweifelhafte Definition eingeführt, die jedoch den Unternehmen bei der Suche nach günstigeren Sozialversicherungsbehandlungen für eine immer größere Zahl von Leistungsempfängern sicherlich den Weg ebnen wird - Ja wird das Rentenalter ad personam erreichen

Renten, die Falle der harten Arbeit und der Ansturm der Konzerne

Ich gebe zu. Das war mir nicht aufgefallen, obwohl mir – mit viel Übertreibung – eine große Kompetenz im Bereich der Altersvorsorge zugeschrieben wird. Ich hatte nicht die heimtückischste Falle bemerkt, die in dem sogenannten zusammenfassenden Bericht enthalten war, der am 28. September von der Regierung und den Gewerkschaftsverbänden unterzeichnet wurde.

Die wilde Fantasie der Gewerkschaftsführer hat eine andere Art von Arbeit erfunden: harte Arbeit, für die es keine wissenschaftliche Definition oder Präzedenzfallregelung gibt. Wahrscheinlich haben einige von ihnen – ich nehme an, es ist der UIL-Sekretär Carmelo Barbagallo, ein belesener Mensch – in den Sommerferien Cesare Paveses Buch „Arbeiten müde“ in ihren Händen; und so kam er auf die geniale Idee, davon am Diskussionstisch mit der Regierung Gebrauch zu machen.

Wenn das Protokoll angewendet wird, wird daher in Italien nicht nur anstrengende Arbeit, sondern auch belastende Arbeit durch Ermäßigungen auf die Voraussetzungen für den Zugang zur Rentenbehandlung geschützt. Sehen wir uns die Eigenschaften der beiden Typen an.

Die anstrengende Arbeit - bei besonders unbequemen Aufgaben (bereits durch Gesetzesdekret Nr. 374/1993 in ununterbrochener Nachtarbeit, an Fließbändern, mit eingeschränkten Rhythmen, in Steinbrüchen, Tunneln, Gewächshäusern, engen Räumen usw. identifiziert), an Nacht und das Fahren öffentlicher Verkehrsmittel mit mindestens 9 Fahrgästen - bleibt die durch das Gesetzesdekret Nr. 67/2011 geregelte Regelung

Es werden wesentliche Änderungen vorgenommen:

a) die Abschaffung des sog. mobilen Fensters, wodurch der Ruhestand um 12 oder 18 Monate verlängert wird, je nachdem, ob er angestellt oder selbstständig ist;

b) die Möglichkeit, ab 2017 Leistungen in Anspruch zu nehmen, nachdem eine oder mehrere anstrengende Arbeitstätigkeiten durchgeführt wurden, beide für einen Zeitraum von mindestens sieben Jahren der letzten zehn Jahre der Arbeitstätigkeit, ohne Einschränkung (derzeit in Kraft) der Beschäftigung in einer belastenden Tätigkeit im Jahr der Erfüllung der Anforderung, entweder durch Ausübung der besonders beschwerlichen Tätigkeit für eine Anzahl von Jahren, die mindestens der Hälfte des gesamten Erwerbslebens entspricht;

c) die Abschaffung der Lebenserwartungsanpassung ab 2019;

d) die verwaltungstechnische Machbarkeit von Vereinfachungen in Bezug auf die Dokumentation, die für die Bescheinigung des Anspruchs auf Zugang zu der Leistung erforderlich ist.

Grundsätzlich werden günstigere Zugangsvoraussetzungen geschaffen und die Haupthindernisse beseitigt (Zuordnung zu belastenden Aufgaben auch im Jahr der Erfüllung der Voraussetzung als notwendige Bedingung, um als abgenutzt zu gelten und die Komplexität der zum Nachweis des Bestehens erforderlichen Dokumentation Anforderungen ) in der Erfahrung der Schutzanerkennung gefunden.

Was ist mit harter Arbeit? Es wird in Punkt 4 des Protokolls wie folgt erwähnt: „Die Kategorien schwerer Arbeit werden nach einer Diskussion zwischen der Regierung und den Gewerkschaften festgelegt. anhand von drei allgemeinen Kriterien:

(I) die aktuelle Gesetzgebung, die die anstrengenden Aktivitäten identifiziert, und insbesondere das Dekret www.bollettinoadapt.it vom 24. Oktober 2016 gesetzgebend 67 von 201l;

(Ii) die Analyse der Aufgaben, für die auf der Grundlage der italienischen Gesetzgebung e

internationale wissenschaftliche Analysen haben gezeigt, dass die Risiken von „arbeitsbedingtem Stress“ (auf europäischer Ebene festgelegt und 2008 in Italien eingeführt) höher sind;

(iii) im Rahmen der Datenverfügbarkeit eine Überprüfung der Unfall- und Berufskrankheitsindizes in Abhängigkeit von der Alterszunahme".

Und es versteht sich von selbst, dass „die Konvergenz zwischen der Regierung und der OO.SS. in diesem Punkt bleibt es natürlich vom positiven Ergebnis dieses Vergleichs abhängig.“ Man würde dann sagen, dass anstrengende Arbeit Teil einer umfassenderen Kategorie ist, die schwere Arbeit darstellt. Die identifizierten verwandten Bereiche betreffen die folgenden Sektoren und beruflichen Bedingungen: Bauwesen, Seeleute, einige Kategorien von Krankenpflegern (im Operationssaal), Bagger, Träger, Maschinisten, Fahrer von Schwerfahrzeugen, Kindergärtnerinnen.

Was werden die erwarteten Vorteile harter Arbeit sein? Früherwerbstätige (solche, die mindestens 12 Monate vor Vollendung des 19. Lebensjahres mit der Beitragszahlung begonnen haben) können das Erfordernis der 41-jährigen Betriebszugehörigkeit (ohne weitere Bedingungen) nur dann in Anspruch nehmen, wenn sie in einigen besonders belastenden Tätigkeiten beschäftigt sind, die durch die endgültige Bestimmung identifiziert werden Bestimmung.

Unter diesen Bedingungen können frühreife Arbeitnehmer im Falle einer vorzeitigen Pensionierung oder eines Ausscheidens aus der Arbeitswelt vor Vollendung des 62. Lebensjahres von der Aufhebung der geltenden Strafen profitieren. Arbeiter, die anstrengenden und beschwerlichen Aufgaben ausgesetzt sind, werden dann in der Lage sein, den sozialen Affen zu nutzen, trotz (die Regierung hat ihn eingeführt, um das Publikum und .... die Kosten der Operation zu reduzieren) von 36 Jahren Soziales Sicherheitszahlungen.

Es bedarf keiner besonderen Weitsicht, um sich vorzustellen, dass die Grenzen harter Arbeit so zerbrechlich sind wie die Maginot-Linie und sich dazu eignen, von der mächtigen Aktion der Unternehmen durchbrochen zu werden. Wir erinnern uns noch an die hässliche Seite des Sozialversicherungsschutzes für Arbeitnehmer, die Asbest ausgesetzt sind. Dem starken gewerkschaftlichen und politischen Druck in Bezug auf Fälle, die von Inail nicht anerkannt wurden, wurde mit dem Trick der analogischen Interpretation (den sogenannten Acts of

Regierungsadresse), um Fälle einzuschließen, die nicht ausreichend dokumentiert sind.

Stellen wir uns doch schon einmal die Argumente vor. Eine Kindergärtnerin wird sicherlich die Wirbelsäule anstrengen müssen, um die Kinder in ihrer Obhut zu erziehen; aber ein Sekundarschullehrer wird bald die Abnutzung des Nervensystems nutzen, die durch Schulgruppen undisziplinierter Jugendlicher verursacht wird, die von Ex-XNUMX-Eltern unterstützt werden. Die gleiche Argumentation kann für Krankenschwestern angestellt werden.

Warum nur diejenigen, die im OP dienen und nicht in anderen Abteilungen wie zum Beispiel der Geriatrie? Was ist mit den Chirurgen, die stundenlang das Skalpell in genau dem Operationssaal benutzen, in dem die Krankenschwestern, die ihnen helfen, ihre Schwerarbeitslizenz erhalten? Gibt es eine Pflegekraft, die ihre gesamte berufliche Tätigkeit vom ersten bis zum letzten Tag im OP ausübt? Und die Träger? Gewichte abzuladen ist eine Sache, Transportmaschinen zu bedienen eine andere.

Wie sagen wir es dann mit dem Unfallrisiko (als Parameter schwerer Arbeit), wenn die Hälfte dieser Ereignisse unterwegs passiert? Ist das Verkehrsrisiko auch enthalten? Der Zweifel, sich auf heimtückischem Terrain zu bewegen – mit Argumenten, die eher in einer Konferenz über Ergonomie als in der Definition eines öffentlichen Rentensystems auftauchen würden – wird noch beunruhigender, wenn man liest, was unter den Verpflichtungen von Phase 2 geschrieben steht, was sollte nach Genehmigung des Haushaltsgesetzes geöffnet.

Lesen wir gemeinsam: „Im Kontext der notwendigen Beziehung zwischen Demografie und sozialer Sicherheit und der Aufrechterhaltung der Anpassung an die Lebenserwartung die Möglichkeit einer Differenzierung oder Überwindung der derzeitigen Anpassungsformen für einige Kategorien männlicher und weiblicher Arbeitnehmer prüfen, um Berücksichtigung zu finden der Diversität der Lebenserwartung (siehe die Empfehlungen des OECD-Berichts, Fragmentierung der Rentenmärkte aufgrund von Unterschieden in der Lebenserwartung, 2016)“.

Noch ein nettes Rätsel: Wollen wir das Rentenalter ad personam erreichen? Auf der Suche nach Material findet man alles. Sogar schöne Studien und Forschungen, die bezeugen, dass Absolventen eine längere Lebensdauer haben als diejenigen, die nur die Pflichtschule abgeschlossen haben. Vielleicht? Wenn Sie möchten, können Sie erkunden, wie lange ein klassischer Abiturienten im Vergleich zu einem naturwissenschaftlichen Abiturienten lebt.

„Die Welt ist schön und die Zukunft ist heilig“. Warum auf eine heile Welt verzichten, mit einem Rentensystem, das allen erlittenen Ungerechtigkeiten eines aktiven Lebens gerecht wird?

Bewertung