Pietro Nenni sagte gern, dass, wenn es stimmt, dass Politik nicht mit Gefühlen gemacht werden kann, es noch mehr gilt, dass man sie nicht mit Ressentiments machen kann. Ich würde vorschlagen Enrico Letta (und vielleicht sogar ein Carlo Calenda), über diese Worte des alten sozialistischen Führers nachzudenken, weil es genau das in seinen scheint Beziehung zu Matteo Renzi und bei Italia Viva überwiegt der persönliche Unmut mehr als die politische Vernunft, auch wenn die Wahlspiele noch offen sind und der Sekretär der Demokratischen Partei in den letzten Stunden erklärt hat, er wolle "jedem sein Veto einlegen".
Reformistisches Lager: Wer ist draußen und wer ist drinnen?
Im Anschluss an die Fenstersturz der DrachenDas hatte Letta mit einer gewissen Feierlichkeit und ungewöhnlicher Klarheit im reformistischen Lager verkündet es gab keinen Platz für Populisten und Souveränisten. In der Praxis, wenn in Europa Melenchon auf der einen Seite und Orban auf der anderen Seite außerhalb dieses Feldes stehen, sind sie es in Italien neben Salvini und Meloni aus der 5Stelle ei Gruppen der extremen Linken von Fratoianni und Bonelli.
Andererseits sind alle, die es haben, voll und ganz dabei unterstützte die Draghi-Regierung mit Loyalität und Überzeugung und wer sich seinem Fenstersturz widersetzte. Daher neben der Demokratischen Partei auch Calendas Action, plus Boninos Europe, Renzis Italia Viva und Di Maios neue Gruppierung sowie diejenigen, die wie Brunetta, Gelmini und Carfagna Forza Italia verlassen haben, weil sie nicht beabsichtigen, mehr zu unterstützen die souveräne Front.
Die Demokratische Partei zwischen Speranza, Fratoianni und Calenda
Ein Chispetta die Last, dieses Gebiet zu föderieren? Genau genommen sollte es an der Demokratischen Partei und Letta liegen. Aber das scheint nicht der Fall zu sein. Lettas erster Zug war zu Hoffnung erholen und die Schiffbrüchigen von Artikel Eins, die, wie es in Klammern heißt, diejenigen waren, die unter der Führung von Massimo D'Alema und Pierluigi Bersani eine Bewegung für Nein zu den institutionellen Reformen der Renzi-Regierung denen sie angehörten und die sie als Abgeordnete gewählt hatten. Und sie taten dies, während sie noch in der Partei waren, was sie in D'Alemas PDS den sofortigen Rauswurf gekostet hätte.
Vielleicht hat Letta, der aus DC kommt, es nicht bemerkt, aber mit dieser großmütigen Geste hat er es tatsächlich Nachahmung einer alten kommunistischen Liturgie. In der PCI war jeder, der von rechts kam (beginnend mit Cucchi und Magnani, die es wagten, Palmiro Togliatti zu kritisieren), ein „Verräter“, während jeder, der von links kam, als „ein Kamerad, der Fehler macht“, die immer wiederhergestellt werden kann.
Die unterschiedliche Haltung der Pd gegenüber Bersani (Verständnis und Genesung) und der Renzi vorbehaltenen (ein Hass, den nicht einmal Craxi mit solcher Intensität kennengelernt hat) sagt viel darüber aus, was sich im postkommunistischen Flügel zusammenbraut Pd (Orlando, Provenzano und andere).
Der zweite und noch bedeutsamere Zug war dagegen Fratoiannis Italienische Linke und Bonellis Verdi. Es gibt keinen einzigen Punkt auf der Draghi-Agenda, den sie teilen, und es gibt keinen einzigen Punkt einer möglichen Konvergenz zwischen Bonellis vegan-thunbergianischer Agenda und der der Demokratischen Partei, ganz zu schweigen von der von Cingolani. Welchen Mehrwert bringt es dem reformistischen Lager diese Konvergenz? Keine, und nicht einmal eine Stimme. Das einzige, was es tut, ist a sop links von der Demokratischen Partei.
Aber auch die Vergleich mit Aktion von Calenda scheint nicht so zu laufen, wie es sein sollte, vielleicht dank seines schlechten Charakters, der ihn dazu veranlasst, völlig zweitrangigen Fragen, wie den obligatorischen beruflichen Fähigkeiten zukünftiger Staatssekretäre, den Vorrang zu geben, anstatt sich auf die wirklichen Probleme zu konzentrieren, die im Bereich der Staatssekretäre zu lösen sind Energiepolitik (Ausbeutung des Nationalgases und Atomkraft), in der der Arbeit (Revision des Grundeinkommens und Reform des Arbeitsmarktes), der Justiz, der Steuerbehörden und so weiter.
Die Konfrontation zwischen Renzi und dem Pd
Dazu muss die Konfrontation innerhalb des reformistischen Raumes dienen Unklarheiten überwinden und um das viele "Ungesagte" zu klären. Nur so lassen sich solide Konvergenzen erzielen, wie sie die deutschen Parteien nach langen Verhandlungen bei ihrem Zusammenschluss zur Regierung erreichen.
Bei Renzi hingegen scheint die Auseinandersetzung noch gar nicht begonnen zu haben. Nichtsdestotrotz Renzi ist derjenige, der Draghi den Weg geebnet hat. Wenn der Versuch von Zingaretti und Orlando, die von Ciampolillo entdeckten sogenannten Führer zu rekrutieren, erfolgreich gewesen wäre, hätten wir immer noch die Regierung Conte bis.
Renzi ist auch derjenige, der sich dem am mutigsten gestellt hat Problem der institutionellen Reformen und Modernisierung des Landes und die der Demokratischen Partei bei den Europawahlen 40 % der Stimmen einbrachte.
Warum dann nicht auch ihn und Italia Viva konfrontieren? Es heißt, er sei ein schwieriger Gesprächspartner, aber Calenda ist es sicherlich nicht weniger. Es scheint mir, dass der wahre Grund darin liegt, dass eine Konfrontation mit ihm (aber das gleiche gilt für Calenda) das Risiko eingeht die Widersprüche offenlegen, die in der Demokratischen Partei bestehen zu einigen entscheidenden Fragen im Bereich der Wirtschafts- und Sozialpolitik. So beschönigen wir diese Dinge am liebsten und finden Ausreden: Es ist unpopulär, es bringt keine Stimmen oder lässt uns diese sogar verlieren. Kurz gesagt, Gemeinheit.
An diesem Punkt angekommen und sehend, dass Letta will Spitzenkandidat der Demokratischen Partei werden aber er lehnt die Rolle des Föderators des reformistischen Gebiets entschieden ab, es stellt sich das Problem, wer diese Rolle erfüllen könnte, und die naheliegendste Antwort ist, dass diese Rolle vor allem zukommt Calenda, sondern auch an Renzi.
Zwischen der Demokratischen Partei von Letta und der Liga von Salvini gibt es einen weiten Bereich, der sich zusammenschließen sollte, um gemeinsam an den Wahlen teilzunehmen, wobei der Weg für ein politisches Bündnis mit der Demokratischen Partei nach den Wahlen offen bleibt, da zuvor aufgrund der herausragenden Verantwortung der Demokratischen Partei , scheint dies nicht möglich oder ist ohnehin sehr schwierig. Finden eine Vereinbarung über die programmatische Plattform Die Ablehnung der Draghi-Agenda sollte kein Problem sein, ebenso wie die Organisationsformen, in denen diese republikanische Allianz zustande kommen kann, vernünftigerweise im Interesse des Landes und unserer Demokratie gefunden werden können. Es sei denn natürlich, Sie möchten.
