Panasonic Corp, der nach Mitarbeiterzahlen drittgrößte japanische Konzern, hat im vergangenen Jahr bereits 39 Stellen abgebaut, und laut Firmenchef sind trotz katastrophaler Prognosen für die Zukunft keine weiteren Kürzungen vorgesehen.
Investoren sind nicht dabei: Nach einem Personalabbau von 11 %, doppelt so viel wie bei Sony und Sharp zusammen, Panasonic wird bis März 9,6 rund 2013 Milliarden US-Dollar verlieren, nach den neuesten Mitteilungen des Unternehmens. Aus diesem Grund hat man in Tokio beschlossen, die nächste Dividende nicht auszuschütten (es ist das erste Mal seit 1950), um die Finanzlage zu konsolidieren.
„Sie müssen schneiden, schneiden, schneiden. Sie tun es nicht schnell genug“, betonte Edwin Merner, Präsident von Atlantis Investment Research COrp in Tokio, verantwortlich für ein Vermögen von etwa 300 Millionen US-Dollar.
Prognosen deuten auf einen Verlust hin dreißig Mal höher wie von Analysten geschätzt, was auf die Schwierigkeit hinweist, mit der japanische Hightech-Produkte mit Giganten wie Samsung und Apple konkurrieren. Nicht einmal Sony und Sharp sind gegen den Markteinbruch gefeit: Zusammen mit Panasonic sind sie auf einem seit dreißig Jahren nicht mehr gesehenen Niveau angesiedelt, aber es ist nicht nur eine Frage der wirtschaftlichen Lage: Investoren haben starke Zweifel, dass das Know-how der " Three Sisters“ geht mit der Zeit.
Laut japanischen Analysten hat die Zurückhaltung beim Personalabbau neben den Marktaussichten auch Auswirkungen auf die Schuldentragfähigkeit, sodass die Kosten für Panasonics fünfjährige CDS inzwischen um 62 Basispunkte auf 378 gestiegen sind.
Auch Sony befindet sich in einem kritischen Zustand: Die Kapitalisierung ist gerade auf dem niedrigsten Stand 12 Milliarden (während Sharp 2,4 wert ist). Zahlen, die nicht mit der koreanischen Suwon (die für Samsung produziert) mit einem Wert von ca 177 Milliarden, das Fünfzehnfache des Wertes des japanischen Hauses.
Laut Analysten sind die drei Unternehmen zu stark vom Fernsehmarkt abhängig und müssen ihre Produktion diversifizieren, um sich vor der unerreichbaren Konkurrenz der amerikanischen Giganten (insbesondere Apple) und Koreaner zu schützen, die Marktanteile stehlen, um die Finanzlage zu gefährden nicht nachhaltig, zertifiziert durch degradieren der Ratingagenturen (Moody's korrigierte im September das Panasonic-Rating nach unten auf Baa1).
Il Rückgang eines einst florierenden Sektors wird nicht nur von materiellen Faktoren bestimmt: Die fortschrittlichste Technologie ist heute weniger wichtig, da die Verbraucher zunehmend mehr auf Inhalte und Apps achten als auf Hardwarespezifikationen. Laut Kazuyuki Terao von Allianz Global Investors Japan ist dies ein häufiges Übel im japanischen High-Tech-Sektor, das bisher keine strukturellen Antworten geben konnte.
