Teilen

Padoan, Mps: „keine systemischen Risiken“

Der Plan für MPS sei "völlig privat", wiederholte der Minister während der Fragestunde im Plenarsaal - zur Schutzarbeit der Regierung "wurde der Exekutive sowohl vorgeworfen, nichts getan als auch über ihre Befugnisse hinaus eingegriffen zu haben". Italienische Institutionen, versicherte er, "befinden sich nicht in einer systemischen Krise".

Padoan, Mps: „keine systemischen Risiken“

"Die Geschichte von Der Monte dei Paschi di Siena ist den Auflösungsszenarien völlig fremd, der Intervention des Abwicklungsfonds oder jedenfalls der staatlichen Beihilfe". Dies ist eine der wichtigsten Passagen der Rede des Wirtschaftsministers während der Fragestunde im Plenarsaal. Die privaten Anteilseigner und die einheitliche Aufsichtsbehörde werden sich um die Zukunft von Mps kümmern – „Der Gesamtplan, der die Dekonsolidierung der Bilanz des notleidenden Kreditportfolios und eine Kapitalerhöhung von bis zu fünf Milliarden vorsieht, ist – bekräftigte die Zahl eine von via XX Settembre – vollständig privat und wurde mit der einheitlichen Aufsichtsbehörde besprochen, die für alle damit verbundenen Bewertungen zuständig ist, in jedem Fall gelten die BRRD oder die in der EU-Mitteilung über wertgeminderte Vermögenswerte vorgesehenen nicht“.

Mit diesen Worten beendete Minister Padoan die Kontroversen über eine mögliche staatliche Intervention am sienesischen Ufer, die die in der Europäischen Union festgelegten Regeln „missachtet“.

Der Finanzchef sprach dann von den anderen Italienische Banken wurden am vergangenen Freitag dem EBA-Stresstest unterzogen die Unicredit, Intesa Sanpaolo, Ubi Banca und Banca Popolare förderte und Monte dei Paschi ablehnte. „Angesichts der Härte des Tests – sagte Padoan – der langen und schweren Rezession, die die italienische Wirtschaft erlebt hat, und der wiederholten Spannungen, denen die Finanzintermediäre in den letzten Jahren ausgesetzt waren, ist dies ein Ergebnis, das die Widerstandsfähigkeit des Italieners bestätigt System" .

Zum x-ten Mal hat der Wirtschaftsminister versucht, die Märkte zu beruhigen Solidität des italienischen Bankensystems: „In dem im Test hypothetisierten Negativszenario würde die wichtigste Kapitalquote der fünf italienischen Banken zusammengenommen, die sogenannte CET1-Quote, um rund vier Prozentpunkte (von 11,7 auf 7,7 Prozent) sinken. . Ein Rückgang, der sowohl für die europäischen Banken insgesamt - in Höhe von 3,8 Prozentpunkten - als auch für die Teilgruppe der Banken in den Ländern der einheitlichen europäischen Aufsicht - in Höhe von 3,9 Prozentpunkten - vergleichbar ist.

„Ohne MPS – fuhr der Minister fort – würde die durchschnittliche Auswirkung des Negativszenarios auf das Kapital der anderen vier großen italienischen Banken nur 3 Prozentpunkte betragen, also besser als der europäische Durchschnitt. Mit anderen Worten: Das italienische Bankensystem befindet sich nicht in einer systemischen Krise oder ist eine Quelle der Anfälligkeit für andere Bankensysteme“.

In Bezug auf die Maßnahmen der Regierung zum Schutz des italienischen Bankensystems „haben wir eine vorschnelle Kontroversen, die am Ende dem Land schaden: Die Exekutive wurde sowohl beschuldigt, nichts getan als auch über ihre Befugnisse hinaus eingegriffen zu haben“. Italienische Institutionen, versicherte er, "befinden sich nicht in einer systemischen Krise".

Von Banken bis zum Fonds Atlante 2. Padoan versicherte, dass es den Sozialversicherungsträgern freisteht, ob sie dem Fonds beitreten oder nicht, ohne Druck von Seiten der Regierung. Der Minister stellte auch klar, dass jede Investition "keine Auswirkungen auf die Altersvorsorge hat". Atlante 2, erklärte der Minister, „ist eine private Initiative und eine Marktoperation. Wir sind davon überzeugt, dass die Investition in Atlante 2-Aktien in die Entscheidungsbefugnis der Sozialversicherungsträger fällt, solange die vom Wirtschaftsministerium demnächst festgelegten Vorsichtsmaßnahmen eingehalten werden. „Eine mögliche kostenlose Beteiligung“, schlossen die Mieter der Via XX Settembre, „beträfe einen Restbetrag im Hinblick auf ihr Gesamtvermögen und beeinträchtige nicht das ihnen anvertraute zu investierende Altersvorsorgeguthaben, was im Rahmen einer Optimierung der Rendite-Risiko-Kombination im Rahmen der eine „umfassende Risikobewertung und -überwachung“

Bewertung