OLYMPICS -1 – ADVISE ONLY, London 2012: Kann die Wirtschaft den Medaillengewinn vorhersagen?

Es ist Sommer. Der Sommer eines olympischen Jahres. Dieses Mal, und es ist das dritte Mal, ist London an der Reihe. Alles ist bereit (oder fast) und in wenigen Tagen werden sich rund 17.000 Athleten aus 205 Nationen in Anwesenheit von Königin Elizabeth II. versammeln, um sich in 38 Disziplinen zu messen (einige Daten finden Sie hier).

Was hat es damit zu tun? in einem Wirtschafts- und Finanzblog über die Olympischen Spiele sprechen? Dass die Wirtschaft zumindest vorübergehend von den Olympischen Spielen profitiert, ist bekannt. Tatsächlich erwarten Ökonomen dank dieser Rallye eine Erholung des britischen BIP im dritten Quartal.

Aber lassen Sie uns versuchen, eine andere Argumentation zu finden. Lassen sich die Spiele bzw. Siege auch ökonomisch erklären?

Es scheint so. Ich habe eine interessante Studie des Teams von UniCredit Economics, FI/FX & Commodity Research gefunden, die sich entschieden hat, den Schmerz an den Finanzmärkten etwas zu lindern „Modellieren“ der olympischen Ergebnisse und Prognosen für den Medaillenspiegel von London 2012 erstellen. Die Recherche ist sehr umfangreich und basiert auf einer langen Reihe von Arbeiten, die ich nicht zitiere, die ich aber gerne jedem zeige, der mehr erfahren möchte (senden Sie uns eine E-Mail an ilblog@adviseonly.com).

Die Untersuchung geht von einer Stichprobe aus 130 Ländern aus (um eine statistisch signifikante Anzahl von Ereignissen analysieren zu können) und betrachtet die Jahre von 1952 (Helsinki) bis 2008 (Peking).

Es geht nicht darum zu verstehen, welche Athleten stärker sind: in diesem Fall die primäre Determinanten des Erfolgs sind Mutter Natur, Anstrengung, Engagement und leider manchmal der Einsatz unorthodoxer "Ergänzungen". Das Ziel der Forschung ist es, Vorhersagen zu treffen welche Länder die Medaillen gewinnen werden und warum.

Taxonomie des Gewinners: die erklärenden Variablen

Neben den DNA-Eigenschaften der Bewohner eines Landes sind auch soziale, finanzielle und wirtschaftliche Faktoren die Basis für den Erfolg bei den Sommerspielen. Die wichtigsten Variablen, die vom Unicredit-Team identifiziert wurden, sind zahlreich.

• Die Größe der Bevölkerung: Die Wahrscheinlichkeit, mehr Talente in einem Land zu haben, ist höher, wenn die Anzahl der Menschen höher ist, aber es gibt Ausnahmen; Für die ärmsten Länder ist die Beziehung zwischen olympischen Medaillen und Bevölkerung ausgesprochen schwach.
• Finanzielle Resourcenoder besser gesagt die Pro-Kopf-BIP oder Staatsausgaben für den Sport: medizinische Versorgung, modernste Sportanlagen, Gelder für das Training, für den Unterhalt von Sportlern und ihrem Umfeld usw. sind sehr wichtig, um in einer Nation "die Talente zu kultivieren und wachsen zu lassen"; Die ärmsten Länder, obwohl sie viel bevölkerungsreicher und daher potenziell reicher an begabten Athleten sind, können es sich oft nicht leisten, die Infrastrukturen aufrechtzuerhalten, um wahrscheinliche zukünftige olympische Goldmedaillen auszuwählen und zu fördern, und neigen dazu, sich einer begrenzten Anzahl von Disziplinen zu widmen und unter den vielen auszuwählen die günstigsten¹
• "Playstation"-Effekt: Jenseits bestimmter Einkommensniveaus wird eine zunehmend abnehmende Verbindung festgestellt; junge Menschen aus reicheren Ländern werden von Aktivitäten zu Hause abgelenkt, die weniger ermüdend sind als körperliche Betätigung.
• Gastlandvorteil „Home Bias“: Wenn einerseits der psychische Druck mehr auf den Athleten lasten soll, die "zu Hause spielen", ist andererseits die Begeisterung und größere Unterstützung der Fans ein statistisch sehr wichtiger Faktor bei der nachträglichen Erklärung der Vergabe der Medaillen.
• Zentral geplante Marktwirtschaften: Die ehemaligen Bollwerke des Kommunismus haben in der Geschichte der vergangenen Olympischen Spiele eine große Anzahl von Medaillen gesammelt; ohne an die armen bärtigen Sportler der ehemaligen DDR zu denken, die Idee, die der Erklärungsfähigkeit dieser Variablen zugrunde liegt, ist die ein sportlicher erfolg vor der welt steigert das internationale prestige und festigt das Vertrauen der Bürger in die Zentralregierung, um sicherzustellen, dass die Investitionen für den Sport in diesen Ländern immer sehr hoch waren.
• Beharrlichkeit: Olympische Erfolge sind nicht meteorologisch, oft bleibt eine Nation, die bei einer Ausgabe der Spiele viele Spitzensportler hervorbringt, auch bei der nächsten an der Spitze der Rangliste; Einerseits ist es offensichtlich, dass ein junger Athlet über einen Zeitraum, der mindestens zwei Ausgaben umfasst, sehr hohe Leistungen erbringt, dann sind viele junge Menschen von Erfolgen in den olympischen Disziplinen fasziniert und werden leidenschaftlich, wodurch der Pool potenzieller Talente erweitert wird , und schließlich haben Sportinvestitionen einen Long Tail, das heißt, sie bringen mittelfristig Ergebnisse.

Das Modell und die Ergebnisse

Das Unicredit-Modell berücksichtigt 6 Variablen zur Regression und Erklärung des Anteils der olympischen Medaillen, die einem Land zugeschrieben werden, und schätzt die Gleichung anhand der zitierten Stichprobe. Die oben erläuterten Variablen sind: Bevölkerung, BIP pro Kopf, Anteil der Medaillen in früheren Ausgaben, Gastland/nächstes Gastland, kontrollierte Wirtschaft.

Die Regressionsergebnisse zeigen, wie ein Anstieg der Bevölkerung oder des BIP um 1 % trägt zu einem Anstieg des Medaillenanteils um 0,3 % bzw. 0,4 % bei, mit sehr hoher Bedeutung. Gastgeberland zu sein oder in der Vergangenheit viele Medaillen gewonnen zu haben, hat eine große Aussagekraft für den Anteil der gewonnenen Medaillen.

London 2012

Basierend auf den neuesten verfügbaren Daten nach Bevölkerung scheint es daher so die Verteilung der Medaillen wird den Ergebnissen in Peking nicht allzu unähnlich sein 2008, wobei China immer noch den zweiten Platz hinter den Vereinigten Staaten erwartet. Interessant ist der Anstieg im Medaillenspiegel für Großbritannien, das vor allem dank seines Status als Gastgeberland 21 Medaillen mehr erringen konnte als in der letzten Ausgabe.; schließlich Brasilien, das sich dank der makroökonomischen Situation und der Tatsache, dass es das nächste Gastgeberland der Spiele sein wird, durch das Modell bis zu 28 weitere Medaillen zugesprochen sieht.

Nun, was soll ich sagen, wir treffen uns, um die Vorhersagekraft des Modells zu überprüfen, aber in der Zwischenzeit genießen wir den Sommer und die Spiele ... aber wie immer Gehen Sie Azzurri!!!