Teilen

Atomkraft, Regasifizierungsterminals, Bohrinseln: Die Tabus, die eine breite politische Einigung in Sachen Energie verhindern

Um dem Notfall und der Energiewende zu begegnen, ist eine starke Einheit zwischen den politischen Kräften erforderlich, um populistische Stürze zu vermeiden, aber vorerst verhindern Starrheit und Vorurteile dies

Atomkraft, Regasifizierungsterminals, Bohrinseln: Die Tabus, die eine breite politische Einigung in Sachen Energie verhindern

Wir erleben das schwerste Energiekrise seit nunmehr fünfzig Jahren. Notfälle nach Verfügbarkeit und am Energiepreise mit Umweltrichtlinien mittelfristig, die wir uns in Europa gegeben haben. Die Probleme sollten daher mit klarer Rationalität angegangen werden, ohne die verschiedenen Pläne zu verwirren, und vor allem den Mut haben, alte Umweltideologien beiseite zu legen, die realen Daten vorurteilslos zu untersuchen, indem man sich auf die wissenschaftliche Forschung konzentriert, um die Dekarbonisierung unserer Volkswirtschaften zu erreichen, ohne in sie hineinzufallen Armut .

Einige Anzeichen für eine größere Sensibilisierung ergaben sich aus einer von FOR organisierten Debatte, an der Energiemanager aller großen Parteien teilnahmen, auch wenn sich am Ende alle einig waren, dass es schwierig sein wird, die in der öffentlichen Meinung verbreiteten Vorurteile zu überwinden, und dass dies notwendig wäre in diesen Fragen ein breites Verständnis zwischen den politischen Kräften, um wirklich das zu tun, was getan werden muss.

Erneuerbare Energien und Atomkraft: Das Rezept gegen die Energiekrise

Im Allgemeinen konvergieren Arrigoni della Lega, Squeri di Forza Italia und Zollino di Azione in der Notwendigkeit, dem aktuellen Notfall mit allen Systemen zu begegnen, die es uns ermöglichen, Versorgungssicherheit und reduzierte Preise zu gewährleisten, um unsere Unternehmen zu schützen und den Gruppen am meisten zu helfen Benachteiligung der Bevölkerung. Der Bruch tritt bei längerfristigen Projekten auf, die den CO2050-Ausstoß in Europa bis 2 reduzieren und dann eliminieren sollen. Aktion, Forza Italia e Legierung und wahrscheinlich auch Brüder von Italien Ich trete gleich ein Kernenergie zu unseren Stärken der Energieerzeugung gehört nicht nur die aus der Fusion (die in 30 oder 40 Jahren kommen wird), sondern auch die aktuelle dritte oder vierte Generation, absolut sicher und auch wirtschaftlich günstig. Es unterscheidet sich von dieser Position Chiara Braga del PD wahrscheinlich in Gesellschaft von 5 Sterne (die jedoch bei der Aussprache nicht anwesend waren), wonach die erneuerbar Sie können unseren gesamten Bedarf decken, während wir uns bei der Kernkraft nur an der Erforschung der Fusionskraft beteiligen können, während im Moment keine Anlagen mit aktueller Technologie gebaut werden dürfen. Kurz gesagt, Italien bleibt eines der wenigen Länder, das keine Kernkraft in seinem Stromerzeugungspark hat.

Der Kampf gegen die Bohrer ist aus ökologischer Sicht ein Verlierer

Wenn wir den Ideologien der folgen grün wir riskieren, so viele Ressourcen zu verschwenden und für lange Zeit jede Wachstumsmöglichkeit für dieses Land zu blockieren. Denken Sie nur an den Kampf, den die 5 Sterne und Emiliano von der PD gegen die geführt haben TAP aus der heute 10 Milliarden Kubikmeter Gas kommen, ohne die Italien auf den Knien wäre. Aber auch die Vorurteile gegen die Gewinnung von Methan aus unserem Untergrund, insbesondere in der Adria, haben uns schwer geschadet. Während Kroatien so viel Gas fördert wie es kann (es hat sechs neue Förderplattformen bestellt), stehen wir noch immer still. Es ist die Rede davon, i abzuschaffen Abbauverbote und Forschung, aber die Dekrete wurden nicht erlassen. Aber es kommt noch schlimmer. Der Professor Zollino hat gezeigt, dass die Förderung von Gas aus relativ küstennahen Bohrlöchern viel umweltfreundlicher ist als lange Pipelines mit Hunderten von Kilometern oder Flüssiggas. Tatsächlich im Gaspipelines Es gibt eine gewisse Verteilung des Gases in der Atmosphäre sowie bei den beiden Vorgängen Verflüssigung und Regasifizierung. Kurz gesagt, dieser Kampf gegen die Drills ist verrückt, aber auch, weil er aus ökologischer Sicht ein Verlierer ist.

Populismus kollidiert mit einer kohärenten Energiepolitik

Mit der im letzten Jahr ausgebrochenen Krise hat sich unsere Art der Bewältigung der Energiebedarf. Wir sollten dies schnell verstehen – schloss der Präsident von Assoambiente Chicco Testa – und unsere Politik radikal ändern. Kurzfristig müssen wir uns um die Versorgungssicherheit kümmern und die Kosten und damit zum Beispiel Zeitverschwendung wie die von Piombino, die das ablehnt Wiedervergasersie sind absurd. Mittelfristig müssen wir eine Politik aufstellen, dass Poggi auf vier Beinen steht:

1) die erneuerbar, indem sie die Beschränkungen beseitigen, die heute ihre Verbreitung verhindern, aber wohl wissend, dass sie, da sie instabile Energien sind, die Befriedigung unseres kontinuierlichen Energiebedarfs nicht gewährleisten können;

2) die Förderung in unseren Meeren verbessern Rückkehr auf das Niveau von etwa 15 Milliarden Kubikmetern wie vor einem Jahrzehnt;

3) installieren Sie sofort eine Reihe von Kernkraftwerke um etwa 20 % unserer Stromerzeugung zu decken, wie es in anderen Ländern der Fall ist;

4) Starten Sie eine Politik von Eindämmung des Konsums basierend auf gezielten Anreizen.

Wir hingegen haben uns, wie Arrigoni von der Lega betonte, mit allzu ehrgeizigen CO2-Reduktionszielen die Hände gebunden, was uns einerseits zu falschen Anreizen wie den für die gegebenen geführt hat'Elektroauto, und andererseits erlegen sie zu starre Beschränkungen auf, wie das Verbot des Verkaufs von Autos mit Verbrennungsmotor ab 35. Das sind Starrheiten, die keinen Sinn machen. Und auf jeden Fall die lange Reise zu meistern Energiewende Mit der Abkehr von fossilen Brennstoffen wäre ein größerer Zusammenhalt aller politischen Kräfte nötig, um eine kohärente Politik zu entwickeln, die auf einer Überzeugungsarbeit der Öffentlichkeit beruhen muss, die heute eher darauf ausgerichtet zu sein scheint, sich von Wind über Photovoltaik bis hin zu allem zu wehren Bohren, von kohlebefeuerten Kraftwerken für Notfälle bis hin zu Kernkraftwerken. Mit dieser populären Kultur und den Parteien, die versuchen, sie auszunutzen, wird es schwierig sein, eine echte und kohärente Energiepolitik zu haben.

Bewertung