Sofern in einem Horizont von 1987 kein fixes Trugbild bleibt, soll das italienische Atommülllager bis 2025 realisiert werden. Diesmal nimmt Wirtschaftsminister Carlo Calenda die Lage in die Hand – inklusive institutioneller Beratung. Vor ihm erklärten uns Gianluca Galletti von der Umweltbehörde und davor eine lange Liste von Experten, Managern von Sogin (dem Unternehmen, das Brachflächen verwaltet) und Wissenschaftlern die Notwendigkeit, die fünf alten Anlagen von radioaktivem Abfall zu befreien.
Das Thema ist seit 1987 offen, dem Jahr der Volksabstimmung, die der Atomenergie die Tür versperrte. Noch in diesem Jahr, so Calenda, soll die Charta geeigneter Gebiete für die Lagerung der Lagerstätte (Cnapi) veröffentlicht werden. Die Regierung befasst sich auch mit Umweltverträglichkeitsprüfungen, während Sogin Sensibilisierungsinitiativen durchführt, um die Ängste der Bevölkerung, die in der Nähe der Standorte lebt, abzubauen. Bei Latina, Garigliano, Caorso und Trino Vercellese sind die Ängste nie ganz gebannt. Das Depot muss jedoch die isa-Atomabfälle aus ehemals stillgelegten oder nie ausgelieferten Anlagen, aber auch aus der Produktion im Zusammenhang mit laufenden industriellen Aktivitäten und der Nuklearmedizin sammeln. Im Laufe der Jahre hat Sogin einige Verzögerungen mit den ihm anvertrauten Verantwortlichkeiten angehäuft.
Die Regierung, erklärte Calenda im Parlament, hat vier Jahre veranschlagt, um die Genehmigung für den Bau des Depots zu erhalten. Zu den guten Vorsätzen gehört auch ein Seminar (vielleicht mehr als eines), um zu erklären, was wie gesichert wird. Dies sind Methoden, die bereits in anderen Ländern verwendet werden, in denen die Websites erstellt wurden und funktionieren.
30 Jahre sind seit der Volksabstimmungsvernehmlassung vergangen. Sogin rechnet mit Ausgaben von 75,7 Millionen Euro für die Stilllegungsarbeiten im Jahr 2017 gegenüber einem ursprünglich geplanten Budget von 83,3 Millionen Euro. Die Differenz von etwa 10 Millionen Euro ist auf die Verzögerung einiger Genehmigungen des Instituts für Umweltschutz (Ispra) und die Verzögerung bei der Wiederaufnahme einiger Baustellen aufgrund von Vertragsproblemen mit Lieferanten zurückzuführen. Weitere genehmigungs-betriebliche Risiken wurden von Sogin auf 7 Millionen geschätzt, so hoch, dass, wie Minister Calenda klarstellte, 2017 mit 69 Millionen Arbeitsplätzen geschlossen würden, ein Wert, der zu den höchsten der letzten Jahre gehört.
Wenig zu tun mit der Erfahrung von Soulaine, einer französischen Stadt wenige Kilometer von Paris entfernt, wo die Lagerung von Atommüll mit der Produktion von Champagner und Spitzenprodukten einhergeht. Bei uns wird er schließlich Technologiepark heißen, er wird für Besichtigungen und Exkursionen geöffnet sein und könnte bereits 2024 die Rückführung von im Ausland verarbeiteten hochradioaktiven Abfällen begrüßen. Wir wissen, dass Österreich, die Schweiz, Frankreich, das Vereinigte Königreich und Deutschland Interesse bekundet haben, an der grenzüberschreitenden Konsultation zum künftigen italienischen Standort teilzunehmen.
Ihre Aufmerksamkeit wird jedoch nur dann Sinn machen, wenn das Projekt nicht wieder stoppt und in Jahren, in denen Italien eine neue Energiestrategie untermauern muss. Atomkraft ist ausgenommen, aber wenn die Fata Morgana der Mülldeponie aufgelöst wird, löst sie sich mit 700 neuen Jobs auch auf.
