In kurzer Zeit wurde der neue Eigentümer des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen (MEF), Prof. Dr. Giovanni Tria wird, ob es den Grillini gefällt oder nicht, eine große Zahl (200?) neuer Mitglieder der vielgeschmähten „Kaste“ nominieren müssen, die bereits im Wirtschafts- und Finanzministerium tätig ist.
Insbesondere muss der Minister den neuen Direktor der Finanzabteilung (ehemals DGT-Generaldirektion des Finanzministeriums, die unter anderem von Mario Sarcinelli und Mario Draghi geleitet wurde) ernennen. Die wichtigsten Zuständigkeiten dieser Abteilung sind gesetzlich festgelegt; a) die Überwachung und Verwaltung der vom Ministerium gehaltenen Beteiligungen, die Ausübung der Aktionärsrechte an Gesellschaften, die auch an geregelten Märkten notiert sind. b) die Aufgabe, Staatsanleihen auszugeben und die Verbindlichkeiten der Zentralverwaltung zu verwalten. Mit anderen Worten: Die Verwaltung der Staatsschulden liegt (als Privatvermögen) in den Händen derjenigen, die dem italienischen Staat vertraut haben.
Im ersten Fall geht es um die Ernennung der Mitglieder des Verwaltungsrats, die die Mehrheits-/Kontrollbeteiligungen börsennotierter Unternehmen verwalten sollen, darunter: ENAV (53,28 %); ENEL(23,58 %); ENI (4,34 %, plus CDP bei 25,76 %); Leonardo (30,20 %); Monte dei Paschi di Siena (68,25 %); Poste Italiane (29,26 %). Dazu kommen noch rund 25 nicht börsennotierte Unternehmen, unter denen bekanntlich RAI, CDP-Cassa Depositi e Prestiti und CONSIP die bekanntesten, diskutierten und gefragtesten sind. Es handelt sich allesamt um Unternehmen, die kolossale Interessen außerhalb ihrer nationalen und internationalen Sphären verlagern, vor allem im Bereich der Beschaffung und der Auswahl der Lieferanten: Beides wird oft vom Wettbewerb zugunsten direkter Abrufverträge und nicht mit wettbewerbsorientierten Auktionsmechanismen zurückgezogen.
Die im Wahlkampf beschworene und im Regierungsvertrag umgesetzte Transparenz wird sich daher überall gegen den Widerstand vieler und allen widersetzen müssen. In jedem Fall eines Beutesystems (siehe Cencelli) werden die moralischen, beruflichen Qualitäten und die Unabhängigkeit des Urteils der Neuzugänge in die neue „Kaste“ die politische Beurteilung des Handelns des Wirtschaftsministers leiten. Bei Neuzugängen börsennotierter Unternehmen besteht die Hoffnung, dass diese nicht auf offenen Märkten „zwitschern“ und strengstes Stillschweigen über die kursrelevanten Nachrichten, die ihnen bekannt werden, wahren können.
Im zweiten Fall steht das Fachwissen des Finanzministeriums im öffentlichen Schuldenmanagement (d. h. privates Vermögen, das von Sparern gehalten wird, wenn überhaupt über Finanzintermediäre) viel stärker als im ersten Fall im Mittelpunkt der wirtschaftlichen und internationalen Politik, die es zu entwickeln beabsichtigt der neue Minister und sein neuer Abteilungsleiter, der für die Direktion „Staatsschulden“ zuständig ist. Letztere hat die Aufgabe, Staatsanleihen auszugeben und die Verbindlichkeiten der Zentralverwaltung zu verwalten. Mit anderen Worten geht es darum, den Bestand der italienischen Staatsverschuldung von rund 2300 Billionen Euro zu verwalten, der sich heute noch in den Händen der Sparer befindet: eine Zahl, die weitaus mehr an komplexe Treuhandverwaltungstechniken erinnert als das aseptische Verhältnis von Schulden zu BIP.
In diesen stürmischen Zeiten muss das Vertrauen der Sparer gewahrt bleiben, um dem äußerst heiklen Engagement des Finanzministeriums bei der Verlängerung der Laufzeiten von Staatsanleihen nicht entgegenzutreten. Stattdessen wird die Verkürzung von Spekulanten, die ein Auge auf die Erneuerungen und Fälligkeiten öffentlicher Anleihen haben, mit Spannung erwartet.
Wertvoll für die Kenntnis der genannten Probleme ist der jüngste Bericht über den Stand der italienischen Staatsverschuldung, der von upB, dem parlamentarischen Haushaltsbüro, erstellt und im Internet verfügbar gemacht wurde und in dem daran erinnert wird, dass die Verlängerung der Schuldenlaufzeiten ein historisches Ziel des Parlaments ist Finanzministerium. Die Dauer betrug 3,3 1993 Jahre, stieg im Jahr 5,8 auf 2000 und im Jahr 7,1 auf 2010 Jahre, betrug jedoch von 6 bis 2010 etwa 2014 Jahre, um sich dann in den folgenden drei Jahren auf 6,8 Jahre im Jahr 2017 zu erholen, knapp unter dem Höchststand von 2010.
Da das Finanzministerium im Zeitraum 2018–2019 jährlich rund 380 Milliarden Wertpapiere platzieren muss, stellt der PBO-Bericht außerdem fest, dass die wahrscheinliche Beendigung der quantitativen Lockerung eine notwendige Erhöhung der Nettoabsorption neuer Staatsanleiheemissionen durch einen Teil privater Anleger mit sich bringt . Abzüglich der QE-Operationen wird die Refinanzierung mittel- und langfristiger Wertpapiere mit Privatpersonen von 165 Milliarden im Jahr 2017 auf 201 Milliarden im Jahr 2019 steigen.
Diese Daten erfordern, dass das auf den Leiter des Finanzministeriums angewandte Beutesystem eine Bestätigung darin finden muss, was Minister Tria in seinem ersten Interview mit Corriere della Sera erklärte: „Die Position der Regierung ist klar und einstimmig.“ Eine Absicht, aus dem Euro auszutreten, steht nicht zur Debatte.“
Lassen Sie also den Neo-Wirtschaftsminister und die geschwätzigen Diarchen der gelb-grünen politischen Koalition sorgfältig darüber nachdenken: Vermeiden Sie es, jemanden zu ernennen, dem es an hohen technischen Kenntnissen mangelt, der frühere und nicht ruhende Tendenzen hat, den Euro zu verlassen; wenn überhaupt etwas über Anti-Euro-Schriften in einem vertraulichen Bericht, wie dem damals von Dr. Antonio Guiglielmi von Mediobanca erstellten, oder in den Entwürfen eines vielzitierten, aber noch nicht veröffentlichten Buches zum Ausdruck kommt; immer noch dem Reiz außerordentlicher Eingriffe in den Schuldenbestand ausgesetzt; immer noch stolz und eingedenk dessen, was in der Vergangenheit einigen Worten „aus dem Sen entgangen“ ist.
Der Minister darf nicht vergessen, dass bei der Verwaltung der Staatsschulden nicht nur Worte Steine sind, sondern auch die letzten Taten des Beutesystems Steine, die das Vertrauen der Sparer beeinträchtigen können; Sie begünstigen die Völlerei der Finanzspekulation im Allgemeinen und der Hedge-Fonds im Besonderen und warten ständig auf einen Fehltritt bei der Bereitstellung der für die allgemeine Staatskasse notwendigen Liquidität.
