Teilen

Enel Termine, immer noch Kontroversen. Der Mondrian-Fonds greift an: „Totaler Mangel an Transparenz“

Dies ist der zweite ausländische Fonds, der Kritik an den Maßnahmen der Regierung zu Enels Ernennungen äußert, die von den Märkten kühl aufgenommen wurden. Was wird bei dem Treffen passieren?

Enel Termine, immer noch Kontroversen. Der Mondrian-Fonds greift an: „Totaler Mangel an Transparenz“

Das Match um die Wahl des neuen Vorstandes von Enel es ist weißglühend. Nach Präsentation der dritten Liste, mehrheitlich vom Covalis-Fonds des Litauers Zach Mecelis, einem weiteren Großinvestor, Mondrian, der mit 1,7 % an Enel beteiligt ist (das entspricht einem Wert von rund einer Milliarde von 60 der Marktkapitalisierung), sagte, er sei „äußerst enttäuscht“ über den „völligen Mangel an Transparenz“ bei der Ernennung des neuen Vorstands des Elektroriesen. Aber warum wollen ausländische Fonds die Ernennung des Top-Managements von Enel kippen?

Enel-Termine, die Kritik und Befürchtungen ausländischer Gelder

Es war absehbar, dass einige ausländische Fonds nach dem Verkaufsregen von Enel-Aktien flossen am Nominierungstag di Flavio Cattaneo e Paul Scaroni, beziehungsweise als CEO und Präsident, hätte Kritik an den Schritten der Regierung gegenüber Enel geäußert. Aber nicht in diesen Tönen. Laut dem Chef von Covalis "würden die Aktien von Enel um 30-40 % steigen, wenn dieser Prozess anders gesteuert würde". Er glaubt, dass die Aktien des Unternehmens zu einem niedrigeren Preis gehandelt werden als seine europäischen Konkurrenten – wie die hispanische Iberdrola und die französische EDF – weil die italienische Regierung beschlossen hat, die politischen Beziehungen den Aktionärsinteressen vorzuziehen. Während Mondrian befürchtet, dass die Ablösung von Francesco Starace durch Flavio Cattaneo Rückwirkungen auf Enels Strategie zur Energiewende haben wird, positiv beurteilt.

Sicher ist, dass die Tatsache, dass mehrere ausländische Fonds das Bedürfnis verspürten, der von Giorgia Meloni geführten Regierung solch harte Briefe zu schreiben, darauf hindeutet, dass etwas im Mechanismus der Ernennung italienischer öffentlicher Tochtergesellschaften nicht sehr gut funktioniert.

Mondrian stellt sich auf die Seite von Starace

Mondrian-Manager, Elisabeth Desmond e Zsolt Meister, waren besonders hart für das Finanzministerium. „Wir sind besorgt über den Prozess zur Wahl des Vorstands von Enel – die beiden Mondrian-Exponenten beginnen – wir schätzen den derzeitigen CEO Francesco Starace sehr und wir sind sehr unzufrieden mit der völligen Intransparenz des Prozesses und der Kriterien für seine Ablösung was das mangelnde Engagement der italienischen Regierung trotz unserer Bemühungen um einen konstruktiven Dialog betrifft“.

Diesbezüglich haben Minister Giorgetti und sein Team einen Bericht erstellt, in dem sie erläutern, wie bei den Ernennungen vorgegangen wurde, und werden ihn in den kommenden Tagen dem Markt offenlegen, um alle Zweifel an den Mitteln auszuräumen.

Enel: Was wird beim Treffen am 10. Mai passieren?

Die Aktionärsversammlung des italienischen Multis wird einberufen 10 Mai. Die Beteiligung von Enel umfasst das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen mit 23,6 %, institutionelle Anleger mit 59,4 % und Privatanleger mit 17 %. Und es ist wahrscheinlich, dass ausländische Fonds versuchen werden, den Ton hoch zu halten, um Kleinaktionäre zu mobilisieren.

Enel als „strategisches Unternehmen“ unterliegt der Goldene Kraft. Derzeit gibt es jedoch keine Elemente, um das Dossier zu öffnen, da die von der Regierung vorgelegte Liste (wahrscheinlich) die Mehrheit der Stimmen erhalten wird. Und wenn es an der Ernennung von Cattaneo zum CEO keine Zweifel zu geben scheint, könnte es an der von Scaroni einige geben. Da dieser direkt von der Gesellschafterversammlung mit gesonderter Abstimmung ernannt wird und die Liste des Mecelis-Fonds mindestens 5 % des stimmberechtigten Kapitals zusammenfasst, könnte ihm ein Sitz im Vorstand zustehen.

Bewertung