Teilen

Nein zum ruinösen Referendum über Ölbohrungen

Es ist sinnlos und instrumentell, Ölbohrungen in unseren Hoheitsgewässern zu verhindern, solange sie mit größtmöglichem Respekt für die Umwelt und Sicherheit stattfinden: Aus diesem Grund muss das von den Regionen geförderte Referendum abgelehnt werden - Greenpeace-Daten unbegründet - Der Fall Micoperi, die Firma, die die Concordia auf Giglio ausgerichtet hat

Nein zum ruinösen Referendum über Ölbohrungen

Kein vernünftiger Mensch würde im Traum daran denken, Großbritannien oder Norwegen aufzufordern, die Ausbeutung ihrer Offshore-Felder aufzugeben. Schon allein deshalb, weil Großbritannien durch diese Aktivitäten die Wirtschaftskrise der späten 70er Jahre überwunden und Norwegen seine Entwicklung und seinen „prunkvollen“ Wohlfahrtsstaat finanziert hat. Stattdessen wäre es sinnvoll zu fordern, dass diese Tätigkeiten mit größtmöglichem Respekt für die Umwelt und die Sicherheit der dort Beschäftigten durchgeführt werden, dass die fortschrittlichsten Technologien und die besten Fachkenntnisse eingesetzt werden und dass die Vorteile gleichmäßig verteilt werden und richtet sich an den allgemeinen Entwicklungsland.

Dies sind jedoch nicht die Ziele, die die Regionen verfolgen wollen, die das Referendum vom 17. April unterstützen. Was sie eigentlich vorschlagen, ist, einen Prozess einzuleiten, der zur Einstellung aller Aktivitäten, sowohl des Bergbaus als auch der Forschung, in unseren Hoheitsgewässern führt. In der Praxis schlagen sie vor, die Nutzung der Gas- und Ölreserven zu verhindern, die unser Land in diesen Gebieten hat. Eine völlig sinnlose Sache und ein Verstoß gegen diejenigen, die sich, angefangen bei Enrico Mattei, dafür eingesetzt haben, Italien ein Mindestmaß an Energieunabhängigkeit zu garantieren.

Diese Behauptung muss zurückgewiesen werden. Zunächst Klärung der Daten. Es stimmt nicht, wie Greenpeace behauptet, dass der Beitrag dieser Aktivitäten zu den nationalen Bedürfnissen unbedeutend ist. Heute deckt die nationale Produktion 10,3 des Ölbedarfs und 11,3 des Gasbedarfs. Diese „unerhebliche“ Leistung führte 2015 zu einer Reduzierung der „Energierechnung“ um rund 4,5 Milliarden Euro! Es stimmt nicht einmal, dass der Sektor wirtschaftlich marginal ist. Der Umsatz der direkt beteiligten Unternehmen beträgt 5,7 Milliarden Euro, was sich auf 20 erhöht, wenn man den Umsatz der mit Italien verwandten Industrien in der Welt betrachtet. Allein am Bergbau sind mehr als 130.000 Menschen direkt und indirekt beteiligt, was bei weitem nicht wenige sind. (mehr als 30.000 in italienischen Projekten, zwischen direkten und indirekten und nicht mit Öl und Gas verbundenen Industrien und über 100.000 Mitarbeitern in den mit dem Export verbundenen Industrien).

Neben der Mitarbeiterzahl und dem Umsatz zählen auch die Qualität der Unternehmen, ihr Know-how und die Professionalität ihrer Mitarbeiter. Der Name Micoperi gilt für alle, die Firma, die das auf der Insel Giglio gestrandete Schiff Concordia aufrichtete und wegschleppte. Das Management der Anlagen und Plattformen hat in den letzten Jahren die Sicherheit der Arbeiter und den Schutz der Umwelt gewährleistet. Es scheint nicht, dass die Stadt Ravenna in Bezug auf den Badetourismus oder die Aufwertung ihres immensen kulturellen Erbes gelitten hat, da sie viele dieser Aktivitäten beherbergt. Dieser Sektor investiert in enger Zusammenarbeit mit Universitäten und Fachhochschulen mehr als 300 Millionen in die Forschung. Die Steuern, die es an das Finanzministerium zahlt, übersteigen 800 Millionen und mehr als 400 werden als Lizenzgebühren oder Gebühren gezahlt. Es ist ein Sektor, der Arbeitsplätze schafft und Wohlstand produziert, der Professionalität und Fähigkeiten verbreitet und dem Land auf einem Markt, dem Energiemarkt, der einen absolut strategischen Wert hat, "wirklich zur Hand geht".

Aber die Regionen, die um das Referendum gebeten haben, scheinen sich nicht so sehr für Energieprobleme zu interessieren. Was ihnen wichtig ist, ist das Verhältnis zwischen Staat und Regionen in der Energiepolitik. Es ist ein echtes Problem, das jedoch im Rahmen der Debatte über institutionelle Reformen und nicht heimlich angegangen werden muss. Der gewählte Weg, die Dauer der Zugeständnisse, ist falsch, und das vorgeschlagene Referendum ist instrumental und könnte sich als katastrophal erweisen. Deshalb muss sie gestoppt werden, und dies kann nur auf zwei Wegen geschehen: entweder indem man nicht zur Wahl geht (was völlig richtig ist, wenn man bedenkt, dass es nicht die Bürgerinnen und Bürger waren, die dies mit der Unterzeichnung des Antrags beantragt haben, sondern die regionalen Ämter), oder indem Sie mit NEIN stimmen. In jedem Fall hofft man, dass sich neben dem nationalen Interesse auch der gesunde Menschenverstand durchsetzen wird.

Gianfranco Borghini ist Vorsitzender des Ausschusses für das Nein zum Referendum über Ölbohrungen.

Bewertung