MPS-Stiftung blockiert den Kapitalerhöhungsvorschlag im Januar vom Vorstand vorgelegt. In der hitzigen sienesischen Versammlung stimmte er mit 69,06 % der anwesenden Stimmen des Kapitals dagegen. Bei der Versammlung waren 49,3 % des Kapitals anwesend, bei der zweiten Einberufung nach der gestrigen fehlenden Beschlussfähigkeit wurde gestern derselbe Prozentsatz erreicht, wovon 33,5 % der Stiftung gehören. Eine Abstimmung, die Präsident Profumo und CEO Viola effektiv desavouiert, selbst wenn sie die Präsidentin der Stiftung ist Antonella MansiAls er zu dem Treffen kam, gab er an, dass „unseres nicht der Fall ist“. Es war nie ein Akt des Misstrauens gegenüber dem Management„Ich habe es tausendmal gesagt und ich sage es heute noch einmal.“ „Heute besteht leider ein unbestreitbares Bedürfnis der Institution, für ihr eigenes Überleben zu sorgen, und es liegt genau in unserer Verantwortung.“ Wir hoffen auf jeden Fall, dass dies mit der Zeit mit den Interessen der Bank in Einklang gebracht werden kann, die uns sehr am Herzen liegen, weil es unser wichtigstes Kapital ist“, erklärte Mansi, der hofft, auch in Zukunft die Rolle des repräsentativen Aktionärs beizubehalten Struktur der Baca.
Und jetzt werden Profumos Schritte erwartet. "Das sind Entscheidungen, die kaltblütig und an den dafür vorgesehenen Stellen getroffen werden. Keine Erwartungen an die Aktionäre.“, antwortete der unter Druck stehende Manager am Ende der Sitzung und präzisierte, dass „für den Monat Januar bereits ein Vorstand festgelegt wurde“. „Ich denke, niemand wird sie rausschmeißen: Es wird an ihnen liegen, zu entscheiden, ob sie noch an das Projekt glauben, das sie selbst vorbereitet haben“, kommentierte der Bürgermeister von Siena, Bruno Valentini, „das ist wahr, das ist Teil ihres Projekts.“ wurde abgelehnt, aber die Umstrukturierung wurde genehmigt.“
Als es verging, Mit 82,04 % der anwesenden Stimmen stimmte der Vorschlag der Stiftung selbst zu mit der Erhöhung fortzufahren, die mit dem Umstrukturierungsplan verbunden ist und bis 2014 auf Antrag der EU abgeschlossen sein soll, um die Monti-Anleihen zurückzuzahlen, dies jedoch am Ende des zweiten Quartals (Juni) zu tun, um der Stiftung den Verkauf zu ermöglichen einen angemessenen Preis für MPS-Aktien, um Schulden bei Banken zurückzuzahlen.
Konsortium erlaubt. Tatsächlich war dies eines der Themen, die die Stimmung erwärmten, nämlich die Möglichkeit, ein neues Konsortium für die aufgeschobene Erhöhung bilden zu können, da das aktuelle Ende Januar ausläuft. Mit dem Nein zur Kapitalerhöhung im Januar „begeben wir uns in ein Feld der Unsicherheit.“ UND die erste Unsicherheit „ist die Bildung eines Bürgschaftskonsortiums“, Tatsächlich hatte Profumo in seiner Antwort vor der Versammlung gewarnt. „Heute wissen wir, welche Klauseln uns das Bankenbürgschaftskonsortium auferlegt hat, die von morgen kennen wir nicht“, erklärte Profumo, der daran erinnerte, dass ohne die Kapitalerhöhung im Januar die Mehrkosten von 120 Millionen für die Aktionäre verbleiben würden Mit der Erhöhung wäre die Rückzahlung von 3 Milliarden Monti-Anleihen möglich.
Ganz anderer Meinung ist der kämpferische Mansi. „Es ist wirklich sehr schwierig– sagte er – denken Sie nach dass die drittgrößte italienische Bankengruppe im zweiten Fenster seit Mai 2014 kein Bankenkonsortium finden kann, das in der Lage ist, die Erhöhung zu unterstützen und darüber hinaus über eine großzügige Provisionszuteilung verfügt“. Nicht nur. Mansi ruft auch zu seiner eigenen Sache auf Brüssel Darin hieß es, man werde mit der Erhöhung bis 2014 fortfahren, befürworte jedoch „die Notwendigkeit, die besten Methoden und den besten Zeitpunkt zu ermitteln“ im Interesse aller Aktionäre und der Bank. „Der von der Europäischen Kommission vorgegebene Zeitplan – sagte Präsident Mansi –, der vorsieht, dass die Kapitalerhöhung im Jahr 2014 (und maximal im ersten Quartal 2015) abgeschlossen wird, hat diese Aspekte in der Komplexität berücksichtigt, wenn auch begünstigend.“ der Eventualsituation, der Notwendigkeit, die besten Methoden und den besten Zeitpunkt für einen erfolgreichen Abschluss der Transaktion für die Bank und alle Beteiligten zu ermitteln. So natürlich auch die Stiftung.
Die Intervention von Mansi, dem Vizepräsidenten von Confindustria, der die Zustimmung der Kleinaktionäre erhielt, erhielt Beifall von der Versammlung, in der sich die sienesische Seele für die Nein-Partei einsetzte. Auf den vom Anwalt Pier Gaetano Marchetti angeführten Interessenkonflikt antwortete Mansi: „Hier sollten wir nicht von einem Interessenkonflikt, sondern von einem Pflichtenkonflikt sprechen“ und präzisierte: „Für uns geht es nicht um den Schutz der Integrität von Vermögenswerten.“ eine Option“, „Sie können von uns nicht verlangen, dass wir das Gebäude, das uns per Gesetz gegeben wurde, zum Einsturz bringen“.
