Moody's, Nein zu London zur Bankenreform

Ein Vorschlag britischer Banken, die Anlageaktivitäten von Institutionen zu trennen, um die Steuerzahler vor künftigen Krisen zu schützen, wurde von Ratingagenturen als schädlich für Anleihegläubiger abgelehnt. Dies wurde heute von Moody's erklärt, das davon ausgeht, dass die Wahrscheinlichkeit einer Herabstufung des Sektors steigen würde, wenn die Zweckbindung in die Praxis umgesetzt würde.
Der Vorschlag sieht die Errichtung von Sicherheitsbarrieren rund um den Einzelhandelssektor, d. h. das Einlagennetz, vor, um ihn vom Investmentbankingsektor zu trennen. Ein Schritt, von dem er hofft, dass er im Falle einer Finanzkrise die privaten Steuerzahler absichern kann.
Doch gestern hatte sich der britische Finanzminister Georges Osborne mit den diesbezüglichen Hinweisen der Independent Commission on Banking (ICB) einverstanden erklärt, die forderten, dass die Struktur der Banken es ermögliche, den Privatkundensektor zu schützen und im Schadensfall unversehrt zu bleiben eine Krise. Nicht nur das, der Minister hat sich auch für eine Erhöhung der Kapitalquoten für Banken ausgesprochen und die ICB hat vorgeschlagen, dass die Top 10 der britischen Privatkundenbanken ein Core Tier1 von mindestens 10 % haben sollten.
Moody's ist jedoch anderer Meinung. Laut der Ratingagentur wird im Falle einer neuen Krise jedes Unternehmen, das sich außerhalb der operativen Barrieren befindet, Schwierigkeiten beim Zugang zu öffentlichen Geldern haben, was bedeutet, dass diese Unternehmen dem Scheitern überlassen werden könnten, während die Einzelhandelsunternehmen geschützt wären. Daher würden bestehende Anleihegläubiger, die sich weitgehend außerhalb des geschützten Unternehmens befinden, durch diese „Ring-Fencing“-Maßnahmen geschädigt.
Moody's drohte auch mit einer Herabstufung von 14 britischen Banken, da die Behörden in Zukunft weniger geneigt zu sein scheinen, öffentliche Rettungsaktionen für Kreditgeber durchzuführen.
Es wird erwartet, dass die ICB heute einen Gesetzentwurf zur Finanzregulierung veröffentlicht, der die Sicherheitsbehörde (FSA) abschaffen und die meisten ihrer Befugnisse an die Bank of England übertragen würde.