Teilen

Monti, die zwei Gesichter der Financial Times und der unerträgliche Leichtsinn von Brunetta

Die englische Zeitung attackiert zunächst Monti und gibt dann einen Rückzieher, verschont aber Berlusconi nicht dafür, „dass er Italien an den Rand der Fiskalklippe gebracht hat“ – Am Anfang von Münchaus Attacken stand der Euro und Europa – Nur die unsägliche Brunetta merkte es nicht: aber er hätte den Nobelpreis bekommen, wenn er sich nicht in die Politik gestürzt hätte.

Monti, die zwei Gesichter der Financial Times und der unerträgliche Leichtsinn von Brunetta

Und wer hat jetzt den Mut, es Renato Brunetta zu sagen? Gestern Abend bei „Otto e mezzo“, bei Lilli Gruber, jubelte die ehemalige PDL-Ministerin angesichts der harschen Attacke von Wolfang Münchau auf Mario Monti in der Financial Times. Dem FT-Kolumnisten sind gewisse maßlose Angriffe gegen die Sparpolitik des Ministerpräsidenten nicht neu, und gestern ging er hart zu Boden: „Monti – er regierte – ist nicht der richtige Mann, um Italien zu führen“, weil nicht er, sondern Draghi Europa retten sollte, weil es so war Reformen verwässert wurden und weil die Normalität der Finanzmärkte nur vorübergehend ist.

Musik in Brunettas Ohren, die zu Beginn ihre bekannte Bescheidenheit nicht versäumt hatte, indem sie daran erinnerte, dass eine der wichtigsten Taten der letzten Legislatur sicherlich ihre umstrittene Reform der öffentlichen Verwaltung ist. Aber Brunetta ist, wie wir wissen, so. Einmal zögerte er nicht zu behaupten, dass er, wenn er sich nicht in die Politik gestürzt hätte, sicherlich den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften gewonnen hätte.

Bescheidenheit ist immer die Tugend der Starken und Brunetta fehlt es nie an etwas. Aber gestern war ein großes Fest für ihn angesichts all dieser Angriffe auf Monti. Leider sind die Feiertage aber vorbei und es dauerte nicht lange, den Ursprung des Vorwurfs Münchaus zu verstehen, der immer gegen den Euro war und deshalb die Politik derer nicht teilt, die – bis zum Beweis des Gegenteils – die Gemeinschaftswährung gerettet und gerettet haben Europa, die im Heimatland der FT noch nie große Anerkennung gefunden haben.

Es genügte zu wissen, wer Münchau wirklich war, um nicht verzaubert zu sein. „Münchau – kommentierte Monti ironisch – hat einen bekannten Frust über die Wirtschaftspolitik der deutschen Regierung und möchte, dass alle einen Hammerschlag geben, um die Eurozone zu sprengen“. Aber der letzte Schlag für den Jubel von Brunetta und denen wie ihm, die unermüdlich predigen, anstatt sich bei den Italienern dafür zu entschuldigen, dass sie Italien an den Rand des Bankrotts gebracht haben und der Ursprung der harten Sparmaßnahmen waren, zu deren Rettung Monti gezwungen war das Land, der Schlag - sagten wir - kam später.

Und weißt du von wem? Aus der Financial Times, die Münchaus Linie auffällig korrigierte und sowohl Monti als auch Bersani „persönliche Glaubwürdigkeit“ einräumte, auch wenn keiner von ihnen bisher eine vollständige Vision von der Zukunft der italienischen Wirtschaft entwickelt hat. Und der Schlag war von der britischen Zeitung ausgerechnet Brunettas Chef Silvio Berlusconi vorbehalten, der ohne Berufung abgelehnt wurde, weil „er sein Land an den Rand der Fiskalklippe gebracht hat“. Was willst du tun, Brünette? Wir wissen, dass es keine Dankbarkeit auf der Welt gibt. Versuchen Sie es noch einmal.

Bewertung