„Frankreich und Italien haben den von Deutschland gewünschten Grexit verhindert, aber der Preis dafür ist ein halber politischer Sieg und der Verzicht auf weitere Fortschritte im europäischen politischen Aufbau und in der Wirtschaftsführung“: Redner in diesem Interview mit FIRSTonline ist Stefamo Micossi, Generaldirektor von Assonime (Verband der Aktiengesellschaften) und stets pro-europäisch. Er fügt hinzu: „Es spielt keine Rolle, dass die Reformen, die Griechenland aufgezwungen werden, gut gerechtfertigt sind, aber die Brutalität der Methode führt letztlich dazu, dass Verdienste zunichte gemacht werden.“ Laut Micossi bestünde die einzige Alternative für einen wirklichen Neustart Europas darin, Anteile der nationalen Souveränität an die europäischen Institutionen abzugeben, aber dazu sei niemand bereit.
ZUERSTonline – Herr Dr. Micossi, wie bewerten Sie die mühsam erzielte Einigung des Eurogipfels zu Griechenland und welche Auswirkungen erwarten Sie?
ZUERSTonline – Denken Sie an Deutschland?
MICOSSI – In Deutschland hat sich mittlerweile die Meinung durchgesetzt, dass Griechenland die Währungsunion „infiziert“ und dass die Infektion erst mit dem Rauswurf Griechenlands heilbar sei. Daher der Vorschlag, sie auszuweisen, der real war und die notwendige Hilfe zur Bewältigung der humanitären Notlage darstellte. Frankreich und Italien kamen dazwischen.
ZUERSTonline – Wenn dies der Fall ist, wie kann man dann sagen, dass Europa von Deutschland geführt wird?
MICOSSI – Mit der Verteidigung Griechenlands hat Frankreich auch seine eigene „Ausnahmebeschaffenheit“ verteidigt: Sein Defizit liegt immer über 3 Prozent, aber Deutschland drückt ein Auge zu, und mit ihm auch die Europäische Kommission, die weiß, dass es jemand im Schweinestall unter Schweinen ist ist Orwellian etwas weniger gleich. Italien stellte sich auf ihre Seite. Der Preis ist klar: Es gibt einen halbpolitischen Sieg (es ist nicht bekannt, ob Griechenland wirklich halten kann, was es versprochen hat, sonst wird es trotzdem ausgewiesen), aber es gibt auch den Verzicht auf weiteres Fortschritte im politischen Aufbau und in der Wirtschaftsführung. Mit Griechenland in der Eurozone wird es nicht lange dauern, über Fortschritte in den Fragen der Risikoteilung bei Staatsschulden und einer gemeinsamen Fiskalkapazität der Eurozone zu sprechen.
ZUERSTonline – Abgesehen von den politischen Ungewissheiten in Bezug auf Griechenland und seiner schnellen parlamentarischen Zustimmung zu den Reformen: Wird das Abkommen Athen auf rein wirtschaftlicher Ebene wieder auf den Weg der Erholung und des Wachstums bringen?
MICOSSI – Es spielt keine Rolle, dass viele der Reformen, die Griechenland heute aufgezwungen werden, in der Sache gut gerechtfertigt sind. Die Brutalität der Methode macht letztendlich den Verdienst zunichte. Eine ernsthafte Diskussion über die Zukunft der Eurozone und der Union kann nicht länger aufgeschoben werden. Das Problem besteht darin, dass die zwischenstaatliche Methode nur aufgegeben werden kann, wenn man sich darauf einigt, wesentliche Bestandteile der Souveränität in der Wirtschafts- und Sozialpolitik gemeinsamen Institutionen anzuvertrauen. Aber weder Frankreich noch Italien sind dazu bereit. Angesichts der zunehmend verwirrten europäischen öffentlichen Meinung ist eine ernsthafte und aufgeschlossene Reflexion erforderlich.
ZUERSTonline – Welche Auswirkungen wird die Eurogipfel-Vereinbarung zu diesem Zeitpunkt auf Griechenland haben?
MICOSSI – Die einzige Alternative, um den Grexit zu stoppen, bestand darin, ein superstriktes Programm zu schreiben, das Griechenland gleich doppelt demütigt: Weil es alles akzeptieren musste, was es seinen Wählern versprochen hatte, es niemals zu akzeptieren – Rentenkürzungen, Erhöhung der Mehrwertsteuer, Privatisierungen, eine Liste von Liberalisierungen, die es nicht einmal gab Frau Thatcher hätte es sich vorgestellt und so weiter; und weil das Programm vor Ort von der verhassten Troika überprüft wird, wobei der Internationale Währungsfonds überredet wurde, sich an der neuen Finanzierung zu beteiligen und somit bei der Ausarbeitung und Überwachung des Anpassungsprogramms mitzuhelfen. Die Inspektoren werden bald in Athen sein; Die Umsetzung des Programms wird tatsächlich von aus dem Ausland angereisten Kommissaren verwaltet, die hinter dem Feigenblatt der technischen Hilfe stehen.
Es scheint mir unwahrscheinlich, dass Tsipras eine solche Kehrtwende überleben könnte; damit wird zumindest das untergeordnete Ziel Deutschlands erreicht, das offenbar darin bestand, die amtierende Regierung durch eine weniger unzuverlässige, möglicherweise mit breiter parlamentarischer Unterstützung (nationale Einheit), zu ersetzen.
