Mes und Recovery Fund, Angst vor Kontrollen und gefährdeten Chancen

Ich habe zufällig zwei Beiträge gelesen, die, obwohl sie unterschiedliche Dimensionen und Themen hatten, mich zu einem einzigen Reflexionsbereich führten: Es handelt sich um die urkomische Seite von Filippo Cavazzuti zum Thema „schlau vom Palazzo Chigi“ und Leandra D'Antones Essay über die Ursprünge der Cassa per il Mezzogiorno. Beide stehen sich gegenüber das Thema Hilfen oder Kredite (in diesem Fall unter außergewöhnlich günstigen Bedingungen, wie z. B. dem Mes) durch externe Subjekte, die den Anspruch erheben, die Verwendung der Hilfe zu kontrollieren. Warum wir uns diesen Kontrollen entziehen sollten, ist nicht klar. Vielleicht, weil wir unsere Souveränität verlieren? 

Vergessen wir das nicht 1945, im Februar, gab es eine Konferenz, die von Jalta, was uns in einen Einflussbereich versetzte – glücklicherweise den richtigen, aber dennoch einen Käfig, aus dem man mit allen Mitteln nur schwer entkommen konnte. In der Nachkriegszeit mussten wir für unseren Wiederaufbau auf Hilfe aus den USA zurückgreifen. 

Als Vittorio Valletta nach Washington ging, um zu fragen ERP-Hilfe zur „Neugestaltung“ von Fiat, erstellte eine detaillierte Liste mit 4000 Artikeln für 300 Lieferanten; der „Professor“ wusste genau, was Fiat brauchte und hatte keine Angst vor Kontrollen; Seine Wünsche wurden sofort angenommen. 

Die Cassa per il Mezzogiorno, alles andere als der „Zug“, den ein Klischee vermuten lässt, wurde vom Gouverneur der Bank von Italien, Donato Menichella, „erfunden“, der nichts dagegen hatte, sich den Kontrollen der Weltbank zu unterwerfen. 

Warum müssen wir die Mes ablehnen? Vielleicht, weil es unsere Interventionen auf die Gesundheitsversorgung beschränkt. Und es scheint wenig? Glaubt irgendjemand, dass neue Krankenhäuser, neue Technologien und die Wiederherstellung eines territorialen Ärztegeflechts billige Dinge sind? Wir sollten auch einen Plan für den Wiederherstellungsfonds haben, der unser Godot geworden ist und der uns mit Geld überschütten wird, solange wir wissen, wie wir es ausgeben sollen. 

Stattdessen offenbart sich ein solcher Unfähigkeit, Ausgaben- und Investitionspläne zu definieren, eine solche Angst vor „Kontrollen“, dass wir Gefahr laufen, erneut die Chance zu verpassen, Italien endlich zu einem modernen westlichen Land in einem modernen Europa zu machen.

Das ist meine Vermutung, wie wir bereits betont haben ein Artikel des Restaurants Financial Times Die erste wesentliche Investition, die unserem Land gewidmet ist, sollte die Gründung eines sein Kollektiv vereinter Kräfte, die auf die Unterdrückung der organisierten Kriminalität spezialisiert sind und Korruption auf allen Ebenen, ohne Wenn und Aber, ein Kollektiv, das jegliche Notwendigkeit einer Anti-Mafia-Zertifizierung überflüssig macht: Niemand ist Mafia-Mitglied, denn laut unserer Verfassung sind wir alle unschuldig, bis unsere Schuld bewiesen ist. 

Aber die Geschwindigkeit der Repression und die Gewissheit der Bestrafung müssen im Vordergrund stehen: diejenigen zu treffen, die um Schutzgeld bitten, diejenigen, die im industriellen Maßstab Drogen verkaufen, diejenigen, die mit gewaschenem Geld in Schwierigkeiten geratene Landesteile aufkaufen, diejenigen, die „ „Investitionen“ in die Wirtschaftskrise und andere Annehmlichkeiten dieser Art sind leider an der Tagesordnung. 

Die organisierte Kriminalität hat keine lokale oder nationale Dimension mehr, sondern eine globale. Wenn Europa – unsere Heimat, also wir alle – den wirtschaftlichen Wiederaufbau übernimmt, muss es auch in die Kontrolle über die Verwendung der Gelder und in das Ergebnis eingreifen, das diese bei der Wiederbelebung der Volkswirtschaften haben, aus denen es besteht.

Ich würde mir daher wünschen, dass Persönlichkeiten aus Deutschland, den Niederlanden, Frankreich oder Portugal an der Spitze dieser Antikriminalitäts- und Antikorruptionsstruktur stehen. 
Sogar unsere Städte im Mittelalter taten dasselbe, als sie einen ausländischen Bürgermeister wählten, um Situationen unheilbarer Misswirtschaft und Korruption zu beheben.

Der Austausch – systematisch, wechselseitig – von Fähigkeiten und Fertigkeiten zur Unterdrückung und Kontrolle der organisierten Kriminalität und der endemischen Korruption wäre ein schneller Weg, Europa wirklich aufzubauen.

Denken wir an die Energien – unternehmerische, finanzielle, wirtschaftliche, soziale –, die eine Initiative dieser Art freisetzen würde. Italien wäre kein „Kommissariatsland“, sondern ein Eckpfeiler des neuen Europas.