Teilen

Volatile Märkte zwischen Trump und europäischen Schwächen

Von Brexit bis Trump – harte Zeiten für die Globalisierung 2.0 – Vom italienischen Referendum bis zu den Wahlen in Frankreich, Deutschland und den Niederlanden geht von Europa aus eine Welle der Volatilität auf die Finanzmärkte ein, die 2017 angesichts neuer Gleichgewichte ein Jahr des Übergangs erleben werden - Die ersten 100 Tage und das Team des neuen amerikanischen Präsidenten

Volatile Märkte zwischen Trump und europäischen Schwächen

Nicht einmal Castros Tod ist von einer Debatte mit unnötig vulgären Tönen verschont geblieben, die sicherlich nicht in der Lage sein wird, die Geschichte neu zu schreiben. Seit dem Ausgang des englischen Referendums sind wir nun Zeugen von Wahlkämpfen geworden, die nichts und niemanden verschonen, nicht einmal eine Erinnerung an den Tag des Nein zur Gewalt gegen Frauen für die Labour-Abgeordnete Jo Cox, die brutal getötet und bereits vergessen wurde.

Die Bürger dieser neuen Ära der Deglobalisierung, in der die OECD einen neuen Rückgang des internationalen Handels registriert, sind nun immun gegen gesellschaftspolitische Einschätzungen und wie sich die Märkte mit ihren Portfolios rational positionieren, und sie reagierten auf Trumps Sieg mit einem Ein Ansturm auf den US-Dollar, der in den letzten zwei Wochen Abzüge bei Gold und Silber erlebte, und dann auf amerikanische Aktien, Protagonisten der Höchststände vom vergangenen Freitag in allen Sektoren. Die Zinsen und die Schwellenländer bleiben auf der „shorten“ rückläufigen Seite. Die politische Unsicherheit wird von Anlegern, die sich distanzieren und nach den Verlusten nach dem Brexit sogar wieder über britische Aktien nachdenken, als Rauch und Spiegel betrachtet.

Und es hätte nicht anders sein können angesichts der Wahlen, die – angefangen beim italienischen Verfassungsreferendum bis hin zu den Wahlen in Frankreich, Deutschland und den Niederlanden – die europäische Situation mit weit verbreiteter Volatilität belasten werden, die durch eine politische Pattsituation in den Gemeinschaftsorganen angeheizt wird. Es genügt ein Blick auf die jüngste verrückte Entscheidung des Europäischen Parlaments in Straßburg bezüglich „der beiden Agenten“, die in der Entschließung vom 23. November „gegen die EU, ihre Werte und ihren Zusammenhalt arbeiten: Russland und ISIS“. Eine Resolution im Nato-Stil, die von einem engen Mitarbeiter der polnischen Regierung gewollt wurde und daher Ausdruck eines Landes ist, das eine eher persönliche Vision europäischer Werte hat, wenn da nicht die pünktliche Verwendung der europäischen Strukturfonds wäre, was nicht der Fall ist Es ist klar, warum sie auch Ländern zugeordnet werden, die nicht der Eurozone beitreten.

Schulz, Präsident des EU-Parlaments, trat am Tag nach dieser Entscheidung zurück, im kommenden Oktober gegen Merkel anzutreten. Eine gute Nachricht für den Versuch einer effizienteren und weniger obskurantistischen Neuordnung der EU, etwas weniger jedoch für den Kanzler, der sich für seine vierte Amtszeit bewirbt. Auch wenn Juncker sich mit Schulz, einem gemäßigten Sozialisten, bei der Präsidentschaft des Parlaments und seinem Parteikollegen Tusk bei der Präsidentschaft des Europäischen Rates wohler zu fühlen schien. Schulz, der keine Hoffnung auf einen Sieg gegen Merkel hat, sich aber als sozialdemokratischer Spitzenpolitiker durchaus durchsetzen kann, hätte bereits nach dem Brexit-Votum zurücktreten müssen und ist ohnehin schlecht mit der Einwanderungsfrage und dem Europaparlament im Allgemeinen umgegangen. Er soll durch den Niederländer Frans Timmermans, derzeit Erster Vizepräsident, ersetzt werden.

Unterdessen hat in Frankreich Fillon, ein ultraliberaler Konservativer und Putin sehr nahe stehend, hervorragende Chancen, Le Pen in der zweiten Runde zu schlagen und einen Wechsel in einer französischen Regierung herbeizuführen, die Hollande derzeit als den Präsidenten mit der geringsten Zustimmung ansieht die Welt. Auch bei den nächsten Wahlen wird der Russland-Faktor wie in den USA eine wichtige Rolle spielen.

Die Rechte schreitet auf beiden Seiten des Ozeans voran, und selbst Holland wird davon nicht ausgenommen sein. Bei den nächsten Wahlen im März werden die Zentristen eine beruhigende Koalition bilden, aber den unvermeidlichen Vormarsch der Ultrarechten der PVV nicht bremsen antieuropäische Partei.

Und wenn diese politische Situation den europäischen Märkten nicht dabei hilft, relative Ruhe auf den Finanzmärkten zu finden, dürfen wir nächstes Jahr nicht vergessen, dass der unvermeidliche Bruch mit der Türkei, die die EU erpresst und bereit ist, ihre 3 Millionen syrischen Flüchtlinge nach Europa ausreisen zu lassen, nicht vergessen wird Die ebenso unvermeidliche Trennung von Großbritannien wird zu weiterer Volatilität und Währungsspannungen führen.

Und als ob das noch nicht genug wäre, wird Trump im Dezember auf dem WTO-Treffen der Welthandelsorganisation nicht garantieren, dass China nach 15 Jahren Mitgliedschaft und Verhandlungen zur Abschaffung der Strafen, die sich aus dem Fehlen dieser wichtigen Anerkennung ergeben, den Zustand der Marktwirtschaft gewährleistet des Status. Harte Zeiten also für die von vielen gewünschte, aber immer weiter entfernte Globalisierung 2.0 und für Geldbeutel, die sich auf ein Jahr des Übergangs für neue Weltgleichgewichte und neue Allianzen im Jahr 2017 vorbereiten, in dem Wladimir Putin der Allrounder sein wird. Und von Trumps 100 Tagen hängt das Schicksal der Schwellenländer ab, wenn das Niveau von 2,5 % oder weniger im Zehnjahreszeitraum unterschritten wird und die Ziele der Mehrheit der Analysten erreicht werden, die erwarten, dass der US-Dollar auf Parität bleibt Mit dem Euro liegt das USD/JPY-Verhältnis bei 118 und das Pfund bei 1,10. An diesem Punkt wird es notwendig sein zu verstehen, ob Trumps Freunde die besten Freunde oder, schlimmer noch, die Feinde einer Befreiung der Europäischen Union aus einer tiefen Strukturkrise sein können.

Bewertung