Abgesehen von unvorhergesehenem Wahnsinn, den politische Verzweiflung manchmal hervorrufen kann, ist das sehr unwahrscheinlich der in Umbrien erlittene Zusammenbruch der Wahlen aus dem Stegreif Bündnis zwischen den Fünf Sternen und der Demokratischen Partei führt zur Krise der Conte-2-Regierung. Aber das bedeutet nicht, dass es keine politische Wirkung haben wird, auch wenn es unter den Besiegten diejenigen gibt, die versuchen, sich damit zu trösten, dass die Einwohner Umbriens denen einer kleinen Stadt wie Lecce oder eines römischen Bezirks ebenbürtig sind. Die Bevölkerungszahl ist nicht alles und es kommt auch in den Vereinigten Staaten vor, dass die Stimme des kleinen Bundesstaates Ohio den Unterschied ausmacht und über die Wahl des amerikanischen Präsidenten entscheiden kann.
Es gibt jedoch zwei oder drei Punkte, die nach der Abstimmung in Umbrien eine Fokussierung verdienen. Das erste ist das es wird nicht das Ergebnis der umbrischen Regionalwahlen sein, das die Achse Pd-Cinque Stelle in die Krise stürzen wird, sondern genau das Gegenteil nämlich, dass das enttäuschende Ergebnis der Abstimmung nicht die Ursache, sondern die Folge der Schwäche und Widersprüchlichkeit des voreiligen Bündnisses zwischen der Partei von Nicola Zingaretti und der von Luigi Di Maio ist.
Wenn das Regierungsbündnis zwischen Cinque Stelle und Pd, diesen Sommer von Matteo Renzi und Beppe Grillo besänftigt und dann ohne allzu große Überzeugung von Zingaretti und Di Maio angenommen, hat es seine eigene Logik und das sehr klare Ziel, Italien nicht der Souveränität auszuliefern Matteo Salvini und das Land nicht durch vorgezogene Wahlen aus Europa herauszunehmen, die Idee, ein Notfallbündnis auf die regionale Ebene auszudehnen und es von einer Taktik und Kontingenz in eine strukturelle umzuwandeln, wenn man sich auch nur ein gemeinsames Haus vorstellt, wie der Minister dem Dario Franceschini wiederholt, ist nichts weniger als ein Wagnis. Und der Beweis liegt in der völliges Fehlen einer gemeinsamen Vision, eines gemeinsamen Projekts, einer gemeinsamen politischen Kultur auf der Grundlage eines hypothetischen stabilen und strukturellen Bündnisses, das heute keine Seele hat und das gerade deshalb keine Leidenschaft und keinen Konsens hervorrufen kann. Was aber im Gegenteil einem reinen Power-Akkord sehr ähnlich ist.
Wenn es eine Lektion gibt, die die umbrische Abstimmung den Verlierern nahelegen sollte, dann nicht die, die Legislative zu vermasseln und eine Regierung zu zerschlagen, die nur noch zwei Monate zu leben hat, sondern die von hegen Sie keine illusorischen und voreiligen Entwürfe, die in der Demokratischen Partei und in den Fünf Sternen nur aus der Angst vor Matteo Salvini und Matteo Renzi entstehen und von der Hoffnung, durch eine kalte Verschmelzung der beiden Parteien Leben in eine Bipolarität zu bringen, die derzeit sehr ungewiss erscheint. Und schade, dass selbst ein innovativer, aber etwas zu narzisstischer Politiker wie der ehemalige Minister Carlo Calenda die Unterschiede zwischen einem Notstandsbündnis und einem Strukturbündnis nicht begreifen kann.
Es wäre vielleicht klüger anzuerkennen, dass die Politik wie die Natur keine Sprünge machen kann und dass diese politische Phase höchstens eine Notstands- und Übergangsregierung garantieren kann, die neue Traumata für das Land vermeidet, den Bürgern keinen Schaden zufügt und den politischen Kräften keinen Schaden zufügt die notwendige Zeit, um darüber nachzudenken, was nach der Wahl des neuen Präsidenten der Republik kommen wird. Zu klein? Nein, eher eine Manifestation des Realismus, in dem Bewusstsein, dass zu viel Laufen ohne genügend Luft und ohne klare Vorstellungen nur Verwirrung und Enttäuschung hervorrufen kann. Daran erinnert die umbrische Abstimmung pünktlich.
