Von 1994 bis heute ist es das erste Mal, dass die Mitte-Links-Parteien, die sich bei den Wahlen unterschiedlich präsentiert haben (Ulivo, Unione, Koalition oder gespalten und miteinander kontrovers), nicht zählen können – wenn sie in den Umfragen unterlegen sind – auf ein "zweites Mal", bei dem die CGIL (immer allein, manchmal zusammen mit den anderen Konföderationen) es übernimmt, den Mitte-Rechts-Regierungen "die grünen Mäuse zu zeigen" und deren politisches Vorgehen scharf angreift (vom Rentenkrieg bis zum eine zum Biagi-Gesetz, von der Schulreform bis zur "vernetzten Arbeit", natürlich ohne Jahr für Jahr die Haushaltsgesetze zu vernachlässigen).
Unter bestimmten Umständen distanzierte sich die CGIL, nur um eine unnachgiebige Verhaltensweise zu bestätigen, sogar von den Verhandlungen mit den natürlichen Gegenparteien und setzte eine Reihe separater Vereinbarungen auf Konföderations- und Kategorieebene in Kraft. So sehr, dass man sich fragt (die Sorge, die seit Jahren die Grundlage der Diskussionen zwischen den Präsidentschaftskandidaten in der Viale dell'Astronomia ist), ob das System der Arbeitsbeziehungen mit drei Kolben (Cisl, Uil und Confindustria) statt funktionieren könnte vier . Umgekehrt stellte sich die CGIL jedes Mal, wenn die Wahlen dem Land eine Mehrheit und eine Mitte-Links-Regierung bescherten, vor, um die Unterstützung zu sammeln, die den neuen Gewinnern in den schwierigen Zeiten der Opposition zugesichert wurde.
Nach einer Zeit der Verwirrung zur Zeit der technischen Exekutive (unterstützt mit großer Loyalität und Opferbereitschaft von Pierluigi Bersanis Pd) wurde in der XVII. Legislaturperiode die historische Allianz zwischen der CGIL und der Lieferkette (Pds-Ds-Pd) von der de geerbt cuis Pci war sie sensationell erschöpft. Der Verband des Corso d'Italia hat die wichtigsten Initiativen der Renzi-Regierung im Bereich der Arbeit (von der Reform der befristeten Verträge bis zum Arbeitsgesetz) angefochten und trotz der Anpassungen durch die Wiederaufnahme der Verhandlungen mit den Gewerkschaften ( das Ape-Paket und Rita, die Einführung des 14. Monatsgehalts für Rentner, die Leistungen für die sogenannte Frühverrentung und die Absicherung von Arbeitslosen), hat nie aufgegeben, die substanzielle Aufhebung der Fornero-Rentenreform zu fordern. Hier also eine Neuerung, über die nicht gesprochen wird: Die Demokratische Partei stellt sich als einzige gegen die Gewinner (von Pirro) vom 4. März. Die CGIL ist dabei, mit dem Feind zu gehen.
Diejenigen, die sich in den Umfragen registriert haben, haben dies bereits getan (viele haben auch für die Liga gestimmt); Wir warten darauf, dass die Führungsgruppe, die in den letzten Jahren mit den Formationen links von der Demokratischen Partei gespielt hat, davon Notiz nimmt, bevor sie feststellen, dass ihr begehrter Protagonismus auf der politischen Bühne nur zu einem schlechten Auftritt geführt hat. Maurizio Landini, einer der Kandidaten für die Nachfolge von Susanna Camusso (er gilt auch als Cid Campeador der Erlösung der harten und reinen Linken), hat keine Zweifel: „Es ist notwendig, dem Land eine Regierung zu geben. Es liegt nicht an mir, die Regierung anzugeben, aber es gibt Probleme, die angegangen werden müssen, beginnend mit einer Diskussion mit dem Europa, das verändert werden muss.“ Und er fügt hinzu: „Wenn Sie politische Kräfte wie Cinque Stelle und Lega haben, die mehr als 50 % der Stimmen erhalten, ist es klar, dass ein großer Teil der arbeitenden Bevölkerung für sie gestimmt haben könnte. Die Gewerkschaft hat seit einiger Zeit keine Abstimmungshinweise mehr gegeben. Die Union steht nicht in Frage, sondern die Wirtschafts- und Sozialpolitik der letzten fünf Jahre“. Er wurde von Pino Gesmundo, Sekretär der apulischen CGIL, der nächstes Jahr den Ersatzkongress in Bari ausrichten wird, bestätigt: „Im Norden – argumentierte der Gewerkschafter – haben die Metallarbeiter der Fiom jahrelang massiv für die Liga gestimmt, diesmal in im Süden ging der Konsens an die M5S. Die Arbeiter lehnen eine Linke ab, die es versäumt, die Bedürfnisse der schwächeren Schichten zu interpretieren, aber andererseits verlassen sie die Gewerkschaft nicht.“ "Die Themen, die es den beiden Parteien mit den meisten Stimmen ermöglichten - fuhr er fort -, einen großen Konsens zu erzielen, von der Abschaffung des Fornero-Gesetzes bis zur Überwindung des Jobs Act, sind dieselben, für die die CGIL seit Jahren kämpft."
Die Reaktion der CGIL auf das Ergebnis der Abstimmung vom 4. März ist zwar verlegen, aber bezeichnend: Die Zufriedenheit ("Wir haben es Ihnen doch gesagt!") wird von einer Haltung der Besorgnis (über gewisse mörderische Erklärungen gegen die Gewerkschaft und ihre "Privilegien “ zu der Zeit, die von den „Grillini“ angekündigt wurde, als sie noch keinen Zweireiher trugen). Keiner der Gewerkschaftsführer wagt es jedoch, Matteo Renzis „jamais“ in Bezug auf ein mögliches Gespräch mit den Wahlsiegern auszusprechen. Darüber hinaus gibt es zwar eine breite programmatische Konvergenz, die weit über die vom Sekretär von Apulien genannten Aspekte hinausgeht. Schließlich genügt es, die bedeutende „Walzertournee“ zwischen dem neuen Präsidenten der Kammer, Roberto Fico, und der Sekretärin Susanna Camusso zu erwähnen.
Letztere forderte das dritte Staatsamt auf, die Volksinitiative (von der CGIL selbst mit Unterstützung von Millionen von Unterschriften vorgelegt) pompös als "Charta der universellen Arbeitsrechte" bezeichnet der Versammlung von Montecitorio zur Prüfung vorzulegen. Ein Text, den bisher niemand ernst genommen hatte, weil seine Annahme zu einer weltweit noch nie dagewesenen Bedingung des rechtlichen und sozialen Schutzes der Arbeitnehmer führen würde; außer dass es keine Unternehmen und Arbeitsstätten mehr gäbe, in denen diese Rechte ausgeübt werden könnten, weil kein Unternehmer sein Geschäft ausüben könnte, wenn er Personal nach diesen Regeln führen müsste. Fico ließ sich die Gelegenheit nicht entgehen: „Ich begrüße gerne – er antwortete postwendend – Ihren Vorschlag, sich zu treffen, um über die Charta der universellen Arbeitsrechte bzw. das Volksinitiativengesetz zu sprechen, das über eine Million Unterschriften gesammelt hat.
Wege und Momente der Konfrontation wie diese passen voll und ganz in das Verständnis des Parlaments als bürgeroffener Ort, in dem die von der Verfassung vorgesehenen Institutionen der direkten Demokratie höchste Aufmerksamkeit erfahren und lebendig werden. Insbesondere Gesetzentwürfe zu Volksinitiativen stellen ein außerordentliches Instrument dar, um Bürger und Institutionen zusammenwachsen zu lassen. Meiner Meinung nach – schloss er – wurden sie von diesen Kammern zu lange unterschätzt, aber die Zeit für eine Änderung ist gekommen. Aus diesem Grund bekräftige ich meine Verfügbarkeit für das Treffen, in der Hoffnung, es so bald wie möglich organisieren zu können.“ Die M5S kann sich nicht vorstellen, ein Drittel der Wähler nur mit der Rousseau-Plattform und direkter Demokratie über das Internet zu halten.
Die Zwischenformationen, die assoziativen Strukturen können dank der politischen Lebensfähigkeit, die sie genießen, die immer flüchtige und flüssige (wie sie jetzt sagen) Macht, die durch die Abstimmung erobert wurde, entwässern, festigen und verlängern. Aus diesem Grund müssen wir mit einem Übernahmeangebot rechnen, das nicht nur von den innerhalb der Dem-Perimeter verbleibenden Wählern, sondern von der CGIL selbst mit einer Zangenaktion ausgeht: von unten durch die Eroberung von Basisorganisationen und von oben durch die Anwerbung einiger gesuchter maßgeblicher Führungskräfte ein „neuer Weg“, links zu sein. Natürlich ist es für die Liga (die erfolglos versuchte, ihre eigene „Padano“-Gewerkschaft, die Sinpa, zu gründen) schwieriger, in die Gewerkschaftswelt vorzudringen. Vor allem beim Thema Einwanderung gibt es weitere Vorurteile gegen die Partei von Matteo Salvini. Zumindest bis alle erkennen, dass die mythische Arbeiterklasse den Slogan „Blacks Out“ mehr teilt als die Argumentation, das „Andere“ willkommen zu heißen und zu integrieren.
