Teilen

Die Spreads steigen, wenig Vertrauen in die gelb-grüne Regierung

Die Risiken für die Wirtschaftspolitik der Regierung – nicht nur das Würdedekret – alarmieren internationale Märkte und Sparer. Es entsteht eine etatistische und unternehmensfeindliche Vision sowie eine verworrene und unrealistische Gesetzgebung. Zweifel an einem unterirdischen Ausstiegsmanöver aus dem Euro und einer gigantischen Schur nationaler Ersparnisse

Die Spreads steigen, wenig Vertrauen in die gelb-grüne Regierung

Den Anstieg des Spreads (am Freitagmorgen überstieg er 270, was die Rendite unserer zehnjährigen BTPs auf weit über 3 % brachte) oder den Rückgang der Aktien vollständig auf die Genehmigung des sogenannten „Würdeerlasses“ zurückzuführen, würde dies bedeuten nicht richtig sein. Es gibt internationale Ursachen wie den Handelskrieg zwischen den USA und China oder die Zinserhöhung der Bank of England, und doch kann man das sagen die Unsicherheiten, die die Wirtschaftspolitik der Regierung belasten, beunruhigen die internationalen Märkte und die italienischen Sparer, sie dazu drängen, unsere Wertpapiere aufzugeben, um sicherere Häfen zu suchen, was dem Markt sehr heftige Schwankungen beschert. Auf diese Weise riskieren wir, eine zusätzliche Summe an Zinsen auf die Schulden zahlen zu müssen, die nächstes Jahr 6-8 Milliarden übersteigen könnten, wodurch wertvolles Geld von der Möglichkeit abgezogen wird, die Investitionen zu erhöhen, wie es Minister Tria wünscht, und auch von den versprochenen Sozialpolitiken die Dioskuren Salvini-DiMaio.

Das Würdedekret wird von den Betreibern als Symptom der Kultur interpretiert, die das Handeln dieser Regierung bestimmt: eine etatistische, marktfeindliche und unternehmensfeindliche Kultur. Das Dekret möchte der Prekarität entgegenwirken, indem es neue Beschränkungen für befristete Arbeitsverträge vorsieht, mit dem Ergebnis, dass Unternehmen zu noch prekäreren Arbeitsverhältnissen, wenn nicht sogar zu Schwarzarbeit, gedrängt werden. Den Anreizen für unbefristete Verträge steht die Erhöhung der Abfindungszahlungen entgegen, die Unternehmer davon abhalten wird, solche Annahmen zu treffen, sowohl wegen der Kosten als auch aus Angst vor einer Zunahme von Rechtsstreitigkeiten. Noch verwirrender sind die schwierig anzuwendenden Anti-Verlagerungsvorschriften, die in jedem Fall von Investitionen abhalten werden, noch bevor verhindert wird, dass unsere Anlagen ins Ausland absickern. Insgesamt nimmt die Unsicherheit zu und Unternehmer, die ohnehin schon ihre ganze Energie darauf verwenden müssen, Markttrends vorherzusagen (Risikogeschäft), können dies nicht tolerieren weitere Unbekannte, die sich aus einer wirren und unrealistischen Gesetzgebung ergeben.

Bei den allgemeinen Vorgaben der Haushaltspolitik, die wir im Herbst verfolgen wollen, ist die Verwirrung maximal: Salvini und Di Maio konkurrieren um die Abgabe von Erklärungen zur zeitnahen Anwendung der im Wahlkampf versprochenen Maßnahmen vom Grundeinkommen bis zur Abgeltungsteuer aufwärts zur Abschaffung des Fornero, in Konflikt mit dem für Wirtschaft zuständigen Minister Giovanni Tria, der versucht, den Märkten zu versichern, dass nach einem Weg gesucht wird, die versprochenen Reformen einzuleiten, ohne den bereits vereinbarten Weg zu stark zu beeinträchtigen das Defizit und die Verschuldung der europäischen Zentrale.

Aber Befürworter einer Erhöhung der laufenden Ausgaben, wie sie etwa durch die im Wahlkampf versprochenen Maßnahmen der Regierungsparteien bestimmt werden, wie etwa der Journalist Mario Giordano, als reine Wirtschaftsfanatiker, verstehen das nicht ein Ankurbeln der Binnennachfrage würde nicht automatisch zu einem Anstieg unserer Produktion und unseres BIP führen. Tatsächlich würde dies von der Wettbewerbsfähigkeit unserer Produkte abhängen, da die Bürger das zusätzliche Geld, das ihnen zur Verfügung gestellt würde, auch für den Kauf von im Ausland hergestellten Produkten (von deutschen Autos bis hin zu chinesischen T-Shirts) ausgeben könnten, was zu einem Anstieg des BIP in führen würde diese Länder. Entscheidend ist daher die Wettbewerbsfähigkeit unserer Produktionen und dies hängt von den wirklichen Reformen der öffentlichen Verwaltung und der Justiz sowie von Investitionen, Innovation und Forschung ab. Neben natürlich von müssen die öffentlichen Ausgaben kontrollieren unsere Spreads und die von Staat und Privatpersonen gezahlten Raten so weit wie möglich zu reduzieren. Und bei all dem ist die derzeitige Regierung stumm und taub. Und das Gefahr, den Zweifel zu wecken, dass in Wirklichkeit ein sehr skrupelloser Wunsch besteht, eine Schuldenkrise zu provozieren und dann den Euro zu verlassen, es sei denn, andere Länder stimmen zu, alle unsere Defizitausgaben zu finanzieren. Was äußerst unwahrscheinlich ist. Wie Andreotti sagte, es ist eine Sünde, schlecht zu denken, aber es ist oft richtig!

Letztendlich besteht die Gefahr, dass eine gigantische Schur der nationalen Ersparnisse vorbereitet wird, und daher ist es kein Wunder, und wir können auch nicht verschwören, wenn arme Sparer versuchen, ihre hart verdienten Ersparnisse zu sichern.

Bewertung