Teilen

Das Italien des Televotings: Politik als X-Factor

Der Wahlkampf nimmt immer mehr den Charakter einer Talentshow an, bei der der Kandidat in kürzester Zeit sein Programm präsentieren muss und sich dem unmittelbaren und oberflächlichen Urteil des Televoting-Zuschauers unterwirft.

Das Italien des Televotings: Politik als X-Factor

Italien ist eine auf Fernsehzuschauer gegründete Republik, auch weil es wenig Arbeit gibt. Es ist eine Frage des Timings. Von Zeiten, die buchstäblich vergehen. Zeiten, die sich immer mehr zusammenziehen und in denen es auf Unmittelbarkeit, Erkennbarkeit ankommt, in einer plebiszitären Wirkung, die alles verflacht und in der Komplexität keinen Platz mehr hat.

È das Model der Talentshow, die sich wie ein Ölfleck auf alle Lebensbereiche ausbreitet. Es sind nicht nur Lieder. Es beginnt mit dem Hinweis, dass 4 der letzten 5 Gewinner des Festivals (Emilio Marrese und Curzio Maltese sprechen darüber in der heutigen La Repubblica) von X Factor kommen, und wir kommen über Banken und große Unternehmen zur Politik. Das neue Erkenntnismodell wird so zum Pitch, zur Eigenwerbung, in kürzester Zeit, mit größtmöglicher Effektivität. Unter dem Kleid macht der Mönch ausnahmslos nichts oder fast nichts und das Kleid.

Von Mengoni nach Mussari über Renzi. Schlagen Sie den Bildschirm. Früher hätte man das von einer Schauspielerin gesagt. Jetzt ist es für alle gut. Vor allem in der Politik, die vom Platz und Club massenhaft ins Fernsehen übergelaufen ist, in eine entropische Show, die alles verbrennt und in der nichts für immer wahr bleibt. Eine wirbelnde, alles fressende Show. Du brauchst immer etwas Neues, ein "Schockvorschlag" pro Woche, wenn Sie Ihr Publikum nicht verlieren möchten. Das Risiko besteht darin, dass die Leute müde werden und den Kanal wechseln. Es ist Televoting, Schönheit, die von einem Fernsehmodell zu einem Wahlmodell wird. Du gibst sofort alles, in der Zauberkiste, und wir, auf dieser Seite des Bildschirms, per SMS oder direkt von der Fernbedienung, kommen zu Wort, bis zur nächsten Folge, in einer kulturellen Leere, in der Form als Göttlichkeit aufsteigt und Interim wird zur Norm.

Politiker, die wie wir prekär sind, suchen Variation und Konsens, einen Konsens, der ohne Ideale und Zugehörigkeit in den Tagen, in denen die Partei, die die Wahlen gewinnen würde, als „Unentschlossene“ bezeichnet wird, immer vorläufig ist, verankert in einem Versprechen, das es nicht geben kann abgelehnt, es sei denn, Sie finden sofort danach einen anderen, anderen, aber im Wesentlichen gleichen, und gehen der Zuschauer-Wähler auf seinem Sofa, der den grünen Knopf auf der Fernbedienung drückt und frage mich, ob sie es diesmal schaffen werden. Wenn wir es schaffen.

Und so wird der Wahlkampf wie jedes Mal von denen dominiert, die dieses Medium am besten kennen (und in nicht geringem Maße zu seiner Schaffung beigetragen haben), die auf seinem Territorium von einer Linken gejagt werden, die zu viel Angst vor der Desuetidin seines Mediums hat kulturelles Vorrecht, es wirklich zu verfolgen, was auf einem nicht überzeugten Egalitarismus abflacht. Am Ende bleibt er immer auf der Bildfläche, die einzige Figur, über die alle reden, die spaltet und spaltet, die liebt oder hasst.

Bewertung