Die Entscheidung des Vorstands von Telecom Italia vom Donnerstag Stammsparaktien in Sparaktien umzuwandeln, bestätigt, dass der x-te Kampf, den wir als den zwanzigjährigen Krieg bezeichnen könnten, um das größte italienische Telekommunikationsunternehmen stattfindet, um die Kontrolle über es zu erlangen. Ein Krieg, in dem der italienische Kapitalismus leider wieder einmal seine Zerbrechlichkeit und seinen Mangel an Visionen zeigt.
Von den großen Telekommunikationsunternehmen, die in unserem Land tätig sind, befindet sich nur noch Telecom (so scheint es) unter italienischer Kontrolle.
Die Regierung hat erklärt, dass Telecom Italia ein strategisches Unternehmen für das Land ist. Daher meine neulich im Senat gestellte Bitte, die neuen Gesellschafter und die jetzige Geschäftsführung, die im gestrigen Aufsichtsrat zumindest in Person ihres Präsidenten sehr aktiv war, im Parlament anzuhören.
Nun müssen meines Erachtens die italienischen Institutionen, Regierung und Parlament, erst einmal selbst klären, was dienationales strategisches Interesse die dieses großartige Unternehmen umfasst. Natürlich gehört Telecom zu den Top-Unternehmen, die an unserer Börse notiert sind, es beschäftigt Tausende von Menschen, von denen viele über hohe berufliche und technologische Fähigkeiten verfügen, es ist in dem Sektor tätig, der unsere Zukunft vorantreiben wird und auf dem das Wachstum der Wirtschaft und Unternehmen aller Branchen. All dies reicht jedoch nicht aus, um es als strategisch im rechtskompatiblen Sinne mit den Regeln eines vollständig liberalisierten europäischen Telekommunikationsmarktes zu bezeichnen. Diese Elemente, obwohl sehr wichtig, sind jedoch nicht gültig, um öffentliche Eingriffe in ihre Beteiligungsstruktur oder ihre Arbeitsweise zu legitimieren.
Aus dieser Sicht kann das einzige strategisch relevante Asset das Netzwerk sein. Nicht nur das Sparkle-Netzwerk (über das immer gesprochen wird), das der Kommunikation zwischen Staaten vorbehalten ist, deren Sicherheit natürlich vor externen Eingriffen gewährleistet sein muss, sondern auch das gewöhnliche Netzwerk, das gerade zum Schutz des Wettbewerbs, der Europa am Herzen liegt, absolute Neutralität zwischen Betreibern und Zugang garantieren muss von allen Inhaltsproduzenten. Dieser letzte Aspekt wurde bisher vielleicht unterschätzt. Tatsächlich betrifft die Zugänglichkeit und Neutralität des Netzes nicht mehr nur Telekommunikationsbetreiber, sondern wirkt sich zunehmend auf die Verbreitung von Inhalten aus. Dies bestimmt die mittlerweile europaweit zu beobachtende Tendenz, Netz und Inhalte zu integrieren, weil „over the top“ Wert geschaffen wird.
Gut, am Vorabend des Starts des digitalen Binnenmarkts und von TTIPbedeutet die Kontrolle des Netzwerks die Kontrolle der Verteilung von Inhalten. Wir riskieren, unsere Unternehmen riskieren (und wir sind in diesem Punkt bereits ernsthaft verzögert und in großen Schwierigkeiten), vom digitalen Markt zu verschwinden, der in Zukunft das größte kommerzielle Netzwerk für den Verkauf von Produkten, Touristenattraktionen und Zugang sein wird zu Information und Kultur.
Es ist daher legitim, dass das Land jetzt und nicht in zehn Jahren unnütze Krokodilstränen vergießt, versteht, wie diese strategischen Interessen gewahrt werden können. Es ist daher notwendig, gut zu verstehen, was die Absichten der neuen Aktionäre in Bezug auf die sind Breitbandinvestitionen, Investitionen, die eine überschuldete Telekom bisher nur dank öffentlicher Mittel tätigen konnte (zudem nicht ausreichend durch Netzzugänglichkeitsverpflichtungen ausgeglichen). Es ist notwendig, die neuen Industriepläne zu verstehen, um beispielsweise zu prüfen, ob die Integration der Produktionskette nicht zu den Zielen gehört und daher nicht die Gefahr einer Ausweitung des Monopolbereichs vom Netz auf die Inhalte besteht. Oder vielleicht, wie man heimlich in die Eigenheiten der neuen französischen Partner blicken könnte, wenn nicht eher die Gefahr der Geburt eines neuen Duopols droht. Die Frage ist also, ob wir uns im Zeitalter der digitalen Weltwirtschaft immer noch allein auf die Telekom verlassen können, wenn es um die Verteidigung nationaler Interessen im europäischen Kontext geht.
Aus diesem Grund wären die öffentlichen Anhörungen einiger Protagonisten nützlich, um sie schnell durchzuführen.
