Wir erleben einen Moment des Übergangs, in dem Fundamentalisten versuchen, ihre Privilegien so gut wie möglich zu wahren. „Es ist normal, dass die extremsten Parteien versuchen, diese Situation auszunutzen, um ihre Stärke in der Bevölkerung zu erhöhen.“ Eine Möglichkeit, die Massen davon zu überzeugen, ihnen zu folgen, so interpretiert der Präsident des Instituts für internationale Angelegenheiten (IAI), Stefano Silvestri, die Ermordung des amerikanischen Botschafters Chris Stevens und seiner drei Landsleute, die gestern in Bengasi stattfand. Gegenüber FIRSTonline erklärte er, was die Herausforderungen der neuen demokratisch gewählten Regierungen seien, „Stabilität und langfristige politische Orientierung“.
FIRSTonline – Vorsitzender, es scheint, dass der Angriff der fundamentalistischen Gruppe Amsa Al-Sharia zuzuschreiben ist, die mit Al Qaida verbunden ist. Können wir an eine Reorganisation der Terrorgruppe denken?
Silvestri – Al Qaida ist immer mehr oder weniger organisiert geblieben. Es ist in getrennte Gruppen aufgeteilt, die sich selbst organisierten, mit einem Gipfel, der ziemlich weit von den lokalen Segmenten entfernt war. Sie ist sicher noch sehr aktiv, vor allem in Afrika.
FIRSTonline – Kann der libysche Angriff als Einzelfall betrachtet werden oder beginnt erneut eine Periode des Terrors?
Silvestri – Wie bei allen Terroranschlägen gibt es ein Element der Planung und ein Element der Gelegenheit. Die Zahl der Al-Qaida-Angriffe in weniger stabilen Ländern oder Ländern, in denen ein Bürgerkrieg herrscht, wie im Fall Syriens, nimmt tendenziell zu, erreicht jedoch nicht die Intensität, die vor einigen Jahren im Irak beobachtet wurde. In einigen Ländern ist ein Erstarken fundamentalistischer Bewegungen zu beobachten, beispielsweise in Mali. Aber es ist schwer zu verallgemeinern, es muss von Fall zu Fall analysiert werden.
FIRSTonline – Wie schätzen Sie die Reaktion Ägyptens ein, müssen wir einen Dominoeffekt befürchten?
Silvestri – Nein. Sicherlich werden die fundamentalistischen Parteien versuchen, diese Situation auszunutzen, um in der Bevölkerung stärker zu werden und antiwestliche Stimmungen neu zu entfachen. Das eigentliche Problem besteht darin, langfristig Stabilität zu erreichen und die politische Ausrichtung dieser Länder zu verstehen.
FIRSTonline – Ist der Angriff auf Botschafter Stevens ein Angriff auf den Arabischen Frühling?
Silvestri – Ja, es kann als Versuch angesehen werden, den Arabischen Frühling für die Zwecke von Al Qaida zu verdrehen, indem man versucht, ihn in eine Konfrontation mit dem Westen statt mit den alten autoritären Regimen zu verwandeln.
FIRSTonline – Sehen Sie wirtschaftliche Konsequenzen nach dem, was passiert ist?
Silvestri – Ich hoffe nicht. Die libysche Regierung hat kein Interesse daran, diesen Weg einzuschlagen, daher glaube ich nicht, dass es drastische wirtschaftliche Konsequenzen geben wird, nicht sofort. Doch wenn Fundamentalismus und Terrorismus nicht langfristig unter Kontrolle gehalten werden, könnten die Auswirkungen auf die Handelsbeziehungen und die Wirtschaft gravierend sein. Aber das scheint mir kein sehr realistisches Szenario zu sein.
FIRSTonline – Wie wird sich der amerikanische Wahlkampf verändern?
Silvestri – Bisher haben die Republikaner Präsident Barack Obama die Sicherheit nicht vorgeworfen, aber sie werden wahrscheinlich damit beginnen. Es ist daher zu erwarten, dass Obama einige Angriffe auf Al Qaida versuchen wird, um diese Anschuldigungen zu vermeiden. In diesen letzten Monaten vor der Wahl werden wir möglicherweise noch spektakulärere Aktionen des Weißen Hauses sehen.
