Immer er, der Economist. Das prestigeträchtige englische Wirtschaftsmagazin, das Silvio Berlusconi einfach nicht ausstehen konnte, scheint seinem transalpinen Alter Ego nicht dasselbe Schicksal zu bereiten Nicolas Sarkozy. Und nachdem er den Anführer der italienischen Mitte-Rechts-Partei heruntergeladen und ihn sogar definiert hat in einem Cover von 2011 „Der Mann, der ein ganzes Land vermasselt hat“ (Der Mann, der ein ganzes Land vermasselt hat) und die Ankunft von Mario Monti begeistert begrüßte, möchte stattdessen, dass der neueste französische Präsident im Elysée bestätigt wird.
In diesen Krisenzeiten, in denen Märkte und Wirtschaftszeitungen eine Sekunde brauchen, um sich gegen die derzeitigen Staatsoberhäupter zu stellen, um technische Regierungen oder Erneuerungen anzurufen, die dem Willen der Finanzmächte näher kommen, es ist keine geringe Hilfe für einen zunehmend einsamen und Außenseiter Sarkozy in den Umfragen.
Es wird für seine unzerbrechliche Freundschaft mit der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel sein, aber seine Bestätigung an der Spitze Frankreichs wird von der Kultzeitung der Finanzwelt als weitaus wünschenswerter angesehen als die des sozialistischen Herausforderers François Hollande, der sich offen für eine offene Konfrontation mit Berlin einsetzt und daher vom Economist sogar als "gefährlich" eingestuft wird.
Auf der Nummer, die am Samstag herauskommt, mit einem speziellen gewidmet Französische Präsidentschaftswahl (Sonntag, 6. Mai, wird der Sieger zwischen Sarkozy und Hollande gewählt), The Economist bringt den Führer der Linken in einem etwas verwirrten Bild auf das Cover und definiert ihn präzise als „gefährlich für Frankreich und für Europa, weil er gegen Sparmaßnahmen ist“. Was stattdessen von der britischen Wochenzeitung als notwendige, wenn auch schmerzhafte Bedingung angesehen wird, um die Märkte zufrieden zu stellen, die nach den Ergebnissen der ersten Runde, in der der sozialistische Kandidat die Führung über Sarkozy übernommen hat, tatsächlich bereits ziemlich aufgeregt sind. „Das Überleben des Euro steht auf dem Spiel“, argumentiert der Economist, der in Hollande die Gefahr einer europäischen Revolte sieht, im Gefolge seines eventuellen (und wahrscheinlichen) Triumphs, bei dem viele Länder seiner Linie folgen könnten, die in erster Linie auf Wachstum statt Schuldeneindämmung abzielt, und im Allgemeinen auf die von Brüssel, Frankfurt und Berlin auferlegte finanzielle Strenge.
Der Leitartikel schließt dann mit einer unerwarteten Entschuldigung für Sarkozy: „Wir haben ihn auch 2007 aufrichtig unterstützt und gratulieren ihm dazu, dass er die 35 Stunden der Sozialisten abgemildert und das Rentenalter angehoben hat. Er hatte einfach das Pech, Frankreich in den schlimmsten Jahren der Krise zu regieren.“ Und der leichte Anti-Europäismus (lesen Sie auch protektionistische und einwanderungsfeindliche Haltung), der sich in letzter Zeit gezeigt hat? Der Economist unterstützt zwar Sarko, begründet dies aber auch so: „Er tat es, um die Wähler von Le Pen zu gewinnen“. Ist er also der perfekte Präsident? "Nein, aber Sie müssen für ihn stimmen, um Hollande fernzuhalten", räumt das englische Magazin schließlich ein. Das Schlimmste also, aber notwendig, um Angela Merkel und die Märkte zufrieden zu stellen. 10 Tage vor der Wahl eine nicht schlechte Vorlage für Nicolas Sarkozy.
