Die Welt wächst weiter. Dies wird durch den neuen „Ausblick“ des Internationalen Währungsfonds bestätigt. Doch der Marsch verlangsamt sich. Abzüglich der Inflation nähert sich die globale Entwicklungsrate wieder den drei Prozent an, die den langfristigen Durchschnitt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs darstellen und vor Jahren als Aufmerksamkeitsschwelle angegeben wurden, die man nicht überschreiten sollte darunter. Heute warnt der IWF vor Risiken einer weiteren Verschlechterung – den sogenannten „Abwärtsrisiken“ – und diese sind wichtig. Die Wahrscheinlichkeit, dass das globale BIP-Wachstum unter zwei Prozent fällt, liegt bei eins zu sechs, was zu einer Art globalem Vorrezessionssyndrom führen würde. Zur Klarstellung und um nicht in übertriebenen Pessimismus zu verfallen, sei jedoch daran erinnert, dass die Volumenveränderung des globalen Bruttoinlandsprodukts im Jahr 2009 mit einem jährlichen Rückgang von einem halben Prozentpunkt sogar in den negativen Bereich fiel. Von diesem Tiefpunkt hat sich die Welt ohnehin erholt.
In den Jahren 2008 und 09 lag das weltweite Wachstumsproblem in der privaten Schuldenblase, zunächst einmal in Subprime-Hypotheken. Heute scheint das zu lösende Problem die übermäßige Staatsverschuldung zu sein. Auch die Geographie der Krise verändert sich. Lag der Schwerpunkt im Herbst 2008 mit dem Zusammenbruch von Lehman auf den Vereinigten Staaten und der amerikanischen Privatfinanzierung, liegt das Epizentrum der Krise im Herbst 2012 in Europa, und zwar in Südeuropa, in dieser neuen Geographie dass die Herbstberichte des Internationalen Währungsfonds zum ersten Mal in ihrer Geschichte vorstellen. Die Geographie einer „Peripherie“, einer europäischen Peripherie, der ein „Kern“, der Kern der Eurozone, gegenübersteht. Mitglieder der Peripherie sind in den zahlreichen Tabellen und zahlreichen Grafiken des Fonds Italien, Spanien, Irland, Portugal, Griechenland und sogar Zypern. Bestandteile des Kerns sind stattdessen Deutschland, Frankreich, die Niederlande, Belgien, Österreich, Finnland und alle übrigen Länder der Siebzehn, einschließlich Malta.
Vokabeln sind wichtig. Etymologisch gesehen ist peripher die Linie, die rundherum verläuft, der Umfang, der den Kreis umschließt, aber auch seine Existenz rechtfertigt. Es gibt keinen Kreis ohne Umfang. Daher kann es keine einheitliche Währung ohne eine starke Bindung zwischen allen Teilen der Eurozone geben. Nun ja, es geht nicht darum, Italien an die Peripherie zu dramatisieren. Auch weil es neben den Worten vor allem auf die Zahlen ankommt. Und die Zahlen, die die Situation Italiens weiterhin schwächen, sind weniger die der Spreads, Ratings und der Staatsverschuldung selbst. Stattdessen sind es die Zahlen des Wachstums.
Geht man von 2007 aus dem Jahr 2012 aus, wird sich das italienische BIP 93 bei XNUMX einpendeln, also sieben Prozentpunkte darunter. Den Prognosen des Fonds zufolge wird Italien in den nächsten fünf Jahren von diesen sieben verlorenen Punkten vier wieder aufholen. Im Jahr 2017 wird das reale BIP Italiens drei Punkte unter dem Volumen von 2007 liegen. Im Jahr 2017 wird das reale BIP Deutschlands, aber auch das von Belgien, zehn Punkte über dem Wert von 2007 liegen. Mittelfristig wird sich das Wachstumsdefizit Italiens dadurch nicht verschärfen mögliche Exzesse bei den Komprimierungsmanövern der öffentlichen Finanzen. Es wird wichtig sein, einen Gleichgewichtspunkt zu finden. Die Richtung muss auch der vom Währungsfonds selbst vorgegebenen Richtung entsprechen: „(...) Die Volkswirtschaften in der Peripherie müssen sich weiterhin in einem erträglichen Tempo anpassen“ oder „Die Volkswirtschaften in der Peripherie müssen ihre öffentlichen Finanzen weiterhin in einem Tempo wiederherstellen.“ dass sie unterstützen können". Der Unterschied ist grundlegend. Es geht um das Streben nach Nachhaltigkeit, das bedeutet Strenge plus Wachstum und nicht nur Stabilität.
Wo kann Italien Wachstum finden? Vor allem außerhalb der Grenzen des Euroraums sollen die Beziehungen zu den „Schwellenländern“ gestärkt werden, die weiter wachsen werden. In dieser Hinsicht sind die Prognosen des Währungsfonds beruhigend. Die Verlangsamungsphase des chinesischen Zyklus ist vorübergehend. In China, in Brasilien und in Indien sind die Spielräume für eine antizyklische Politik groß. Allerdings hat im Entwicklungsmodell, insbesondere in China, ein Übergangsprozess mit mehr privatem Konsum und weniger Industrieinvestitionen begonnen. Es ist ein Wachstum, das sich häutet, aber weitergeht. Außerhalb der Grenzen der Eurozone gibt es immer noch viele wichtige Kontexte, in denen die Pluspunkte gegenüber den Minuspunkten überwiegen. Wenn wir die Werte von 2012 auf einhundert setzen, könnten die neuen Prognosen des Internationalen Währungsfonds zufolge Chinas BIP bis 150 auf 2017 steigen. Indien, Indonesien und Vietnam werden um rund vierzig Punkte wachsen. Brasilien und die Türkei um mehr als zwanzig. Usw.
Italien ist ein Land, das jährlich Exporte für 630 Milliarden Dollar in die Welt verkauft. Natürlich leistet Deutschland im Export doppelt so viel wie wir. Aber nach den Deutschen liegt Italiens Exportkapazität hinsichtlich Größe und Dynamik auf dem Niveau führender Protagonisten des europäischen „Kerns“ wie Frankreich und den Niederlanden. Was die Geografie der Exporte und die Wiederbelebung der Wettbewerbsfähigkeit betrifft, müssen wir von vorne beginnen, um mehr Wachstum zu erzielen. Von der Peripherie Europas, um näher an der wachsenden Welt zu sein.
